Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4468/2022 от 29.07.2022

        Дело №2-4468/2022

        42RS0019-01-2022-001689-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новокузнецк                                                                  07 сентября 2022г.

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Колчиной Ю.В.

при секретаре                                      Ядыкиной К.О.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Капитал-Строй» к Замятиной В. В. о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Капитал-Строй» обратилось в суд с исковым заявлением к Замятиной В.В. о предоставлении доступа в жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что между собственниками помещений в многоквартирном <адрес> и ООО УК «Капитал-Строй» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор управления многоквартирным домом. При обследовании жилого помещения № по <адрес> выявлено, что для восстановления теплоснабжения в квартирах, требуется замена стояковой трубы полотенцесушителя через перекрытие в <адрес> №, стояк полотенцесушителя находится в нерабочем состоянии. Однако доступа в <адрес> собственник (ответчик Замятина В.В.) не предоставляет.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Капитал-Строй» Бер М.Н., действующая на основании доверенности, направила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Замятина В.В., извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Представитель ответчика Ильченко Е.В., действующий на основании доверенности, не возражал против принятия отказа от иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что истец ООО УК «Капитал-Строй» обратился с иском к Замятиной В.В. с требованием о предоставлении доступа в жилое помещение.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца Бер М.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В связи с тем, что отказ от требований не нарушает прав, свобод и законных интересов третьих лиц, он принят судом, заявления приобщены к материалам данного гражданского дела.

При таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░) (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.