Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2023 от 30.01.2023

Дело № 1-123/2023

    47RS0011-01-2023-000387-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов                                                                04 апреля 2023 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бочарова И.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Ермиловой К.А.;

подсудимого Лазарева Е.В.,

защитника - адвокат Воротнева Н.В.,

при секретаре Волковой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лазарева Вячеслава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 преступления),

установил:

Лазарев В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Лазарев В.Н., используя находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, переданную Потерпевший №1, предоставляющую доступ к совершению операций по банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, открытому и обслуживающемуся в подразделении банка «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, без разрешения последнего на снятие денежных средств с банковского счета, в период времени с 15 часов 32 минуты по 15 часов 35 минут 17.11.2022 посредством банкомата ПАО «Сбербанк» №, находящегося в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, зная пин-код от вышеуказанной банковской карты, сообщенный Потерпевший №1, осуществил снятие денежных средств на сумму 7000 рублей, без разрешения последнего.

То есть тайно похитил денежные средства с указанного банковского счета на сумму 7000 рублей, которые обратил в свою пользу, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Также Лазарев В.Н. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Лазарев В.Н., используя находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, переданную Потерпевший №1, предоставляющую доступ к совершению операций по банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, открытому и обслуживающемуся в подразделении банка «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, без разрешения последнего на снятие денежных средств с банковского счета, в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ посредством банкомата ПАО «Сбербанк» №, находящегося в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, зная пин-код от вышеуказанной банковской карты, сообщенный Потерпевший №1, осуществил снятие денежных средств на сумму 7000 рублей, без разрешения последнего.

То есть тайно похитил денежные средства с указанного банковского счета на сумму 7000 рублей, которые обратил в свою пользу, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Лазарев В.Н. виновность в совершении преступлений при вышеуказанных обстоятельствах признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 17.11.2022 утром он пришел к своему знакомому <данные изъяты>, который проживает по адресу: ЛО, <адрес>. В этот момент в квартире находился Потерпевший №1. Они сидели и распивали спиртные напитки, а также общались на различные темы. В дневное время Потерпевший №1 попросил его сходить в магазин за спиртным и продуктами питания, при это Потерпевший №1 дал ему свою банковскую карту, а также сказал ему пин-код от нее на случай если сумма чека будет более 1 000 рублей. Затем он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ЛО, <адрес>, около 15 часов 30 минут, где он в банкомате снял денежные средства в сумме 7 000 рублей для того, чтобы положить их на свою карту и расплачиваться своей картой. После того как он снял денежные средства, то часть денег оставил наличными, а часть денег положил себе на карту ПАО «Сбербанк России» №. Затем он пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ЛО, <адрес>Б, где приобрел спиртные напитки и продукты питания расплачивался за которые банковской картой Потерпевший №1 и частично своей. Когда он вернулся обратно к <данные изъяты>, то вернул банковскую карту обратно Потерпевший №1. Далее они распивали спиртные напитки и общались на различные темы, после чего он пошел домой по месту жительства. 18.11.2022 он снова пришел к <данные изъяты>, где Потерпевший №1 попросил его сходить в магазин за спиртными напитками и продуктами питания, на что он согласился. Он сразу пошел в банкомат, расположенный в магазине «Пятерочка» расположенный по адресу: ЛО, <адрес>, где он около 14 часов 20 минут в банкомате снял денежные средства в сумме 7 000 рублей для того, чтобы положить их на свою карту и расплачиваться своей картой. После того как он снял денежные средства, то часть денег оставил наличными, а часть денег положил себе на карту ПАО «Сбербанк России» №. Затем он пошел по различным магазинам, приобретая спиртные напитки и продукты питания. Когда вернулся обратно к <данные изъяты>, то вернул карту Потерпевший №1. Небольшую часть денежных средств он потратил на продукты питания и спиртные напитки, а остальное оставил себе и потратил на личные нужды.

Помимо признания Лазаревы В.Н. своей вины, его вина в совершении преступлений полностью подтверждается совокупностью, исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ 17.11.2022 в обеденное время он передал свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № оформленную на мое имя, Лазареву Вячеславу для того, чтобы он сходил в магазин и приобрел спиртные напитки и продукты питания. При этом он сообщил ему что, если в чеке будет сумма больше 1 000 рублей, чтобы он набрал пин-код и назвал ему цифры пин-кода. После этого Лазарев В. ушел в магазин за продуктами. Примерно через два часа Лазарев В. вернулся с продуктами. Затем они стали распивать спиртные напитки и общаться на различные темы. 18.11.2022 также в обеденное время он снова попросил Лазарева В. сходить в магазин приобрести спиртные напитки и продукты питания, на что последний согласился. После чего Лазарев В. ушел в магазин и через некоторое время вернулся и вернул ему его банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты>. Затем они стали распивать спиртные напитки и общаться на различные темы. Вечером этого же дня Лазарев В. ушел от него в неизвестном направлении. Примерно 20.11.2022 он совместно со своим знакомым пошли в магазин «<данные изъяты>» расположен в <адрес> домами за сигаретами. Зайдя в магазин, он попросил продавщицу пробить ему сигарет, когда он стал расплачиваться картой, то продавщица пояснила ему, что у него на карте недостаточного денежных средств. Затем он пошел в отделение ПАО «Сбербанк России» расположенный в <адрес>. Горбунки, где взял распечатку по счету и обнаружил, что 17.11.2022 и 18.11.2022 с его карты были сняты денежные средства по 7 000 рублей. Данные денежные средства он лично не снимал. Лазареву В. снимать такую сумму он не просил и не разрешал, долговых обязательств перед Лазаревым В. у него нет, данные действия он совершил без его ведома. СМС-оповещение к его абонентскому номеру не подключено, поэтому время списания денежных средств назвать не может. Материальный ущерб причинный ему от действий Лазарева В. составил 14 000 рублей, что является для него значительным. Приобщил к материалам уголовного дела выписку с ПАО «Сбербанк России» по вышеуказанной банковской карте. (л.д. 34-36)

Согласно протоколам принятия устного заявления Потерпевший №1 он просит привлечь к уголовной ответственности Лазарева Вячеслава, который 17.11.2022 и 18.11.2022 без его разрешения с принадлежащей ему банковской карты № снял денежные средства в сумме по 7000 рублей, чем причинил ему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму (л.д. 6, 27).

Оснований для оговора подсудимого Лазарева В.Н. потерпевшим суд не установил.

Его показания логичны, последовательны и конкретны, не содержат существенных противоречий, согласуются с показаниями подсудимого, а также с другими доказательствами.

    Кроме того, вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью иных исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, включая протоколы следственных действий и иные документы.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2022 с фототаблицей произведен осмотр помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер наблюдения (л.д. 8-12).

Согласно протоколу выемки от 29.11.2022 с фототаблицей у потерпевшего Потерпевший №1 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № (л.д. 39-43). Указанная карта осмотрена в соответствии с протоколом осмотра предметов от 29.11.2022 (л.д. 44-46).

Из протокола осмотра документов от 15.12.2022 с фототаблицей, следует, что произведен осмотр реквизитов банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 на 1 листе формата А4, справки по операциям по банковскому счету № на 1 листе формата А4, выписки по банковскому счету № на 4 листах формата А 4, приобщенные к материалам уголовного дела в рамках запроса в ПАО «Сбербанк» (л.д. 52-55).

Согласно протоколу осмотра предметов от 23.01.2023 с фототаблицей с участием подозреваемого Лазарева В.Н. и защитника Алексеева Р.В., был произведен осмотр видеозаписи, изъятой 29.11.2022 в ходе ОМП по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на которой запечатлен момент снятия Лазаревым В.Н. (л.д. 71-74).

Осмотры места происшествия, предметов произведены следователем в порядке, установленном ст. 177 УПК РФ, с использованием средств фотофиксации, при наличии оснований, указанных в ст. 176 УПК РФ. Протоколы осмотра места происшествия и предметов составлены в соответствии с требованиями ст. 180 УПК РФ. Таким образом, все требования уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий соблюдены.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного следствия применялись незаконные методы собирания доказательств судом не установлено.

Таким образом, оценив каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) (преступление от 17.11.2022);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) (преступление от 18.11.2022).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Лазарев В.Н. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Лазареву В.Н. наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания с применением положений ст. 73 УК РФ по каждому преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступлений, суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Лазаревым В.Н. преступлений и дающих основания для назначения ему наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, суд не установил.

Оснований для замены Лазареву В.Н. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

признать Лазарева Вячеслава Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить Лазареву Вячеславу Николаевичу наказание по:

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 17.11.2022 г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 18.11.2022 г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лазареву В.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Лазареву В.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Лазарева В.Н. обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно–исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного, периодически - не реже одного раза в течение календарного месяца, являться в указанный орган на регистрацию.

Вещественные доказательства: реквизиты банковской карты, на 1 листе формата А4, справку по операциям по банковскому счету № на 1 листе формата А4, выписки по банковскому счету № на 4 листах формата А 4 (л.д. 56-65); usb-накопитель с видеозаписью - хранить в материалах дела; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № представить в распоряжение потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копий приговора.

Судья: