Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5738/2024 ~ М-2377/2024 от 26.03.2024

Дело № 2-1-5738/2024

40RS0001-01-2024-004582-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

23 мая 2024 года

гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Журавлевой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2024 года АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к МТУФА по УГИ в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору заключенного с Хайбулиной Л.И. в размере 118 388 руб., а также взыскании расходов по госпошлине, указывая, что Хайбулина Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца МТУФА по УГИ в Калужской, Брянской и Смоленской областях исключено из числа ответчиков, и в качестве надлежащего ответчика привлечена наследница к имуществу Хайбулиной Л.И.- Журавлева А.Н.    

Ответчик Журавлева А.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, закрепленными в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По смыслу ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда только в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 23 постановления Пленума от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Таким образом, замена ненадлежащего ответчика влечет изменение территориальной подсудности спора в случае, если место нахождения надлежащего ответчика не относится к юрисдикции суда, рассматривающего дело.

Ранее иск АО «Россельхозбанк» предъявлен к МТУФА по УГИ в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

К участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Журавлева А.Н.

Установлено, что надлежащий ответчик – Журавлева А.Н., проживает по адресу: <адрес> курсантов, <адрес>.    

Следовательно, вышеуказанный спор не подсуден Калужскому районному суду <адрес> и в соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче в Малоярославецкий районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1-5738/2024 по иску АО «Россельхозбанк» к Журавлевой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Малоярославецкий районный суд <адрес> (адрес: <адрес>, 249096).

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Калужский районный суд.

Председательствующий                        Р.Н.Паршина

Копия верна.

2-5738/2024 ~ М-2377/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО Россельхозбанк
Ответчики
Журавлева Ася Наимовна
МТУФА по УГИ в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Паршина Р.Н.
Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
26.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2024Передача материалов судье
29.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.05.2024Предварительное судебное заседание
23.05.2024Судебное заседание
04.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее