Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-722/2022 ~ М-104/2022 от 19.01.2022

К делу №2-722/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Темрюк 17 февраля 2022 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограев А.Е.

при секретаре Бабенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюСАО «РЕСО-Гарантия»о признании незаконным Решения Финансового уполномоченного поправампотребителей финансовых услуг в сфере страхования № № удовлетворении требований потребителя финансовых услуг,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия»обратилось в суд с заявлением о признании незаконным Решения Финансового уполномоченного поправампотребителей финансовых услуг в сфере страхования № № удовлетворении требований потребителя финансовых услуг, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Финансовым Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО6 (Заинтересованное лицо) в отношении САО«РЕСО-Гарантия» принято Решение № об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг.Указанным решением с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО8 взыскана неустойка в сумме 140 701 (сто сорок тысяч семьсот один) рубль 29 копеек. Решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.САО «РЕСО-Гарантия» считает решение Заинтересованного лица от ДД.ММ.ГГГГ № № об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг нарушающим права и законные интересы САО «РЕСО- Гарантия».

Представитель заинтересованного лица Антипова А.С., действующая на основании доверенностей, ФИО5 представила в суд ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства заинтересованного лица Антипова А.С., то есть в <адрес>

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным настоящее гражданское дело передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

В силу ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

На основании изложенного, ст. 47 Конституции РФ и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению САО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным Решения Финансового уполномоченного поправампотребителей финансовых услуг в сфере страхования № № удовлетворении требований потребителя финансовых услуг передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска для рассмотрения по существу.

Копию определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней.

Судья: