Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-641/2022 (2-4625/2021;) ~ М-4777/2021 от 20.12.2021

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» мая 2022 года                            <адрес>ёв Мо

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов и расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов и расходов по делу.

    В судебном заседании судом решался вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд своего представителя.

    Представитель истца в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала. Не возражала против направления дела по подсудности.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом.

    Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ответу ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    Истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

    Таким образом, иск был принят к производству судом с нарушением правил подсудности. Данное дело должно рассматриваться в суде по месту проживания ответчиков.

    На основании изложенного, гражданское дело не подсудно Королевскому городскому суда и подлежит направлению по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Направить гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов и расходов по делу по подсудности для рассмотрения по существу в Кузьминский районный суд <адрес> (адрес: <адрес>).

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд МО.

Судья:

2-641/2022 (2-4625/2021;) ~ М-4777/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Перов Алексей Андреевич
Ответчики
Эрдман (Андрусова) Екатерина Сергеевна
Другие
Мо по ВАП №2 УФССП России по г.Москве
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Шишков Сергей Валерьевич у
Дело на странице суда
korolev--mo.sudrf.ru
20.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2021Передача материалов судье
21.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2022Подготовка дела (собеседование)
25.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2022Судебное заседание
22.03.2022Судебное заседание
05.05.2022Судебное заседание
05.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Судебное заседание
28.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее