Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-184/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-184/2023     КОПИЯ

УИД 52RS0004-01-2023-000944-38

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород 29 мая 2023 года

Московский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Шувалова С.А.,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Московского района города Нижнего Новгорода Марьенко Д.С., Щербаковой В.В., Гаврилова Ю.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Елькина С.В.,

защитника подсудимого – адвоката Маштакова В.А., представившего удостоверение № 2520 от 19.09.2018, ордер № 62579 от 20.04.2023,

при секретаре судебного заседания Балакиной-Кочетковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Елькина С. В., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца г. Н.Новгород; гражданина РФ; регистрации на территории РФ не имеющего; проживающего по адресу: г. ***; холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Елькин С.В. совершил умышленное корыстное преступление на территории г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах.

22.02.2023 в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 10 минут Елькин С.В., находился в мужском отделении раздевалки общественной бани, расположенной по адресу г.Н.Новгород, ***В, где увидел, как ранее ему незнакомый Шпилевой В.В. убирает в карман своей куртки сотовый телефон марки Samsung Galaxy A30, после чего вешает куртку на крючок и уходит. В этот момент у Елькина С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба в значительном размере для собственника и желая этого, 22.02.2023 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, находясь в мужском отделении раздевалки общественной бани, расположенной по адресу: *** г.Н.Новгорода, Елькин С.В. достал из кармана куртки, висевшей на вешалке, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А30» стоимостью 6999 рублей в чехле бежевого цвета типа «книжка», не представляющим материальной ценности, с находившейся в сотовом телефоне сим-картой абонента сотовой компании «Ростелеком», на счету которой денежных средств не было, принадлежащие Потерпевший №1 и положил указанный сотовый телефон в карман своей куртки, тем самым тайно похитил, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6999 рублей.

После чего Елькин C.B. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании Елькин С.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью. Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Елькин С.В. отказался от дачи показаний, воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого Елькина С.В., данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого Елькина С.В. от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 124-126) следует, что вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 часов 00 минут, он пришел в общественную баню, расположенную по адресу г.Н.Новгород, ***В. Придя в общественную баню он прошел общую раздевалку, разделся и направился в парилку. Свои вещи он повесил на свободную вешалку. В это время в раздевалке находилось несколько неизвестных ему мужчин, которые также переодевались. Вход в раздевалку свободный. В раздевалке общественной бани он увидел, как неизвестный ему молодой человек убирает принадлежащий ему сотовый телефон в карман свей куртки и уходит. Данную куртку он также повесил на крючок в раздевалке бани. Он на некоторое время зашел в помывочное отделение бани, после чего снова вышел в раздевалку бани. В это время в раздевалке никого не было. Он одел свою верхнюю одежду и собирался уходить из бани. Перед тем как уйти из раздевалки он забрал из кармана куртки которую вешал на крючок молодой человек, принадлежащий ему сотовый телефон. Данный сотовый телефон он положил в карман своей куртки и ушел из бани, направился домой. Как оказалось, позднее это был телефон Самсунг А30. На следующий день ЧЧ*ММ*ГГ*, в дневное время, он поехал к Московскому вокзалу г.Н.Новгорода,зайдя в подземный переход, расположенный рядом с входом на Московский вокзал, он подошел к ранее ему неизвестному мужчине кавказской национальности и предложил купить у него вышеуказанный телефон. Данный сотовый телефон он продал, за 1 500 рублей. Денежные средства потратил на собственные нужды. Мужчину которому он продал вышеуказанный сотовый телефон, он видел впервые, при встрече не опознает, фоторобот составить не сможет. Свою вину в кражи сотового телефона признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб обязуется возместить в полном объеме.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого Елькина С.В., данных в ходе проверки показаний на месте от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 114-119) следует, что Елькин С.В. указал на место, расположенное по адресу г. Н. Новгород, ***. Чаадаева, *** общественная баня МП «Нижегородские бани», где он ЧЧ*ММ*ГГ* похитил сотовый телефон Samsung Galaxy A30 в корпусе черного цвета в чехле бежевого цвета, далее обвиняемый Елькин С.В. указал на место, расположенное около *** пл.Революции г.Н.Новгорода в подземном переходе станции метро «Московская», где он ЧЧ*ММ*ГГ* продал вышеуказанный сотовый телефон неустановленному лицу.

Оглашенные показания подсудимый Елькин С.В. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 от ЧЧ*ММ*ГГ* (лд 25-27) следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 часов 30 минут он с сыном Шпилевым В. В. ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., в общественную баню расположенную по адресу: ***В, ***, г.Н.Новгорода. Около 14 часов 00 минут он с сыном пришел в общественную баню, разделись в раздевалке и пошли в помывочное помещение, а потом прошли в парную. Были там около 5 минут, затем они вышли в раздевалку, его сын достал своей мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А30», посмотрел сообщения и убрал вышеуказанный мобильный телефон в левый карман куртки. Находились в раздевалки около 10 минут, напротив слева сидел подозрительный мужчина, с татуировки на плечах, на спине, на ногах, возраста 50-55 лет, славянской внешности, лысый, с темной бородой и усами, имел при себе костыли, громко разговаривал с незнакомым мне мужчиной, внешности не помнит, о том, что проживает в СНТ «Сокол». Затем они с сыном пошли в парилку, мужчина на костылях оставался в раздевалки одетый. Через 7-10 минут они с сыном вышли из парилки, к ним подошел незнакомый пожилой человек, сказал, что мужчина на костылях взял, что-то у них из куртки. Они сразу начали проверять карманы куртки и обнаружили, что мобильный телефон его сына отсутствует. Они попытались найти вышеуказанного мужчину на костылях, но его уже не было. Он попытался позвонить на мобильный телефон сына, гудки были, около 16 часов 10 минут. Позже телефон был не доступен. Данный мобильный телефон он покупал 2020 году в *** магазине «Билайн», в подарок своему сыну, за 20 000 тысяч рублей, на телефоне был чехол книжка бежевого цвета с вкладышами для карт, оценивает в 300 рублей, сим-карта Ростелеком а/н 89915113757 денег на счетах не было, оплата услуг происходит путем списания абонентской платы. Документы на телефон не сохранились. На момент потери мобильного телефона зарядке было 40%, также на телефоне был установлен пароль (Face ID и графический), а также было установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Карты в течении 15 минут, сразу заблокировали, списаний денежных средств не было. Транспортная карта студента на счетах не было, оплата услуг происходит путем списания абонентской платы. На данный момент с учетом износа мобильный телефон оценивает 18 300 рублей. Таким образом, ему причинен ущерб на сумму 18 300 рублей, который является для него значительным, так как он не работает, получает пенсию по выслуги лет, ежемесячный доход составляет 50 000 рублей, ежемесячный доход супруги составляет 20 000 рублей на иждивении находится 2 детей, которые являются несовершеннолетними.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.34-35) следует, что чехол типа «книжка» с вкладышами для банковских карт бежевого цвета, материальной ценности не несет, банковская карта и транспортная карта, также не несут материальные ценности. С оценкой сотового телефона Samsung Galaxy A30 в 6999 согласен. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 6999 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как его доход в месяц составляет 50000 рублей, доход в месяц его жены составляет 20000 рублей. Имеются кредитные обязательства в 35000 рублей в месяц, оплата коммунальных услуг в месяц составляет 10000 рублей в месяц. На иждивении 2 несовершеннолетних ребенка. Желает заявить гражданский иск. Куртка его сына Шпилевого В. В., из которой был похищен сотовый телефон Samsung Galaxy A30 ЧЧ*ММ*ГГ* в общественной бане расположенной по ***В, в данный момент нет, в связи с тем, что она порвалась и они ее выкинули. Кроме того хочет добавить, что он пришел на допрос к следователю и увидел в коридоре и узнал мужчину, который находился ЧЧ*ММ*ГГ* в общественной бане расположенной по ***В г.Н.Новгорода. От сотрудников полиции ему стало известно, что это Елькин С.В. он узнал, его по бороде, по телосложению, по наличию костылей, по его громкой манере общения.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.45-46) следует, что в МП «Нижегородские бани» на должности рабочего по обслуживанию бани она работает с ноября 2022 года. В ее обязанности входит обеспечение чистоты и порядка в бане. Она работает по графику 5/2 с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. ЧЧ*ММ*ГГ* была ее смена. Был обычный рабочий день, происшествий никаких не происходило. ЧЧ*ММ*ГГ* примерно в 15 часов 30 минут ко ней подошел мужчина в дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что его зовут Потерпевший №1 и сказал, что в раздевалке мужского отделения у сына похитили сотовый телефон из одежды. В мужском отделении было очень мало людей примерно 4 человека. Один из них был мужчина ростом 165-170 см, на вид около 50-55 лет, вел себя вызывающе, у него имелись татуировки по всему телу, имелись усы, борода, голова лысая, на 2 костылях. Он показался мне подозрительным. Этого мужчину у них в бане она видела примерно 3 раза. Вместе с Потерпевший №1 они предположили, что это он мог совершить хищение сотового телефона. Позже от сотрудников полиции мне стало известно, что данного мужчину зовут Елькин С. В. ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. и он подозревается в совершении преступления, а именно в хищении сотового телефона Потерпевший №1

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.50-52) следует, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска отдела полиции * УМВД России по г.Н.Новгороду. В его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, совершивших преступление. В период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* он проводил личный досмотра гражданина Елькина С. В. ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. по подозрению последнего в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Перед тем как проводить личный досмотр были приглашены 2 понятых мужчины. В присутствии понятых и Елькина С.В. им были разъяснены права и обязанности. В ходе проведенного личного досмотра Елькина С.В. было изъято: банковская карта ПАО «Сбербанк»*, *.; сотовый телефон «Redmi A6» в корпусе золотистого цвета, в чехле черного цвета. Данные предметы упакованы в прозрачный файл-пакет, снабженный пояснительной надписью, опечатан оттиском печати «*», заверен подписью участвующих лиц. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Вышеуказанные предметы в настоящий момент находятся у него, и он готов выдать их следователю.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.78-80) следует, что исполняя поучение следователя по уголовному делу * по признакам преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ им был направлен запрос в организацию
МП «Нижегородские бани» по ***В г.Н.Новгорода с целью предоставления видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в фоей по вышеуказанному адресу. По указанному запросу была предоставлена видеозапись от ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: г.Н.Новгород, *** МП «Нижегородские бани» на DVD-R диске. Вышеуказанный DVD-R с видеозаписью от ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: г.Н.Новгород, *** МП «Нижегородские бани» диск в настоящий момент находится у него, и он готов выдать его следователю.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля Шпилевого В.В. от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.43-44) следует, что у него имеется мобильный телефон марки Samsung Galaxy A30 в корпусе черного цвета, который ему купил отец - Потерпевший №1 в 2020 году, мобильный телефон находился в чехле книжка бежевого цвета, в чехле находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», сразу была заблокирована, и транспортная карта студента, в мобильном телефоне находилась сим-карта сотового оператора «Ростелеком», с абонентским номером 89915113757, денежных средств на счету не было. ЧЧ*ММ*ГГ* он со своим отцом Потерпевший №1 пошел в общественную баню около 13 часов 30 минут. Около 14 часов 00 минут они пришли с отцом в общественную баню, разделись в раздевалки, куртку повесил на крючок, мобильный телефон оставил в куртки в левом кармане. Они с отцом пошли в помывочное отделение, затем пошли в парилку, примерно через 5 минут они вышли. Они сели на лавочки в раздевалки, я достал телефон из кармана куртки, посмотрел сообщение, время и положил обратно в левый карман куртки. Они заметили подозрительного мужчину, сидел напротив справа меня с татуировки на плечах, на спине, на ногах, возраста 50-55 лет, славянской внешности, лысый, с темной бородой и усами, имел при себе костыли, который имел проблемы с зубами, а именно их было мало. Затем мы с отцом снова пошли в парилку, через 7-10 минут мы вышли и к ним подошел незнакомый пожилой человек, сказал, что мужчина на костылях взял, что-то у них из куртки. Они сразу начали проверять карманы куртки и обнаружили, что его мобильный телефон в кармане нет. Они попытались найти вышеуказанного мужчину на костылях, но его уже не было. Отец попытался позвонить на мобильный телефон сына, гудки были, около 16 часов 10 минут. Позже телефон был не доступен.

Вина Елькина С.В. в совершении данного преступления помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- заявление Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищение сотового телефона «Samsung Galaxy А30», причинив значительный материальный ущерб на сумму 18300 рублей (л.д.6);

- протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого осмотрено помещение общественной бани, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***
*** (л.д. 7-10);

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому было изъято сотовый телефон «Redmi A6» в корпусе золотистого цвета в чехле черного цвета, две банковские карты ПАО «Сбербанк»*, * (л.д. 55);

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которым изъято видеозапись от ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: г.Н.Новгород, *** МП «Нижегородские бани» на DVD-R диске (л.д. 55);

- протокол личного досмотра Елькина С.В. от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого изъято: видеозапись от ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: г.Н.Новгород, *** МП «Нижегородские бани» на DVD-R диске. (л.д. 94-96);

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому осмотрено: сотовый телефон «Redmi A6» в корпусе золотистого цвета в чехле черного цвета, две банковские карты ПАО «Сбербанк»*, *, изъятые в ходе личного досмотра Елькина С.В. (л.д. 56-66);

- протокол наложения ареста на имущество от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому наложен арест на мобильный телефон марки «REDMI A6», в корпусе золотистого цвета IMEI 1: *, IMEI 2: *, принадлежащий Елькину С.В. (л.д. 77);

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому с участием обвиняемого Елькина С.В. осмотрена видеозапись от ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: г.Н.Новгород, *** МП «Нижегородские бани» на DVD-R диске (л.д. 86).

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого Елькина С.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Елькина С.В. в совершении инкриминируемого преступления.

Признательные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия находятся в полном соответствии с показаниями потерпевшего и письменными материалами дела. Размер похищенного не оспаривается подсудимым.

Подсудимый Елькин С.В. не оспаривал вину в совершении преступления и обстоятельств его совершения, согласившись также с квалификацией содеянного.

Изымая чужое имущество, подсудимый Елькин С.В. хотел извлечь материальную выгоду для себя, что указывает на корыстный мотив совершения преступления.

Изъятие принадлежащего потерпевшему имущества осуществлено тайно – в момент, когда он и иные лица не видели совершаемых подсудимым действий.

Изъятым имуществом подсудимый Елькин С.В. распорядился по своему усмотрению уже после того как миновала угроза быть застигнутым при совершении преступления, что указывает на оконченность состава преступления.

Объем и стоимость похищенного имущества определены органами следствия объективно и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

К выводу о значительности причиненного потерпевшему в результате хищения его имущества ущерба, суд приходит исходя из стоимости похищенного, в соотношении с материальным положением потерпевшего Потерпевший №1

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности Елькина С.В. в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Елькину С.В. суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, его близких родственников, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

При рассмотрении вопроса о признании обстоятельств, смягчающих наказание Елькина С.В. суд признаёт в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проверке его показаний на месте от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 114-119).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Елькину С.В., суд также признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Елькину С.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Изучением личности подсудимого установлено, что Елькин С.В. совершил умышленное преступление, которое относится к категории средней тяжести, не судимый, холост, официально не трудоустроен, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от наркотических веществ, средняя стадия; синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Елькина С.В., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории средней тяжести, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание возраст и личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд находит возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания подсудимому Елькину С.В. с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом того, что судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Елькину С.В. признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и судом не установлено отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание подсудимому с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск в возмещение материального ущерба в размере 6 999 рублей, ущерб по уголовному делу ему не возмещен.

Государственный обвинитель предложил удовлетворить заявленный гражданский иск в полном объеме и взыскать указанную сумму с гражданского ответчика Елькина С.В.

Подсудимый Елькин С.В. и его защитник требования потерпевшего о возмещении материального ущерба признали в полном объеме.

Заслушав и обсудив доводы сторон, принимая во вним░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ ░░*░░*░░* ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Redmi A6», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ IMEI 1: *, IMEI 2: *. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81, 82 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-306 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 999 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 6 999 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Redmi A6» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ №4 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░░, - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ 22.02.2023 ░░ ░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░, *** ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ DVD-R ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░	░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░	░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░