УИД 10RS0005-01-2023-000210-36
№ 1-46/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Костомукша 21 марта 2023 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Манаенкова А.А.,
при секретаре Савиной Е.Г.,
с участием: государственного обвинителя Саванюка П.П.-помощника прокурора г.Костомукша,
подсудимого Артамонова И.А.,
защитника Коропа С.С. (удостоверение №556, ордер №019/2023 от 10.03.2023),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Артамонова И.А., <данные изъяты>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Артамонов И.А., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Костомукши от 18.10.2022, вступившим в законную силу 29.10.2022, к административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, 04.12.2022 в период с 15час.30мин. до 16час., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, бульвар Лазарева, д.1, тайно похитил со стеллажа принадлежащую АО «Тандер» 1 бутылку водки «Хаски» объемом 1 литр стоимостью 599,99 рублей, и завладев указанным товаром, минуя кассовый терминал, скрылся с места преступления, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб в на указанную сумму.
Он же, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Костомукши от 18.10.2022, вступившим в законную силу 29.10.2022, к административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, 04.12.2022 в период с 18час. до 18час. 40мин., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, бульвар Лазарева, д.1, тайно похитил со стеллажа принадлежащие АО «Тандер»: 1 бутылку водки «Мороша» сила Карелии объемом 0,5 литра стоимостью 349,99 рублей, 1 бутылку водки «Мороша» на минеральной воде Карелии №1 объемом 0,5 литра стоимостью 309,99 рублей, 2 бутылки пивного напитка «Велкопоповецкий козел» объемом 0,45 литра стоимостью 90,88 рублей каждая, 3 упаковки котлет домашних с картофельным пюре стоимостью 163,99рублей каждая, 3 упаковки мяса по-французски стоимостью 149,99 рублей каждая, а всего завладев указанным товаром, на общую сумму 1783,68рублей минуя кассовый терминал, скрылся с места преступления, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Костомукши от 18.10.2022, вступившим в законную силу 29.10.2022, к административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, 07.01.2023 в период с 20час. до 20час. 15мин., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 13926» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, пр.Горняков, д.4А, тайно похитил со стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг»: 1 бутылку водки «Мороша» на минеральной воде объемом 1 литр стоимостью 562,99 рублей, 1 банку говядины тушеной «Совок» стоимостью 305,99рублей, и, завладев указанным товаром, минуя кассовый терминал, скрылся с места преступления, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 868,98рублей.
Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства обвиняемого Артамонова И.А. и его защитника, заявленного после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Артамонов вину свою в совершении преступлений признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.
Адвокат Короп С.С. ходатайство своего подзащитного поддержал, пояснив, что оно заявлено подсудимым после консультации с защитником.
Государственный обвинитель Саванюк П.П. с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора в особом порядке согласен.
Представители потерпевших, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявив в письменных ходатайствах о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Артамонова И.А. в особом порядке судебного разбирательства.
Действия Артамонова И.А. суд квалифицирует как три самостоятельных преступления по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам, суд признает: признание вины, наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, а также - как явку с повинной данные им письменные объяснения об обстоятельствах преступлений до возбуждения уголовного дела по каждому эпизоду обвинения (л.д.141-142,143-144,145-146).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Подсудимый Артамонов И.А. ранее не судим, <данные изъяты>.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие в его действиях совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, отсутствие у него трудового дохода и денежных средств, что не может обеспечить исполнение наказания в виде штрафа и считает возможным назначить ему за каждое преступление наказание в виде обязательных работ.
Учитывая характер преступлений, данные личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, суд считает, что к нему не могут быть применены положения ст.64 УК РФ.
При этом суд не усматривает оснований для постановления приговора в отношении Артамонова И.А. без назначения наказания, освобождения его от наказания или применения к нему отсрочки отбывания наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос по вещественным доказательствам суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
Постановлением дознавателя от 04.02.2023 адвокату Максимову Е.П. за оказание юридической помощи Артамонову И.А. по назначению на стадии дознания выплачено 13 525,60рублей. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Артамонова И.А. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и назначить ему за каждое преступление наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.
На основании с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Артамонову И.А. наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.
Меру пресечения в отношении осужденного Артамонова И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Освободить Артамонова И.А. от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату Максимову Е.П. за участие в деле по назначению на стадии дознания.
Вещественные доказательства:
- три CD-R диска - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.А.Манаенков