ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 30 января 2024 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Нейцель О.А.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Дьячкова Юрия Алексеевича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Дьячков Ю.А. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
Так, 29.01.2024г. в 20.45ч Дьячков Ю.А., находясь в общественном месте в помещении магазина по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения повредил имущество в магазине. На предложение, прибывших по сигналу ФИО8., сотрудников полиции проследовать в ОП «Куйбышевский» для дальнейшего разбирательства, ответил категорическим отказом, стал толкать, хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, упирался ногами, на замечания не реагировал, проявляя неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции.
В судебном заседании Дьячков Ю.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находясь в состоянии алкогольного опьянения себя не контролирует.
Помимо признательных показаний Дьячкова Ю.А. его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом № от 29.01.2024 года, в котором изложены обстоятельства совершения Дьячковым Ю.А. неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции и существо административного правонарушения;
- рапортами инспектора ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку ФИО9.,
- объяснениями ФИО10., пояснившей, что 29.01.2024г. около 20.00ч., в помещение магазина «<данные изъяты>», где она работает продавцом, вошел Дьячков Ю.А. и перевернул стеллаж, терминал для оплаты, после чего она вызвала сотрудников полиции, которые приехав на место, предложили ему проехать в отдел полиции, на что Дьячков ответил отказом, стал отталкивать сотрудников полиции, хватать их за форменное обмундирование, при посадке в автомобиль упирался ногами.
- протоколом доставления лица в ОП Куйбышевский в 21.30 час. 29.01.2024 года за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
-протоколом об административном задержании, из которого следует, что Дьячков Ю.А. был задержан 29.01.2024г. в 22.55ч. в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.
Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает вину Дьячкова А.Ю. в совершении указанного административного правонарушения.
Суд доверяет перечисленным доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.
Судом достоверно установлено, что требование сотрудника полиции ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, были законными и обязательными для Дьячкова Ю.А. Однако, Дьячковым Ю.А. было оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В связи с чем, действия Дьячкова Ю.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Сведений о том, что Дъячков Ю.А. ранее привлекался к ответственности за однородное административное правонарушение, в деле не имеется.
При назначении административного наказания Дьячкову Ю.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение.
Учитывая изложенное, суд полагает, что в отношении Дьячкова Ю.А. следует применить административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений. Более мягкое наказание, в том числе штраф, по мнению суда, в отношении Дьячкова Ю.А. назначено быть не может, поскольку при этом не будут достигнуты цели, для которых наказание назначается. Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ также не установлено, учитывая совокупность сведений о личности привлекаемого к ответственности лица, обстоятельств совершения административного правонарушения.
При этом, в силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дьячкова Юрия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 21.30ч. 29.01.2024г.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Нейцель