Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-193/2022 (1-1264/2021;) от 01.12.2021

УИД 11RS0001-01-2021-020292-85                     Дело № 1-193/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар «28» апреля 2022 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сарвилиной Н.А.,

при помощнике судьи Покровковой О.Н.,

с участием: государственного обвинителя Соколова А.С.,

подсудимого Нелаева А.В.,

защитника - адвоката Дуркина В.М. ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Нелаева Анатолия Владимировича, ... под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, ранее судимого:

- 12.03.2020 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства;

осужденного 10.03.2022 приговором мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства, на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12.03.2020 и окончательно назначено 11 месяцев 21 день исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Нелаев А.В. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Нелаев А.В. в период времени с 21 часа 20 минут до 23 часов 10 минут ** ** **, находясь около д..., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления, посредством сети «Интернет», при помощи сотового телефона марки «...», имеющего функцию выхода в «Интернет», через социальную сеть «...» договорился с неустановленным лицом (далее – сбытчик) о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере. Далее, Нелаев А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, получив от сбытчика сообщение с номером карты, находясь около д...., в 21 час 37 минут ** ** ** осуществил перевод денежных средств на указанный сбытчиком номер карты №... в счет оплаты приобретенного им наркотического средства в размере 3203 рублей. Затем Нелаев А.В. в 21 час 38 минут ** ** ** получил от сбытчика посредством сети «Интернет» сообщение о месте нахождения тайника - «закладки» с заказанным им наркотическим средством и, продолжая свой преступный умысел, в период времени с 21 часа 54 минут до 23 часов 10 минут ** ** ** прибыл к месту с координатами ..., расположенному в 6-ти километрах от д...., где попытался извлечь из тайника - «закладки» наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,94 г., то есть в значительном размере, с целью его личного употребления, тем самым пытался незаконно приобрести данное наркотическое средство, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Сыктывкару.

Подсудимый Нелаев А.В. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Нелаевым А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Преступление, в совершении которого обвиняется Нелаев А.В., относится к категории небольшой тяжести.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Нелаева А.В. поддержано по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Нелаева А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Нелаев А.В. ранее судим, совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, ... к административной ответственности не привлекался, ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном ...

Оснований для признания данного Нелаевым А.В. объяснения от 03.05.2021 (т.1 л.д.21-22) в качестве явки с повинной у суда не имеется, поскольку перед дачей объяснений Нелаев А.В. был доставлен в УМВД России по г.Сыктывкару по подозрению в совершении указанного преступления. При этом на момент получения от Нелаева А.В. объяснений правоохранительным органам было известно о причастности Нелаева А.В. к совершению данного преступления, поскольку в ходе личного досмотра Нелаева А.В., проведенного до получения у него объяснений, у последнего был изъят сотовый телефон, содержащий информацию о заказе Нелаевым А.В. наркотического средства, а также о месте его закладки, где в последующем и было обнаружено и изъято наркотическое средство. Вместе с тем, суд также учитывает, что сообщение Нелаевым А.В. в объяснении сведений об обстоятельствах совершения им вышеуказанного преступления, также свидетельствует об его активном способствовании расследованию преступления, что признано судом смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

...

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения, данные о личности подсудимого, ранее судимого, совершившего преступление в период отбывания наказания за преступление аналогичной направленности, принимая во внимание сведения о наличии у него наркотической зависимости, а также совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении Нелаеву А.В. наказания в виде лишения свободы, условно, с применением положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом, учитывая повторное совершение Нелаевым А.В. преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также наличие у него зависимости от употребления наркотических веществ и других ПАВ, в связи с чем, он нуждается в курсе лечения от наркотической зависимости, что установлено заключением судебно-психиатрического эксперта №693 от 26.08.2021, суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность, в том числе пройти курс лечения от наркомании, что будет способствовать его исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить Нелаеву А.В. наказание с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку сотовый телефон «Redmi», принадлежащий Нелаеву А.В., являлся средством совершения преступления, так как судом установлено, что указанный предмет непосредственно использовался подсудимым для совершения преступления в целях достижения преступного результата, то, на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, он подлежит конфискации, то есть обращению в собственность государства - Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нелаева Анатолия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Нелаеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в указанный специализированный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Нелаеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 10.03.2022 исполнять самостоятельно.

...

...

...

...

...

...

Сотовый телефон «...», принадлежащий Нелаеву А.В. и находящийся в камере хранения УМВД России по г.Сыктывкару, на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать, тем самым обратить в собственность государства - Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Н.А. Сарвилина