Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2023 ~ М-226/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-401/2023                 УИД 23RS0027-01-2023-000399-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 26 апреля 2023 г.                                                      

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сафонова А.Е.

при секретаре судебного заседания Кайуменовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Санеевой Анжелики Александровны к Бабакулыеву Александру Анатольевичу о признании наследника не принявшим наследство,

установил:

Санеева Анжелика Александровна обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о признании Бабакулыева Александра Анатольевича не принявшим наследство после смерти его матери Т., умершей <...>.

В обоснование иска указано, что 26 сентября 2018 года в городе Лабинске Краснодарского края умерла мать истца и ответчика Т. После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>. 15 октября 2018 года Санеева (до перемены фамилии – Тарвидт) А.А. обратилась к нотариусу Лабинского нотариального округа Краснодарского края Алексейченко Е.А. для принятия наследства, где получила устное разъяснение о невозможности выдачи ей свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю жилого дома ввиду наличия в домовладении регистрации по месту жительства с 1996 года наследника по закону первой очереди – сына наследодателя – Бабакулыева А.А., который не подал нотариусу заявление о принятии наследства в установленный законом срок, но в силу закона может претендовать на наследство по его фактическому принятию.

Ссылаясь на отсутствие со стороны Бабакулыева А.А. намерений и действий, направленных на принятие наследства после смерти Т., Санеева А.А. обратилась в суд.

    Истец Санеева А.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила суду письменное заявление, в котором поддержала иск, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против принятия судом заочного решения в случае неявки в суд ответчика.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Лабинского нотариального округа Краснодарского края Алексейченко Е.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством, указав, что согласно материалам наследственного дела № 225/2018, открытого после смерти Т., умершей <...>, наследство по закону принято путем подачи заявления наследником первой очереди – дочерью наследодателя – Тарвидт А.А., при этом в материалах наследственного дела имеются сведения о наличии наследника по закону первой очереди – сына наследодателя – Бабакулыева А.А., зарегистрированного с 22 ноября 1996 года по адресу проживания наследодателя на момент её смерти, что согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Документов, подтверждающих непринятие наследства Бабакулыевым А.А. после смерти Т. в наследственное дело истцом не представлено.

Ответчик Бабакулыев А.А., извещенный о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству 22 марта 2023 года и двух судебных заседаний 12 и 26 апреля 2023 года по адресам его регистрации по месту жительства и фактического проживания (почтовые идентификаторы: 35250081008303 35250081008310, 35250081018401, 35250081018562, 35250082045123, 35250082045147), не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо с участием представителя не просил, ходатайств и отводов составу суда не заявил, письменных возражений относительно требований истца не представил.

Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные доказательства, принимает решение об удовлетворении исковых требований Санеевой А.А.

Как следует из материалов дела, <...> в городе Лабинске Краснодарского края умерла Т., что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец Санеева А.А. является дочерью Т., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (изменение фамилии Тарвидт – на Санеева).

Ответчик Бабакулыев А.А. является сыном Т., что подтверждается свидетельством о рождении.

Как следует из представленного по запросу суда нотариусом Лабинского нотариального округа Краснодарского края Алексейченко Е.А. наследственного дела № 225/2018 от 15 октября 2018 года после смерти Т., данное наследственное дело открыто по заявлению наследника по закону первой очереди – Санеевой А.А., к имуществу в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> (далее – домовладение), принадлежавший наследодателю Т. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27 января 2005 года, удостоверенного нотариусом Лабинского нотариального округа Краснодарского края К. в реестре за № 1-471.

Другим наследником по закону первой очереди – ответчиком Бабакулыевым А.А., нотариусу не подано заявление о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ответчик Бабакулыев А.А. зарегистрирован по месту жительства в наследуемом домовладении с 22 ноября 1996 года, что подтверждается домовой книгой и адресной справкой ОВМ ОМВД России по Лабинскому району.

В деле представлена справка о составе семьи, выданная Санеевой А.А. председателем квартального комитета № 5 города Лабинска ОО ТОМ МКР № 2 "Светлый" в том, что Бабакулыев А.А. не проживает в домовладении с 2018 года.

Утверждая о непринятии Бабакулыевым А.А. наследства после смерти матери, Санеева А.А. обратилась в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Доказательствами, подтверждающими действия Бабакулыева А.А., направленные на фактическое принятие им наследства после смерти его матери Т., суд не располагает. Такие доказательства ответчик суду не представил, изложить свою позицию в судебном заседании относительно фактического принятия наследства не пожелал.

Несмотря на регистрацию по месту жительства в наследуемом доме, ответчик с наследодателем Т. не проживал ни до дня её смерти, ни после, расходы по оплате коммунальных услуг и налогов за домовладение не нёс.

В свою очередь истец представила суду квитанции и подтверждения безналичных платежных поручений ПАО Сбербанк, подтверждающие оплату ею всех коммунальных услуг за домовладение после смерти Т.

Доказательства вселения ответчика в домовладение, наличия в домовладении его личных вещей, суду не представлены.

Доказательства возмещения ответчиком за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ (расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им), совершения им иных действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом в течение срока принятия наследства, суду не представлены.

Поэтому суд находит иск Санеевой А.А. обоснованным и принимает решение о признании ответчика Бабакулыева А.А. не принявшим наследство после смерти его матери Т.

Руководствуясь приведенными нормами, ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Санеевой Анжелики Александровны к Бабакулыеву Александру Анатольевичу о признании наследника не принявшим наследство удовлетворить.

    Признать Бабакулыева Александра Анатольевича, <...> года рождения, место рождения: <...>, не принявшим наследство после смерти его матери Т., <...> года рождения, умершей <...> в городе Лабинске Краснодарского края.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2023 года.

Председательствующий Сафонов А.Е.