Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-89/2023 от 13.03.2023

№12-89/2023

УИД 21RS0024-01-2023-000942-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2023 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М.,

рассмотрев жалобу АО «АККОНД-ТРАНС» на постановление врио зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (18№) о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Козлова Николая Михайловича, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование,

у с т а н о в и л:

Постановлением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (18№) прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Козлова Николая Михайловича.

АО «АККОНД-ТРАНС» обратился в суд с жалобой на данное постановление с требованием его отменить, мотивируя тем, что организация является собственником поврежденного автомобиля и в настоящее время ведется судебный процесс по взысканию с Козлова Н.М. денежных сумм в возмещение вреда, причиненного автомобилю.

Выслушав представителя заявителя ФИО2, представителя Козлова Н.М. ФИО3, должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление, капитана полиции ФИО4, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.1, 25.1-25.5.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, то есть: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законными представителями физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законными представителями юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

В силу ч.4 ст.30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Статьей 12.33 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (18№) ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> водитель Козлов Н.М., управляя автомобилем КАМАЗ, гос. рег. знак Е № rus, совершил наезд на дорожное сооружение в виде столба уличного освещения, повредив его.

Из представленных материалов следует, что автомобиль КАМАЗ, гос. рег. знак № rus, принадлежит на праве собственности АО «АККОНД-ТРАНС».

Таким образом, заявитель АО «АККОНД-ТРАНС» не является собственником поврежденного имущества, за повреждение которого предусмотрена административная ответственность статьей 12.33 КоАП РФ.

Следовательно, заявитель АО «АККОНД-ТРАНС» не является потерпевшим по смыслу статьи 12.33 КоАП РФ или иным лицом, которое обладает правом обжалования постановления по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ (18№).

При таких обстоятельствах, поскольку жалоба на постановление должностного лица подана ненадлежащим лицом, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по жалобе АО «АККОНД-ТРАНС» на постановление врио зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (188№) о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Козлова Николая Михайловича

Судья Е.М. Тимофеева