Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1446/2021 от 15.07.2021

Дело № 5-1446/2021

УИД № 22RS0013-01-2021-004627-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2021 года г. Бийск, Алтайский край

Судья Бийского городского суда Алтайского края Курносова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Пугачева ОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении 22 ОО542750 от 13 июля 2021 года, составленному старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» Хворовым И.Ю., 25 апреля 2020 года в 18 час. 00 мин. водитель Пугачев О.В., управляя автомобилем <данные изъяты>», регистрационный знак №, двигался по ул. Севастопольская, по проезжей части с двухсторонним движением, имеющей две полосы движения, со стороны ул. Социалистическая в направлении пер. Донской в г. Бийске Алтайского края. У дома № 104 по ул. Севастопольская в г. Бийске, совершая обгон транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе, в нарушение п. 1.3, с учетом дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 Приложения № 1, п. п. 1.5, 10.1, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился в безопасности маневра, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением водителя Марьина А.В., который осуществлял маневр поворота налево. В результате дорожно- транспортного происшествия водителю автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №, Марьину А.В. причинен вред здоровью средней тяжести и имущественный вред; пассажир автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №, Марьина Е.М. получила телесные повреждения, которые относятся к не причинившим вреда здоровью.

Тем самым Пугачев О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, – Пугачев О.В., в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Марьин А.В. в судебном заседании зафиксированные в материалах дела об административном правонарушении обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил, полагал необходимым назначить Пугачеву О.В. наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель потерпевшего Казанин М.С. в судебном заседании полагал, что вина Пугачева О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана, считал необходимым назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Марьина Е.М. в судебном заседании объяснения, данные ею в ходе административного расследования, подтвердила.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Пугачева О.В., потерпевших Марьина А.В. и Марьиной Е.М., представителя потерпевшего Казанина М.С., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (абзац 2), на пешеходных переходах (абзац 3).

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В рассматриваемом случае установлено, что водитель Пугачев О.В., управляя автомобилем и совершая обгон на пешеходном переходе, не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем, движущимся в попутном направлении и осуществлявшим маневр поворота налево, причинив водителю Марьину А.В. вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения Пугачевым О.В. п. п. 10.1 и 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Марьину А.В., подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ОО542750 от 13 июля 2021 года (л.д. 1-2); рапортом инспектора взвода № 2 ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» от 25 апреля 2021 года (л.д. 4); сообщениями о ДТП с потерпевшими от 25 апреля 2021 года (л.д. 5, 6, 7); схемой места совершения административного правонарушения от 25 апреля 2021 года (л.д. 8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 апреля 2021 года (л.д. 9-12); заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 03 июня 2021 года № 1306 (л.д. 16-17); заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 16 июня 2021 года № 1084 (л.д. 19-21); заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 21 июня 2021 года № 1361 (л.д. 23-24); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 апреля 2021 года № 182606 (л.д. 25); бумажным носителем с показаниями прибора «Алкотектор» от 25 апреля 2021 года (л.д. 26); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 апреля 2021 года № 182605 (л.д. 27); бумажным носителем с показаниями прибора «Алкотектор» от 25 апреля 2021 года (л.д. 28); объяснением Пугачева О.В. от 25 апреля 2021 года (л.д. 29); карточкой операции с водительским удостоверением (л.д. 31); объяснением Марьина А.В. от 25 апреля 2021 года (л.д. 32); объяснением Марьиной Е.М. от 25 апреля 2021 года (л.д. 35); карточками учета транспортных средств (л.д. 37, 38).

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях Пугачева О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пункты 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации являются общей нормой и их нарушение само по себе не образует состав административного правонарушения, предусмотренного инкриминируемой статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением Пугачевым О.В. п. п. 10.1 и 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Марьину А.В. имеется прямая причинно- следственная связь, и квалифицирую действия первого по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, законодатель, тем самым, предоставил возможность судье индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание Пугачевым О.В. своей вины (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, обстоятельства, создающие, по мнению судьи, угрозу причинения вреда и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Лишение специального права, в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

С учетом изложенного и совокупности собранных по делу доказательств прихожу к выводу о том, что цель административного наказания будет достигнута при назначении Пугачеву О.В. наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 15000 руб. Определяя такой размер административного штрафа, учитываю полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, причинение в результате виновных действий как среднего вреда здоровью одному их потерпевших, так и телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью второму потерпевшему, отсутствие действий, направленных на добровольное устранение причиненного вреда, взаимодействие двух источников повышенной опасности, материальное положение.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

    Пугачева ОВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, счет получателя 03100643000000011700, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18811601121010001140, БИК 010173001, ОКТМО 01705000, УИН 18810422211440001159, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: г. Бийск, ул. Ленина, 149, каб. № 210, тел. 32-89-38.

При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья А.Н. Курносова