Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1199/2023 ~ М-785/2023 от 07.06.2023

Дело № 2-1199/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2023 года                          г. Лаишево РТ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Бахтиевой А.И.,

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Колядова А. Д. к судебным приставам-исполнителям <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Ермаковой Т.Д., Габидуллиной А.В., судебному приставу-исполнителю Лаишевского РОСП УФССП России по <адрес> Яшиной О.А., Зубареву С. В. об освобождении имущества от наложенного ограничения,

установил:

Колядов А.Д. обратилась в суд с административным иском к к судебным приставам-исполнителям <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Ермаковой Т.Д., Габидуллиной А.В., судебному приставу-исполнителю Лаишевского РОСП УФССП России по <адрес> Яшиной О.А., Зубареву С. В. и просит освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>: № по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-Ип от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденных в отношении Зубарева С.В.

Требования мотивированы тем, что Колядов А.Д. приобрел по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ спорное транспортное средство у Зубарева С.В. за 200 000 рублей, который своевременно не успел зарегистрировать на свое имя в отделении ГИБДД. В настоящее время на транспортное средство наложен запрет на совершение регистрационных действий судебными приставами-исполнителями.

Истец в суд не явился, надлежащим образом извещен, ранее им были направлены заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зубарев С.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление и подтвердил по телефонному звонку, что транспортное средством им продано Колядову А.Д., по договору купли-продажи денежные средства им получены, претензий не имеется, транспортное средство находится в собственности истца Колядова А.Д.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <адрес> отдела судебных приставов <адрес> в суд не явился, направил заявление в котором разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Лаишевского РОСП УФССП России по <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно положениям статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (статья 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Подпунктом 3 пункта 3 статьи 8 Закона № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлена обязанность владельца транспортного средства обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Согласно статье 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из материалов дела следует, что между Зубаревым С.В. и Колядовым А.Д. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> выпуска, VIN: № с государственным регистрационным знаком Р727СВ/16 (л.д.29).

Ответчик Зубарев С.В. подтвердил передачу транспортного средства в собственность Колядова А.Д. и передачу денежных средств по заключенному договору.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, до настоящего времени в органах ГИБДД транспортное средство зарегистрировано за Зубаревым С.В.

Согласно представленным материалам исполнительных производств, возбужденных в отношении Зубарева С.В., в отношении транспортного средства марки <данные изъяты> выпуска, VIN: № с государственным регистрационным знаком Р727СВ/16 объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий.

Указанный запрет, установленный в отношении транспортного средства, нарушает права и законные интересы истца и лишает его возможности зарегистрировать право собственности на транспортное средство, приобретенное на законных основаниях.

Ответчиками возражения относительно заявленных исковых требований не представлены.

У суда не имеется сведений о каких-либо притязаниях в отношении спорного имущества, при том, что исследованными документами доказана принадлежность истцу права собственности на спорный автомобиль.

Согласно положениям статьей 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковое требование об освобождении транспортного средства от ограничений подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, VIN: № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1199/2023 ~ М-785/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колядов Александр Дмитриевич
Ответчики
СПИ Ермакова Т.Д
СПИ Габидуллина А.В
Зубарев Сергей Владимирович
СПИ Яшина О.А
Другие
Приволжское РОСП УФССП России по РТ
Лаишевское РОСП УФССП России по РТ
Суд
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
Судья
Бахтиева Айгуль Ильдаровна
Дело на сайте суда
laishevsky--tat.sudrf.ru
07.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2023Передача материалов судье
08.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2023Судебное заседание
24.08.2023Судебное заседание
24.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2024Дело оформлено
26.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее