Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2022 ~ М-235/2022 от 20.04.2022

Дело № 2-231/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года с. Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Пашнанова С.О., при секретаре Манжеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савченко Д.А. к Абешову А.С., публичному акционерному обществу «Росбанк» об освобождении имущества от наложенного ограничения,

установил:

Савченко Д.А. обратился в суд с указанным иском к Абешову А.С., публичному акционерному обществу «Росбанк» (далее – ПАО «Росбанк»), мотивируя следующим. В производстве отдела судебных приставов по Сарпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому районам УФССП России по Республике Калмыкия (далее – ОСП по СКМ районам УФССП России по РК) находится сводное исполнительное производство № в отношении Абешова А.С., в рамках которого судебным приставом-исполнителем наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ЛАДА 219010 LADAGRANTA, 2015 года выпуска, VIN (№). Вместе с тем Абешов А.С. собственником данного транспортного средства не является. Согласно договору купли-продажи от 07.09.2021 Савченко Д.А. приобрел указанный автомобиль у ПАО «Росбанк». Просит освободить указанное транспортное средство от ареста и снять ограничение в виде запрета на регистрационные действия, принятые по неисполненным обязательствам Абешова А.С. по указанному сводному исполнительному производству №.

Определением от 25.05.2022 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ПАО «Московский кредитный банк», ООО «Региональная служба взыскания» и ООО «Экспресс-Кредит», судебный пристав-исполнитель ОСП по СКМ районам УФССП России по Республике Калмыкия Д.И.В.

В судебное заседание истец Савченко Д.А., представитель ответчика ПАО «Росбанк», представители третьих лиц ПАО «Московский кредитный банк», ООО «Региональная служба взыскания», ООО «Экспресс-Кредит», судебные приставы-исполнители ОСП по СКМ районам УФССП России по РК А.О.В. и Д.И.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Ответчик Абешов А.С. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав объяснения ответчика Абешова А.С., исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям п. 2 ст. 223, п. 1 ст. 224 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором; вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Согласно ч. 1 ст. 119 Закона № 229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что по смыслу ст. 119 Закона № 229-ФЗ при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, рассматривается по правилам искового производства.

Из содержания указанных норм права и разъяснений следует, что правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.08.2016 в отношении должника Абешова А.С. судебным приставом-исполнителем ОСП по СКМ районам УФССП России по Республике Калмыкия возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Сарпинским районным судом Республики Калмыкия по гражданскому делу № 2-203/2016 о взыскании с Абешова А.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.07.2017 объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля ЛАДА 219010 LADAGRANTA, 2015 года выпуска, VIN (№).

15.10.2020 в отношении должника Абешова А.С. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительно производство № на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия по гражданскому делу № 2-494/2020 о взыскании с Абешова А.С. в пользу ПАО «Московский кредитный банк» кредитной задолженности. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 18.10.2020 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении вышеуказанного транспортного средства.

27.04.2021 в отношении должника Абешова А.С. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительно производство № на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия по гражданскому делу № 2-736/2020 о взыскании с Абешова А.С. в пользу Свеа Экономии Сайпрус Лимитед задолженности по кредиту. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 30.03.2021 и 12.05.2021 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении вышеуказанного транспортного средства.

11.08.2021 в отношении должника Абешова А.С. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительно производство № на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия по гражданскому делу № 2-450/2020 о взыскании с Абешова А.С. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по договору займа. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 30.03.2021 и 12.08.2021 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении вышеуказанного транспортного средства.

Заочным решением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 14.07.2021 удовлетворены исковые требования ПАО «Росбанк» к Абешову А.С., обращено взыскание на заложенное в целях погашения задолженности по кредитному договору № от 01.03.2015 имущество – автомобиль ЛАДА 219010 LADAGRANTA, 2015 года выпуска, VIN (№), двигатель №, цвет черный, ПТС №, принадлежащий Абешову А.С., путем присуждения в натуре по рыночной цене в размере <***> руб. в соответствии с отчетом об оценке от 04.06.2021. Решение вступило в законную силу 17.08.2021.

Вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №

В ходе исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя на принадлежащий Абешову А.С. автомобиль ЛАДА 219010 LADAGRANTA, 2015 года выпуска, VIN (№), черного цвета наложен арест. В соответствии с актом описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан на ответственное хранение представителю взыскателя ООО «Русфинанс Банк» ФИО1

01.03.2021 ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк».

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.05.2021 автомобиль был передан на торги с установленной отчетом об оценке № от 15.03.2021 стоимостью в размере <***> руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя 03.12.2021 в связи с тем, что транспортное средство в установленный законом срок не реализовано на торгах, взыскатель ПАО «Росбанк» выразил согласие оставить имущество за собой, автомобиль ЛАДА 219010 LADAGRANTA, 2015 года выпуска, VIN (№) передан взыскателю ПАО «Росбанк» по цене <***> руб., о чем составлен акт 03.12.2021.

Таким образом, ПАО «Росбанк» стал собственником автомобиля на установленных законом основаниях 03.12.2021, соответственно право собственности Абешова А.С. на автомобиль прекращено 03.12.2021.

Поскольку право собственности должника Абешова А.С. на спорный автомобиль, на который наложен арест и принят запрет на совершение регистрационных действий, прекращено, его собственником является Савченко Д.А., приобретший право собственности на законных основаниях, то иск об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета в силу ст. 209, 304 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11.07.2017 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 12.08.2016; ░░ 18.10.2020 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 15.10.2020; ░░ 12.05.2021 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 27.04.2021; ░░ 12.08.2021 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 11.08.2021, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 219010 LADAGRANTA, 2015 ░░░░ ░░░░░░░, VIN (№), ░░░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░, ░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░