Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-59/2023 ~ М-21/2023 от 20.01.2023

Дело № 2-59/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 06 марта 2023 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Батяркиной Е.Н.,

при секретаре Юдиной Л.Д.,

с участием истицы – Бикчуриной К.А.,

ответчика – Коробкова Е.А.,

третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

третьего лица – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в лице главы района Антипова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикчуриной К.А. к Коробкову Е.А. об определении долей собственников в праве собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и прекращении права собственности за Коробковым Е.А. на земельный участок с кадастровым номером - - ,

установил:

истица К. К.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что до 22.04.2019 состояла с Коробковым Е.А. в зарегистрированном браке, в период которого родился ребенок и был приобретен за плату земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. КН - - , на котором с использованием социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства в размере <данные изъяты> руб. был построен жилой дом. Так как земельный участок был оформлен на ответчика, то и разрешение на строительство жилого дома было выдано на ответчика. Несмотря на нотариально удостоверенное обязательство, ответчик право собственности на всех (3) членов семьи не оформил. 15.01.2020 истица вступила в брак сменив фамилию на Бикчурину, в котором - - - родилась дочь. В настоящее время необходимо зарегистрировать ребенка по месту жительства, но не может этого сделать, так как дом не оформлен и во внесудебном порядке ответчик выполнять свое обязательство не собирается. Истица проживает с супругом и 2 детьми в доме, с присвоенным <адрес>. Согласно техническому плану дома, его площадь составляет <данные изъяты> кв.м. При изготовлении плана выяснилось, что жилой дом выходит за пределы земельного участка, на котором он расположен, в связи с чем проведено новое межевание и уточнены границы земельного участка, изменены кадастровый номер на - - и площадь участка - <данные изъяты> кв.м. Право собственности на земельный участок закреплено за администрацией Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, между тем переоформить земельный участок может только ответчик, так как является собственником преобразованного земельного участка с КН - - . Однако ответчик не желает в добровольном порядке совершить все необходимые действия по оформлению жилого дома и земельного участка, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд. Просит суд определить доли собственников в праве собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. КН - - , расположенные по <адрес> равными по 1/3 доле за Бикчуриной К.А., Коробковым Е.А., К.1, признать право общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок за каждым и прекратить право собственности за Коробковым Е.А. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. КН - - , предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозайтсва, находящийся по <адрес>.

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10 ч. 00 мин. 27.02.2023.

27.02.2023 истица Бикчурина К.А. и ответчик Коробков Е.А. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим, путем направления извещения электронной почтой.

27.02.2023 протокольным определением дело повторно назначено к разбирательству в судебном заседании на 10 ч. 00 мин. 06.03.2023, о чем сторонам направлено извещение.

06.03.2023 истица Бикчурина К.А. и ответчик Коробков Е.А. в судебное заседание вновь не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим, путем вручения судебной повестки и направления извещения по электронной почте. Ответчик Коробков Е.А. представил суду ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки по причине нахождения на работе за границей.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По смыслу указанной правовой нормы оставление иска без рассмотрения возможно в том случае, когда у суда имеются основания полагать, что истец не проявляет никакой инициативы в разрешении спора судом.

Поскольку судебные разбирательства 27.02.2023 и 06.03.2023 не состоялись из-за неявки истца Бикчуриной К.А., надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине суд не располагает, истица Бикчурина К.А. заявление о рассмотрении дела без её участия не представила, суд находит заявленные исковые требования Бикчуриной К.А., подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная Бикчуриной К.А. государственная пошлина в размере 5597 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд

определил:

исковое заявление Бикчуриной К.А. к Коробкову Е.А. об определении долей собственников в праве собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и прекращении права собственности за Коробковым Е.А. на земельный участок с кадастровым номером - - - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о праве обратиться в Ардатовский районный суд Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Признать за Бикчуриной К.А. право на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 4934 (четыре тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля по чеку-ордеру № 1311 от 19.01.2023 и 663 (шестьсот шестьдесят три) рубля по чеку-ордеру № 1312 от 19.01.2023.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина