Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2021 ~ М-49/2021 от 18.01.2021

УИД № 63RS0030-01-2021-000143-77

производство №2-400/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2021 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Зубовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к Волкову В.А о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчику Волкову В.А.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.08.2013 г. истец и ответчик заключили кредитный договор ... на сумму 290202,0 руб., из которых ответчику выдано 260000 руб., а сумма в размере 30202 руб. направлена на оплату страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 39,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 290 202 руб. на счет заемщика ..., открытого в ООО «ХКБ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 260000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Во исполнение распоряжения заемщика банком произведено перечисление суммы в размере 30 202 руб. для оплаты страхового взноса.

Ссылаясь на то, что ответчиком не производится возврат заемных средств и оплаты процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 29.12.2020 г. в сумме 186787,36 руб., из которых сумма основного долга – 102539,37 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 67602,52 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16645,47 руб., возложив на ответчика расходы по госпошлине в сумме 4935,75 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в связи с истечением срока хранения.

Поскольку судом приняты все меры к уведомлению ответчика о судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Кредитный договор в соответствии со ст. 309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Определением от 22.02.2019 г. отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области о взыскании с Волкова В.А. задолженности по кредитному договору ... от 19.08.2013 г.

Судом установлено, что 19.08.2013 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... на сумму 290202,0 руб., по условиям которого ответчику выдано 260000 руб., а сумма в размере 30 202 руб. направлена на оплату страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 39,90 % годовых.

По условиям кредитного договора возврат заемных средств и оплата процентов за пользование кредитом должна осуществляться аннуитетными платежами в размере 12200,09 руб. ежемесячно в соответствии с графиком платежей, который выдан заемщику до заключения договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Ответчиком Волковым В.А. в ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» подписано заявление на выпуск карты и ввод в действие Тарифов банка по банковскому продукту.

По договору банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте путем перечисления недостающей суммы денежных средства текущий счет.

Для погашения задолженности клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счёте денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов.

В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № ...

Права и обязанности сторон, условия, порядок погашения кредита оговорены в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита.

Своей подписью заемщик согласился с Общими условиями кредитного договора, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Суд полагает, что ненадлежащее исполнение соглашения о кредитовании свидетельствует о существенном нарушении заемщиком Волковым В.А. его условий, что дает право истцу требовать возврата суммы кредита с причитающимися процентами.

Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению. Расчет суммы задолженности, произведенный истцом, стороной ответчика не оспорено, суд соглашается с расчетом истца, считает его правильным.

Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору от 29.12.2020 г. составляет 186787,36 руб., из которых сумма основного долга – 102539,37 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 67602,52 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16645,47 руб.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме 4935,75 руб. подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» удовлетворить.

Взыскать с Волкова В.А в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженность по Договору № ... от 19.08.2013 г. в сумме 186787 рублей 36 копеек, возврат госпошлины в сумме 4935 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:подпись. О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 16.02.2021 г. Судья-подпись.