Решение по делу № 22-4463/2016 от 05.07.2016

Судья Милицин А.В. дело № 22-4463/2016

АПЕЛЛЯЦИОНННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 26 июля 2016 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Горенко В.А.,

при секретаре Донской О.В.,

с участием

прокурора Савеловой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе С. на постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 23 мая 2016 года, по которому

апелляционная жалоба С. на постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 29 апреля 2016 года оставлена без рассмотрения, –

возвращена заявителю.

Доложив содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, заслушав прокурора об оставлении постановления без изменения, апелляционный суд,

у с т а н о в и л:

По постановлению Арсеньевского городского суда Приморского края от 23 мая 2016 года апелляционная жалоба С. от 11 мая 2016 года на постановление от 29 апреля 2016 года возвращена заявителю, по основаниям в нем изложенным.

В апелляционной жалобе С. просит постановление отменить как незаконное, необосованное и немотививированное.

По мнению автора апелляционной жалобы, нарушено его право на обращение в суд за защитой, на обжалование действий (бездействия) должностных лиц и судебных решений.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения сторон, апелляционный суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными, основанными на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.

Указанные требования закона судом выполнены.

Принимая решение 23 мая 2016 года о возвращении апелляционной жалобы на постановление от 29 апреля 2016 года, суд правомерно указал, что в ней содержатся оскорбительные выражения в адрес судьи.

Судебное решение основано на объективных данных.

Принятое судом решение не ограничивает заявителя в возможности реализации права на судебную защиту и само по себе не нарушает его конституционных прав.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционный суд,

п о с т а н о в и л:

постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 23 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу С. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в президиум Приморского краевого суда в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий В.А. Горенко