Дело № 1 - 47/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Горнозаводск 20 мая 2015 года
Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Меркурьева С.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Горнозаводского района Абатурова О.А.,
подсудимого Меньшикова А.В.,
защитника Граждан Н.К., предоставившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Зубакиной А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
МЕНЬШИКОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА, "ДАТА" года рождения, уроженца "АДРЕС", гражданина "АДРЕС", имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, индивидуального предпринимателя, проживающего "АДРЕС"2, зарегистрированного "АДРЕС", ранее судимого
- "ДАТА" Горнозаводским районным судом Пермского края по п. «А, Б, В» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден "ДАТА" по отбытию срока наказания, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ "ДАТА" года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу "ДАТА" года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
"ДАТА" года, около 16 часов, у Меньшикова А.В. внезапно возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества - трактора марки Т-25А стоимостью "СУММА", принадлежащего ФИО2 находящегося около дома № по ул. "АДРЕС". Реализуя свой преступный умысел, Меньшиков А.В., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, договорился с начальником ЗАО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"» ФИО1, введя его в заблуждение относительно своих намерений, о предоставлении специального автомобиля, данный автомобиль приехал, под руководством Меньшикова А.В. водитель автомобиля, введенный в заблуждение Меньшиковым А.В., погрузил трактор Т-25А в кузов автомобиля и трактор был транспортирован на территорию ЗАО «"ОРГАНИЗАЦИЯ"» в г. Горнозаводске, где Меньшиков А.В. сдал трактор как лом черного металла. Тем самым Меньшиков А.В. похитил имущество, принадлежащее ФИО2., причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму "СУММА", распорядился похищенным по своему усмотрению.
Указанные действия Меньшикова А.В. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
После окончания предварительного расследования обвиняемый Меньшиков А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Меньшиков А.В. данное ходатайство поддержал, при этом указал, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, как указано в обвинительном заключении, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеют.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому дело подлежит рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.
Органами предварительного расследования представлено достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого.
Действия подсудимого Меньшикова А.В. суд квалифицирует по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый Меньшиков А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает у подсудимого Меньшикова А.В. явку с повинной.
В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством у подсудимого Меньшикова А.В. суд учитывает рецидив преступлений, так как в его действиях усматривается рецидив преступлений.
Суд считает, что не имеется оснований для назначения подсудимому ограничения свободы.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Приговором Горнозаводского районного суда Пермского края от "ДАТА" Меньшиков А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Настоящее преступление Меньшиков А.В. совершил до вынесения приговора, поэтому наказание ему следует назначить с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Меньшикова А.В., наличие смягчающего наказание обстоятельства, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого Меньшикова А.В. без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать МЕНЬШИКОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Горнозаводского районного суда от "ДАТА" окончательно назначить Меньшикову А.В. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы и штрафа в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с "ДАТА" года.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть Меньшикову А.В. время содержания под стражей до судебного разбирательства с "ДАТА" до "ДАТА" года.
Меру пресечения Меньшикову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства - трактор марки Т-25 А - возвратить Меньшикову В.В., детализацию начислений по услугам подвижной радиотелефонной связи абонентского номера № хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ, в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайства о своем участии в рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья