Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-972/2024 от 22.02.2024

Дело №2-891/2020(13-972/2024)                                      УИД 53RS0022-01-2020-000107-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года                                                                                     Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда <адрес> Павлова Е.В., рассмотрев заявление ООО ПКО «ЭОС» об исправлении описки, допущенной в решении Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ивановой (после заключения брака Трунтаевой) Тунаева(Иванова) Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворены. Решением суда постановлено взыскать с Трунтаевой (до брака Ивановой) Н.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору 14/7016/00000/400053 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 209 руб. 89 коп., из которых задолженность по основному долгу в размере 115 790 руб. 30 коп. задолженность по процентам в размере 97 844 руб. 04 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 13 575 руб. 52 коп. Взыскать с Трунтаевой (до брака Ивановой) Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 872 руб. 10 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от ООО ПКО «ЭОС» (ранее ООО «ЭОС») поступило заявление об исправлении описки, допущенной в решении Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, может исправить допущенные в решении суда арифметические ошибки или описки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ заявление об исправлении арифметической ошибки в решении разрешен судом в отсутствие заинтересованных лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании в резолютивной части решения суда допущена арифметическая ошибка в написании суммы основного долга вместо «155 790 руб. 33 коп.» указано 115 790 руб. 30 коп.».

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что в настоящем случае действительно имеет место арифметическая ошибка суд считает возможным внести исправления в решение Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224- 225, 200 ГПК РФ суд,

определил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░(░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «155 790 ░░░. 33 ░░░.» ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «115 790 ░░░. 30 ░░░.».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░