Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1294/2024 (2-7645/2023;) ~ М-7429/2023 от 10.11.2023

    УИД: 16RS0050-01-2023-010662-95

    копия                                                                                                                         Дело № 2-1294/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 апреля 2024 года                                                                                                  город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при секретаре судебного заседания К.С. Московцевой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Н.Б.Хакимзяновой к Р.Р.Нуркаеву о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Н.Б.Хакимзянова (далее по тексту Н.Б. Хакимзянова, истец) обратилась в суд с иском к Р.Р.Нуркаеву (далее по тексту Р.Р. Нуркаев, ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Указанным помещением истец владеет на основании договора купли-продажи от 07.03.2018 года, зарегистрированного 13.03.2018 году в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан №. Ответчик более 4 лет проживает в Эстонии г. Таллин и там зарегистрирован. Нуркаев Р.Р. 27.04.2023 г. обратился в посольство РФ Эстонии с заявлением о снятии с регистрационного учета в России с регистрацией по новому месту жительства. Однако ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, корпус А, <адрес>.

С учётом изложенного, истец просил снять с регистрационного учета Р.Р.Нуркаева, признать его у тратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

До начала судебного заседания от истца Н.Б.Хакимзяновой поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Р.Р.Нуркаеву о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета (л.д.31).

Истец Н.Б. Хакимзянова в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении (л.д.29).

Ответчик Р.Р. Нуркаев в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.30).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о дне и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что заявленный отказ Н.Б. Хакимзяновой от исковых требований к Р.Р. Нуркаеву о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа Н.Б. Хакимзяновой от исковых требований к Р.Р. Нуркаеву о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекращении производства по делу.

             На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять заявленный Н.Б.Хакимзяновой (ИНН №) отказ от исковых требований к Р.Р.Нуркаеву о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

             Производство по настоящему делу прекратить.

             Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Приволжского

районного суда города Казани                                                        Ю.В. Еремченко