Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2023 (1-1214/2022;) от 08.09.2022

Уг. дело № 1-177/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт - Петербург 12 января 2023 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга - председательствующий - Трифонова Э.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга - Рублевой Е.Ю.,

подсудимого - Золотарева Игоря Александровича,

защитника - Калининой А.А. представившей удостоверение №, выданное 16.04.2003г. Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и ЛО и ордер № от 05.10.2022г.,

при секретаре - Азаевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Золотарева Игоря Александровича, <данные изъяты>

- под стражей, по настоящему уголовному делу, содержащегося с 25.08.2022г.,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Золотарев И.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере,

а именно:

Подсудимый Золотарев И.А., с неустановленного следствием времени и до момента его задержания сотрудниками полиции 31.05.2017 года в 12 час. 00 мин. возле дома № 14, расположенного ул. Планерной Санкт-Петербурга, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств: порошкообразное вещество со смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин; 332 прямоугольных таблеток светло-зелёного цвета, со смесью, содержащей наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина; кристаллического вещества со смесью, содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) 1-(4-метилфенил)-2- (этиламино) пентан-1-он; кристаллического вещества со смесью, содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) 1-бензо [1,3] диоксол-5-ил-2-этиламинопентан-1-он, с помощью электронных весов разделил вышеуказанные наркотические средства на восемь частей, разместил вышеуказанные наркотические средства в фасовочные полиэтиленовые пакетики, после чего с целью последующего их незаконного сбыта, умышленно незаконно хранил: пять частей указанного наркотического средства в коричневом бумажном пакете в помещении принадлежащего ему гаража №, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Планерная, дом № 14, а именно: порошкообразное вещество со смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, массой 121,2 гр., находящееся в картонной коробке чёрного цвета с надписью «ВЗ ПРО»; кристаллическое вещество со смесью, содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) 1-(4-метилфенил)-2-(этиламино)пентан-1-он, массой 6,4 гр., находящееся в банке из полимерного материала зеленого цвета с надписью «ТИА ТРИ»; 290 таблеток светло-зелёного цвета со смесью содержащей наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина), массой 81,6 гр., находящееся в банке из полимерного материала серого цвета с надписью «СОЦИАЛ СМОУГ»; кристаллическое вещество со смесью, содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) 1-бензо[1,3]диоксол-5-ил-2-этиламинопентан-1-он, массой 39,1 гр., находящееся в банке из полимерного материала белого цвета с надписью «Нивеа Софт»; порошкообразное вещество со смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, массой 0,21 гр., находящееся в банке из полимерного материала голубого цвета с надписью «ментос», а остальные три части вышеуказанных наркотических средств, также с целью последующего их незаконного сбыта, умышленно незаконно хранил по месту своего жительства в №, расположенной в доме № 5, корп. № 3 по Богатырскому пр. Санкт-Петербурга, а именно: 42 таблетки светло-зелёного цвета со смесью, содержащей наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина), массой 11,6 гр., находящееся в банке из полимерного материала коричневого цвета в своей комнате - в сейфе; порошкообразное вещество со смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, массой 9,9 гр., находящееся в банке из полимерного материала серого цвета с надписью «Авокадо» на кухонном гарнитуре в кухне; порошкообразное вещество со смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, массой 15,1 гр., находящееся в банке из полимерного материала белого цвета с надписью «Сахарный скраб» на кухонном гарнитуре в кухне.

Таким образом, подсудимый Золотарев И.А. незаконно, с целью последующего сбыта, хранил пакетики порошкообразное вещество со смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, общей массой 146,41 гр., что является крупным размером; 332 прямоугольные таблетки светло-зелёного цвета со смесью, содержащей наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина, общей массой 93,2 гр., что является крупным размером; кристаллическое вещество со смесью, содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) 1-(4-метилфенил)-2- (этиламино) пентан-1-он массой 6,4 гр., что является крупным размером; кристалллическое вещество со смесью, содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) 1-бензо [1,3] диоксол-5-ил-2-этиламинопентан-1-он, массой 39,1 гр., что является крупным размером, совершив тем самым умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, однако, довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 31.05.2017г. в 12 час. 00 мин. был задержан сотрудниками полиции возле дома № 14, расположенного по ул. Планерной Санкт-Петербурга, а вышеуказанные наркотические средства впоследствии были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота:

- порошкообразное вещество со смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, массой 121,2 гр.; кристаллическое вещество со смесью, содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) 1-(4-метилфенил)-2-(этиламино)пентан-1-он, массой 6,4 гр.; 290 таблеток светло-зелёного цвета со смесью, содержащей наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина), массой 81,6 гр.; кристаллическое вещество со смесью, содержащая наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) 1-бензо[1,3]диоксол-5-ил-2-этиламинопентан-1-он, массой 39,1 гр.; порошкообразное вещество со смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, массой 0,21 гр., в ходе производства обыска сотрудниками полиции, произведённого 31.05.2017г. в период с 13 час. 10 мин. до 14 час. 05 мин., в помещении принадлежащего ему гаража №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Планерная, дом № 14;

- 42 таблетки светло-зелёного цвета со смесью, содержащей наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина), массой 11,6 гр.; порошкообразное вещество со смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, массой 9,9 гр.; порошкообразное вещество со смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, массой 15,1 гр., в ходе производства обыска сотрудниками полиции, произведённого 31.05.2017г., в период с 16 час. 15 мин. до 17 час. 15 мин., по месту его жительства, по адресу: Санкт-Петербург, Богатырский пр., дом № 5, корп. № 3, №

Подсудимый Золотарев И.А. виновным себя в инкриминируемом ему деяние признал полностью, от дачи показаний в ходе судебного следствия, отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судом были оглашены показания подсудимого Золотарева И.А., данные им, в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в порядке ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ.

Виновность подсудимого Золотарева И.А., помимо полного признания им вины в совершении выше инкриминируемого ему деяния, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого Золотарева И.А. данными им, в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого 01.06.2017г. и обвиняемого 31.10.2017г., оглашёнными судом, в ходе судебного следствия, в порядке ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ, в ходе судебного следствия, о том, что: наркотическое средство - кокаин он употребляет примерно раз в 3-4 дня. Наркотические средства приобретает у малознакомого по имени «Дмитрий» для дальнейшей продажи среди своих знакомых и таким образом зарабатывал себе на жизнь. Последний раз он приобрёл у «Дмитрия» 170 гр. «кокаина» и 30 гр. «кокаина» другого качества и отвёз в гараж № по ул. Планерной, дом № 14 в Санкт-Петербурге. 31.05.2017г. сотрудники полиции предъявили ему постановление об обыске и изъяли из его гаража «кокаин» и таблетки «зелёное домино», которые приобретал он у «Дмитрия». Затем сотрудники полиции произвели обыск по месту его жительства: в <адрес>, расположенной в доме № 5, корп. 3 по Богатырскому пр. Санкт-Петербурга, где также обнаружили и изъяли наркотическое средство «кокаин» и таблетки «зелёное домино», которые он приобретал ранее у «Дмитрия» для дальнейшей реализации среди своих знакомых. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Виновным в предъявленном обвинении также признаёт себя в полном объёме (том №, л.д.53-56; 117,118);

- показаниями свидетеля обвинения АИА данными в ходе предварительного следствия 22.08.2017г., оглашёнными судом, в ходе судебного следствия, в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, и полностью подтверждёнными последним, в ходе судебного следствия, о том, что: он работает в должности оперуполномоченного по ОВД 8-го отдела ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что Золотарев Игорь Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Санкт-Петербурга, <адрес> проживающий по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> занимается сбытом наркотических средств на территории Приморского района (источник разглашению не подлежит). Наркотические средства он хранит по мессту фактического проживания, а также в каком-то из своих гаражей № и № расположенных по ул. Планерная, дом № 14 Санкт-Петербурга. 31.05.2017г., в 12 час. 00 мин. возле дома № 14, расположенного по ул. Планерной Санкт-Петербурга был задержан гражданин Золотарев Игорь Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по подозрению в совершении преступления, где расположены гаражи. После задержания Золотарева И.А., оперуполномоченным Ш.И.А., в сторожке, расположенной по указанному адресу, в присутствии двух понятых мужского пола был произведён личный досмотр задержанного Золотарева И.А., в ходе которого ничего запрещённого обнаружено и изъято не было, при этом сам Золотарев И.А. перед производством личного досмотра пояснил, что при себе ничего запрещённого не имеет, однако в своём гараже № по вышеуказанному адресу, он хранит наркотическое средство - кокаин. Учитывая, что у них на руках уже имелось поручение следователя о производстве обыска в гаражах №, расположенных по ул. Планерной, дом № 14 Санкт-Петербурга, 31.05.2017г., около 13 час. 10 мин. им в присутствии двух понятых и с участием оперуполномоченных: Ш.И.А. и П., а также задержанного Золотарева И.А,, был произведён обыск в помещение гаража № по вышеуказанному адресу, где в ходе производства обыска, слева от входа был обнаружен и изъят, висящий бумажный пакет коричневого цвета, в котором находилась чёраня картонная коробка с полиграфическим рисунком и надписью «ВЗ ПРО» на английском языке, внутри которой обнаружено и изъято спрессованное порошкообразное вещество светлого цвета в виде двух - кусков неправильной геометрической формы, при этом Золотарев И.А. пояснил что в данной коробке находится наркотическое средство - кокаин; пластиковая банка цилиндрической формы с полиграфической надписью «СОЦИАЛ СМОУГ» на английском языке, в которой было обнаружено и изъято 290 таблеток прямоугольной формы в виде домино зелённого цвета, при этом Золотарев И.А. пояснил что данные таблетки являются наркотиком, однако каким именно он не знает; пластиковая банка цилиндрической формы, с полиграфической надписью «Нивеа Софт» на английском языке, внутри которой было обнаружено и изъято кристаллическое кускообразное вещество светлого цвета неправильной геометрической формы; пластиковая банка цилиндрической формы чёирного цвета с полиграфической надписью «ТИА ТРИ» на английском языке, внутри которой было обнаружено и изъято светлое кристаллическое вещество неправильной геометрической формы, при этом Золотарев И.А. пояснил, что это наркотическое средство, известно ему под названием «мяу-мяу»; пластиковая банка цилиндрической формы с надписью «ментос» на английском языке, внутри которой было обнаружено и изъято светлое кристаллическое вещество неправильной геометрической формы, при этом Золотарев И.А. пояснил что это наркотическое средство - кокаин; электронные весы в чёирном корпусе на которых на момент обнаружения на металлической гладкой платформе были светлые частицы вещества, по при упаковке частицы были утрачены, в связи с их ничтожным количеством. Всё обнаруженное и изъятое было упаковано опечатано и скреплено подписями как понятых, так и самого задержанного Золотарева И.А. По факту производства обыска был составлен протокол в котором расписались участвующие лица, копия протокола была вручена Золотареву И.А,. Далее, около 14 час. 15 мин. 31.05.2017г. был произведин обыск в гараже №, в ходе которого ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. Далее, Золотареву И.А. было предъявлено постановление суда о производстве обыска в его жилище по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Так, 31.05.2017г. около 16 час. 15 мин. им в присутствии двух понятых и с участием оперуполномоченных: Ш.И.А. и П., а также задержанного Золотарева, был произведён обыск в вышеуказанной квартире Золотарева. Перед проведением обыска задержанному Золотареву И.А. было предложено добровольно выдать имеющиеся предметы и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте, на что последний сообщил, о том, что у него на кухне имеются весы и наркотическое средство - кокаин, а в комнате в сейфе наркотики в виде таблеток, после чего, в ходе производства обыска в однокомнатной квартире: в комнате в сейфе были обнаружены и изъяты: пластиковая банка цилиндрической формы, внутри которой находились 42 таблетки в виде «домино» зелёного цвета; в сейфе были обнаружены и изъяты множество прозрачный полимерных пакетиков с комплиментарными застёжками; на комоде были обнаружены и изъяты две пластиковые банковские карты «СберБанка»; на кухне на кухонном гарнитуре были обнаружены и изъяты: пластиковая банка белого цвета с этикеткой «Сахарный скраб», внутри которой было светлое порошкообразное вещество с кусками светлого вещества неправильной геометрической формы; пластиковая банка серого цвета с этикеткой «Авокадо» внутри которой было светлое порошкообразное вещество фрагментами кусков неправильной геометрической формы и на кухне были обнаружены электронные весы в корпусе чёрного цвета, на которых на момент обнаружения на металлической гладкой платформе были светлые частицы вещества, но при упаковке частицы были утрачены в связи с их ничтожным количеством и так как платформа ни как не закрывалась (без крышки), все обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями как понятых, так и самого задержанного Золотарева И.А.. При этом Золотарев И.А, пояснил, что светлое вещество является наркотическим средством - кокаином, а зелёные таблетки являются наркотиком, но каким именно он не знает (том №, л.д. 96-99);

- показаниями свидетеля обвинения Ш.И.А. данными в ходе предварительного следствия 18.08.2017г., оглашёнными судом, в ходе судебного следствия, в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, и полностью подтверждёнными последним, в ходе судебного следствия, являющегося оперуполномоченным ОВД 8-го отдела ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО, принимавшего участие при задержании подсудимого Золотарева И.А. и впоследствии при производстве обысков у последнего, по сути аналогичные показаниям свидетеля обвинения АИА, по факту производства обыска в помещении гаража и по месту жительства подсудимого Золотарева И.А., имевших место 31.05.2017г. в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты наркотические средства и иные предметы (том № л.д.92-95);

- показаниями свидетеля обвинения Ф.К.Б. данными в ходе предварительного следствия 08.09.2017г., оглашёнными судом, в ходе судебного следствия, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что: 31.05.2017г. он по просьбе сотрудников полиции, принимал участие в качестве понятого, в ходе личного досмотра гражданина, представившегося как Золотарев Игорь Александрович, производившегося сотрудниками полиции в сторожке (ПОО СПб ВОА) по адресу: Санкт-Петербург, ул. Планерная, дом № 14. Перед началом досмотра ему и второму понятому, а также досматриваемому Золотареву И.А. были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, после чего сотрудник полиции предложил Золотареву И.А. добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте, на что он последний сообщил, о том, что при себе ничего не имеет, а в своём гараже хранит наркотическое средство - кокаин для дальнейшего распространения. В ходе личного досмотра Золотарева И.А. ничего обнаружено не было, замечаний не поступило. Затем сотрудник полиции ознакомил его и второго понятого с постановлением о производстве обыска в гаражах № и № (которые были расположены в том же месте), после чего, в присутствии его и второго понятого, был произведён обыск в гараже №, в ходе которого слева от входа на крючке был обнаружен и изъят бумажный пакет коричневого цвета, внутри которого было обнаружено и изъято: электронные весы в чёрном корпусе, чёрная картонная коробка, внутри которой два куска спрессованного порошкообразного вещества светлого цвета, при этом Золотарев И.А, пояснил, что это наркотическое средство - кокаин; пластиковая банка в которой было 290 таблеток прямоугольной формы в домино зелёного цвета, при этом Золотарев И.А, пояснил, что данные таблетки являются наркотиком, но каким, он не знает; пластиковая банка внутри которой было вещество светлого цвета, кристаллическое кускообразное вещество; пластиковая банка цилиндрической формы чёрного цвета внутри которой светлое кристаллическое вещество; пластиковая банка цилиндрической формы с надписью «ментос» внутри которой светлое кристаллическое вещество. Всё обнаруженное и изъятое, было упаковано, опечатано и удостоверено их подписями. Далее был произведен обыск в гараже №, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было и ни чего не изымалось (том №, л. д.102,103);

- показаниями свидетеля обвинения П.С.М. данными в ходе предварительного следствия 09.09.2017г., оглашёнными судом, в ходе судебного следствия, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, являющегося понятым при производстве обыска в гараже № у подсудимого Золотарева И.А., имевшего место 31.05.2017г., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты наркотические средства и иные предметы, по сути аналогичные показаниям свидетеля обвинения Ф.К.Б. (том №, л.д.104,105);

- показаниями свидетеля обвинения Т.А.,Д.. данными в ходе предварительного следствия 18.10.2017г., оглашёнными судом, в ходе судебного следствия, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что: 31.05.2017г. во второй половине дня была приглашена в качестве понятой для проведения обыска в <адрес> Санкт-Петербурга. Обыск проводился двумя сотрудниками полиции в её присутствии и присутствии второй понятой, а также гражданина Золотарева И.А., проживающего в данной квартире. Перед началом обыска ей, второй понятой и Золотареву И.А., были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, после чего сотрудник полиции предложил гражданину Золотареву И.А. добровольно выдать имеющие предметы и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте, на что он сообщил, что на кухне имеются весы и наркотическое средство - кокаин, а в комнате в сейфе наркотики в виде таблеток, после чего сотрудники начали производить обыск, в ходе которого в сейфе обнаружили и изъяли пластиковую банку в которой находились 42 таблетки в виде «домино» зелёного цвета; в сейфе были обнаружены множество прозрачный полимерных пакетиков с комплиментарными застёжками; на комоде были обнаружены и изъяты две пластиковые банковские карты «СберБанка»; на кухне на кухонном гарнитуре были обнаружены и изъяты: пластиковая банка белого цвета с этикеткой «Сахарный скраб», внутри которой было светлое порошкообразное вещество с кусками светлого вещества неправильной геометрической формы; пластиковая банка серого цвета с этикеткой «Авокадо» внутри которой было светлое порошкообразное вещество фрагментами кусков неправильной геометрической формы; электронные весы в корпусе чёрного цвета. Затем гр. Золотарев И.А. пояснил, что светлое вещество является «кокаином», а зеленые таблетки являются наркотиком, но каким именно он не знает. По факту обыска был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, копия протокола была вручена Золотореву И.А., а указанные обнаруженные и изъятые вещества и предметы были упакованы, опечатаны и скреплены их подписями и подписями Золотарева И.А. (том №, л.д.100,101);

- рапортом сотрудников полиции о задержании 31.05.2017 г. в 12 часов 00 минут у дома № 14 по ул. Планерная в Санкт-Петербурге по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ - гражданина Золотарева Игоря Александровича (том №, л.д. 17);

- протоколом обыска от 31.05.2017г., произведённого сотрудниками полиции: 31.05.2017г., в период с 13 час. 10 мин. до 14 час. 05 мин. в помещении гаража №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Планерная, дом № 14, принадлежащего гражданину Золотареву И.А., в ходе которого было обнаружено и изъято: бумажный пакет коричневого цвета, внутри которого находились электронные весы в чёрном корпусе; чёрная картонная коробка, внутри которой два куска спрессованного порошкообразного вещества светлого цвета, при этом гражданин Золотарев И.А. пояснил, о том, что это наркотическое средство - кокаин; пластиковая банка в которой было 290 таблеток прямоугольной формы в виде домино зелёного цвета, при этом Золотарев И.А. пояснил, что данные таблетки являются наркотиком, но каким он не знает; пластиковая банка внутри которой было вещество светлого цвета кристаллическое кускообразное; пластиковая банка цилиндрической формы черного цвета внутри которой светлое кристаллическое вещество; пластиковая банка цилиндрической формы с надписью «ментос» внутри которой светлое кристаллическое вещество (том №, л.д. 37-39);

- протоколом обыска от 31.05.201г., произведённого сотрудниками полиции по месту жительства гражданина Золотарева И.А.: 31.05.2017г., в период с 16 час. 15 мин. до 17 час. 15 мин. в однокомнатной <адрес>, расположенного по Богатырскому пр. Санкт-Петербурга, в ходе которого в квартире было обнаружено и изъято: в комнате в сейфе пластиковая банка цилиндрической формы, внутри которой находились 42 таблетки в виде «домино» зелёного цвета; множество прозрачный полимерных пакетиков с комплиментарными застёжками; на кухне на кухонном гарнитуре пластиковая банка белого цвета с этикеткой «Сахарный скраб», внутри которой было светлое порошкообразное вещество с кусками светлого вещества неправильной геометрической формы; пластиковая банка серого цвета с этикеткой «Авокадо» внутри которой было светлое порошкообразное вещество фрагментами кусков неправильной геометрической формы; на кухне электронные весы в корпусе чёрного цвета, на которых на момент обнаружения на металлической гладкой платформе были светлые частицы вещества, по при упаковке частицы были утрачены в связи с их ничтожным количеством и так как платформа ни как не закрывалась (без крышки) (том №, л.д. 42-44);

- заключением эксперта № 9/Э/3998-17 от 15.07.2017г. в соответствии с выводами которого: порошкообразные вещества №№ 1,3,4,8 (присвоенные экспертом), массой № 1- 121 гр. (с учётом израсходованного в ходе проведения оперативного исследования и экспертизы) № 3 - 9,8 гр. (с учётом израсходованного в ходе проведения экспертизы) № 4 - 15 гр. (с учётом израсходованного в ходе проведения экспертизы) № 8 - 0,16 гр. (с учётом израсходованного в ходе проведения экспертизы), которые являются смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин; таблеток №№ 2, 6, массой № 2- 11,5 гр. (с учётом израсходованного в ходе проведения экспертизы), № 6- 81,5 гр. (с учётом израсходованного в ходе проведения экспертизы), являются смесью, содержащей наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина); кристаллического вещества № 5, массой 6,3 гр. (с учётом израсходованного в ходе проведения экспертизы), является смесью, содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) 1-(4-метилфенил)-2-(этиламино)пентан-1-он; кристаллического вещества № 7, массой 39 гр. (с учётом израсходованного в ходе проведения экспертизы), является смесью содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) 1-бензо[1,3]диоксол-5-ил-2-этиламинопентан-1-он (том №, л.д.75-79);

- постановлением о приобщении к делу от 15.08.2017г. вещественных доказательств и протоколом осмотра вещественных доказательств от 12.08.2017г.: полиэтиленового пакета с порошкообразным веществом, массой № 1- 121 гр.; № 3 - 9,8 гр.; № 4 - 15 гр.; № 8 - 0,16 гр. (с учётом израсходованного в ходе проведения оперативного исследования и экспертизы), являющегося смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин; таблеток №№ 2, 6, массой № 2- 11,5 гр.; № 6- 81,5 гр. (с учётом израсходованного в ходе проведения экспертизы), являющихся смесью, содержащей наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина); кристаллического вещества № 5, массой 6,3 гр. (с учётом израсходованного в ходе проведения экспертизы), являющегося смесью, содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) 1-(4-метилфенил)-2-(этиламино) пентан-1-он; кристаллического вещества № 7, массой 39 гр. (с учётом израсходованного в ходе проведения экспертизы), являющегося смесью содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) 1-бензо[1,3]диоксол-5-ил-2-этиламинопентан-1-он (том № 1, л.д.81-86).

Иными документами:

- справкой о результатах исследования 9/И/3859-17 от 01.06.2017г. о том, что изъятое 31.05.2017г. в ходе проведения обысков является смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, массой 121,2 гр. Исследованию подвергалось содержимое одного пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала (том №, л.д.48).

Исследованные вышеперечисленные доказательства, суд расценивает как достоверные, допустимые и достаточные, а также полученные без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе и заключение судебно - химической экспертизы, которое выполнено экспертами соответствующей квалификации и специализации, являются обоснованными, и подтверждаются доказательствами по настоящему уголовному делу и иными документами, а потому сомнений у суда не вызывают.

Суд считает установленной и доказанной виновность подсудимого Золотарева И.А. в совершении покушения на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, поскольку о совершении подсудимым Золотаревым И.А. выше инкриминируемого ему деяния свидетельствуют как признательные показания самого подсудимого Золотарева И.А. данные им суду, в ходе судебного следствия, в которых последний не отрицал самого факта покушения на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, не оспаривал письменных доказательств и иных документов по настоящему уголовному делу, фактических обстоятельств уголовного дела, в том числе заключения судебно-химической экспертизы, принадлежность наркотических средств и показаний допрошенных, как в ходе предварительного следствия, оглашённых судом, в ходе судебного следствия, в порядке ст. 281 ч.1 и ч.3 УПК РФ, так и в ходе судебного следствия вышеперечисленных судом свидетелей обвинения.

Оснований для оговора вышеприведёнными судом свидетелей обвинения подсудимого Золотарева И.А., а также для самооговора подсудимым Золотаревым И.А. в показаниях данных им суду, в ходе судебного следствия, которым суд доверяет, - не установлено, а сторонами - суду не представлено.

Протоколы допросов свидетелей обвинения, и их вышеприведённые судом показания, которые были оглашены судом, в ходе судебного следствия, в порядке ст. 281 ч.1 и ч.3 УПК РФ: А.И.А., Ш.И.А., Ф.К.Б., П.С.М. и Т.А.,Д., каждого, соответствуют требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ, произведены с соблюдением требований ст.ст. 189, 190 УПК РФ, содержат сведения о разъяснении прав, предусмотренных ст. 56 УПК РФ, о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данные о допрашиваемых лицах, подписаны как свидетелями, так и лицами, производивших допрос.

При этом доводы стороны государственного обвинения со ссылкой на показания свидетеля обвинения С.Е.П. не могут быть приняты судом во внимание, поскольку показания допрошенной свидетеля обвинения С.Е.П., данных в ходе предварительного следствия, оглашённых судом, в ходе судебного следствия, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, не содержат собой каких-либо сведений о фактических обстоятельствам настоящего уголовного дела, в том числе относительно совершения подсудимым Золотаревым И.А. инкриминируемого ему органами предварительного следствия вышеуказанного преступления, так как последняя отказалась от дачи показаний в соответствии с положением ст. 51 Конституции РФ.

Суд приходит к выводу о том, что вышеприведённые судом показания вышеуказанных свидетелей обвинения, каждого, данные ими в ходе предварительного следствия, и положенные судом в основу обвинительного приговора, являются допустимыми и достоверными, поскольку они были допрошены в качестве свидетелей в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, протоколы допросов были ими прочитаны лично, замечаний к протоколам не было, правильность данных показаний удостоверена их подписями. Оснований для признания данных показаний недопустимыми доказательствами не имеется, данные показания подтверждаются совокупностью собранных по делу вышеприведённых судом доказательств по настоящему уголовному делу и иных документов.

При этом вышеприведённые судом показания вышеуказанных свидетелей обвинения, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и полностью корреспондируются с другими доказательствами и иными документами по настоящему уголовному делу.

Оснований не доверять показаниям вышеприведённых судом свидетелей обвинения у суда не имеется, так как вышеперечисленные свидетели обвинения в исходе дела не заинтересованы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что они не имеют оснований для оговора подсудимого Золотарева И.А.

Показания свидетелей обвинения, являются для суда убедительными и вышеперечисленные показания свидетелей обвинения суд расценивает как достоверные доказательства по делу, подтверждающие виновность подсудимого Золотарева И.А. в совершении выше инкриминируемого ему судом деяния, поскольку они полностью корреспондируются с письменными доказательствами и иными документами, по настоящему уголовному делу.

Суд также учитывает, что в ходе судебного следствия сам подсудимый Золотарев И.А. правильность составления как протокола его личного досмотра, так и протоколов обыска - также не оспаривал.

Кроме того, виновность подсудимого Золотарева И.А. подтверждается совокупностью представленных суду стороной государственного обвинения, вышеперечисленных письменных доказательств и иных документов, по настоящему уголовному делу.

Исследовав, и оценив представленные стороной обвинения доказательства и иные документы по настоящему уголовному делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что представленные стороной государственного обвинения доказательства являются допустимыми, полученными без нарушений действующего законодательства, и с точки зрения достаточности, суд считает их достаточными для установления виновности подсудимого Золотарева И.А. в совершении выше инкриминируемого ему деяния и приходит к выводу о том, что виновность в совершении выше инкриминируемого подсудимому Золотареву И.А. деяния предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 - 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ - исследованными доказательствами и иными документами установлена и подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств по настоящему уголовному делу.

При этом суд руководствуется принципами уголовного судопроизводства, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств с точки зрения их относимости и допустимости, и считает, что суду стороной государственного обвинения представлено достаточно доказательств и иных документов, подтверждающих виновность подсудимого Золотарева И.А., в совершении выше инкриминируемого ему судом деяния.

Объективность выводов проведённых по делу заключений судебно-химических экспертиз сомнений у суда не вызывает, так как исследования проведены с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ.

С учётом вышеизложенного, суд считает, что вышеперечисленные судом, и исследованные судом, в порядке ст. 285 УПК РФ, заключения судебно-химических экспертиз, и положенные судом в основу обвинительного приговора, выполнены лицами соответствующей специальности, квалификации и обладающим в области научных познаний, при производстве которых сами эксперты был предупреждены при даче данных заключений об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, а также вышеперечисленные экспертизы были произведены лицами в полномочия которых входит проведение судебно-химических экспертиз, в рамках уголовного судопроизводства.

При этом в данных экспертных заключениях изложены и указаны проведённые исследования, объекты и материалы представленные для производства экспертизы. Сами выводы экспертов, по мнению суда, являются ясными, понятными и с научно-правовой стороны обоснованными.

Оснований сомневаться в правильности и обоснованности данных вышеуказанных заключений экспертиз у суда не имеется, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ, при этом экспертами соответствующей специальности и квалификации, и не заинтересованными в исходе рассмотрения настоящего уголовного дела.

При этом действия подсудимого Золотарева И.А., заключающиеся в том, что он в ходе производства обысков добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанные наркотические средства, суд не расценивает как добровольную выдачу наркотических средств, поскольку в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию, и кроме того, судом установлено, вышеуказанное наркотическое средство подсудимый Золотарев И.А. хранил, с целью последующего сбыта, что не охватывается диспозицией ст. 228 УК РФ, в которой предусмотрено указанное примечание.

Органами предварительного следствия в общей фабуле предъявленного подсудимому Золотареву И.А. обвинения по ст.ст. 30 ч.3- 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ был вменён квалифицирующий признак «приобретение наркотических средств», при этом органы предварительного следствия указала о том, что: в неустановленные месте и время, но не позднее 12 часов 00 минут 31.05.2017 года, у неустановленного лица, с целью последующего сбыта приобрёл порошкообразное вещество со смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, общей массой 146,41 гр., что является крупным размером; 332 прямоугольные таблетки светло-зелёного цвета, со смесью, содержащей наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина, общей массой 93,2 гр., что является крупным размером; кристаллическое вещество со смесью, содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) 1-(4-метилфенил)-2- (этиламино) пентан-1-он массой 6,4 гр., что является крупным размером; кристалллическое вещество со смесью, содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) 1-бензо [1,3] диоксол-5-ил-2-этиламинопентан-1-он, массой 39,1 гр., что является крупным размером, после чего с целью последующего сбыта, хранил вышеуказанные наркотические средства в своём гараже и по месту жительства, однако, довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 31.05.2017г. в 12 час. 00 мин. был задержан сотрудниками полиции возле дома № 14, расположенного по ул. Планерной Санкт-Петербурга, а вышеуказанные наркотические средства впоследствии были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Как следует из показаний свидетелей обвинения: АИА и Ш.И.А., каждого, данными ими в ходе судебного следствия, следует, что подсудимый Золотарев И.А. оказывал активное содействие в раскрытии преступления и предоставил сведения о лице у которого им были приобретены наркотические средства.

При этом, в рамках предварительного расследования установить лицо, которое сбыло вышеуказанные наркотические средства подсудимому Золотареву И.А. - не представилось возможным, и согласно постановления следователя от 26.10.2017г. в отношении неустановленного лица, уголовное дело было выделено в отдельное производство за № (том №, л.д. 112).

С учётом вышеизложенного конкретный источник приобретения вышеуказанных наркотических средств подсудимым Золотаревым И.А. органами следствия - фактически установлен не был.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исключить из общей фабулы предъявленного обвинения подсудимому Золотареву И.А. инкриминируемый ему органами предварительного следствия квалифицирующий признак: незаконное приобретение наркотических средств, как излишне вменённый.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Золотарева И.А. по ст.ст. 30 ч.3 - 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ - как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённого в крупном размере.

Определяя размер вышеуказанного наркотического средства, обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции у подсудимого Золотарева И.А. 31.05.2017г., как в ходе его личного досмотра, так и обнаруженного и изъятого, в ходе осмотров мест происшествий - вышеуказанного наркотического средства, суд исходит из положений, утверждённых Постановлений Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. и № 998 от 16.12.2013г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228-1, 229.1 УК РФ».

При назначении наказания подсудимому Золотареву И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Золотарев И.А. совершил умышленное преступление, которые в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельств отягчающих подсудимого Золотарева И.А. наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Золотарева И.А. суд в соответствии с <данные изъяты>» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт: <данные изъяты> и его активное способствование в раскрытии преступления, путём предоставления следствию сведений о лице у которого им были приобретены наркотические средства, и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ то, что указанное преступление он совершил впервые, признание им вины и раскаяния в содеянном<данные изъяты>

Наряду с вышеуказанными смягчающими подсудимого Золотарева И.А. обстоятельствами, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, также учитывает иные, не предусмотренные ч.1 ст. 61 УК РФ, смягчающие Золотарева И.А. обстоятельства: <данные изъяты> в связи с чем суд при назначении наказания подсудимому Золотареву И.А. полагает возможным применить правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом совокупность вышеперечисленных судом обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Золотарева И.А. суд не расценивает как исключительную, в связи с чем не усматривает каких-либо законных оснований для назначения подсудимому Золотареву И.А. наказания, с применением правил ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.4 ст. 228-1 УК РФ.

Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимого Золотарева И.А. свидетельствующие о том, что подсудимый Золотарев И.А. <данные изъяты>

Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимого Золотарева И.А. суд не располагает и таковых сведений – стороной защиты - суду не представлено.

Кроме того, суд учитывает, что совершённое подсудимым Золотаревым И.А. преступление является неоконченным, в связи с чем суд полагает необходимым применить при назначении подсудимому Золотареву И.А. наказания, правила ст. 66 ч.3 УК РФ.

Таким образом, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о повышенной социальной общественной опасности подсудимого Золотарева И.А., и учитывая положения ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется не только в целях социальной справедливости, но и в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания и характер совершённого подсудимым Золотаревым И.А. деяния, несмотря на отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Золотарева И.А. и с учётом вышеперечисленных судом обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Золотарева И.А., суд не усматривает законных оснований для назначения наказания подсудимому Золотареву И.А. с применением правил ст. 73 УК РФ и полагает, что его исправление должно проходить в условиях изоляции от общества, в связи с чем суд считает необходимым назначить подсудимому Золотареву И.А. наказание исключительно в виде лишения свободы, при этом с применением правил ч.1 ст. 62 и ч.3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Золотарева И.А. суд считает возможным не назначать подсудимому Золотареву И.А. дополнительное наказание в виде: штрафа.

Также, учитывая, что подсудимый Золотарева И.А. не является должностным лицом занимающим определённые должности и занимающимся определённой деятельностью, суд не усматривает законных оснований для назначения ему дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Оснований для назначения подсудимому Золотареву И.А. наказания с применением положений ст. 15 ч.6 УК РФ - суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Золотарева Игоря Александровича виновным в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 - 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (ШЕСТИ) лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Золотареву И.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Золотареву И.А. - не изменять - оставить прежнюю - заключение под стражей.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Золотареву И.А., время его задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, в период предварительного расследования: с 01.06.2017г. по 02.06.2017г. включительно, и время содержания его под стражей, по настоящему уголовному делу, в период: с 25.08.2022г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: порошкообразные вещества №№,3,4,8 (присвоенные экспертом), массой № гр.; №,8 гр.; № гр.; №,16 гр. (с учётом израсходованного в ходе проведения экспертизы), являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин; таблетки № №,6, массой №,5 гр.; №,5 гр. (с учётом израсходованного в ходе проведения экспертизы), являющегося смесью, содержащей наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина); кристаллическое вещество №, массой 6,3 гр. (с учётом израсходованного в ходе проведения экспертизы), являющегося смесью, содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) 1-(4-метилфенил)-2-(этиламино)пентан-1- он; кристаллическое вещество №, массой 39 гр. (с учётом израсходованного в ходе проведения экспертизы), являющегося смесью содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) 1-бензо[1,3]диоксол-5-ил-2-этиламинопентан-1-он; весы электронные в корпусе чёрного цвета с защитной крышкой; весы электронные в корпусе черного цвета с платформой для взвешивания, электронным экраном с кнопками включения и выключения; два прозрачных полимерных пакета с множеством пакетиков с комплиментарными застёжками, хранящиеся, по квитанциям: серии <адрес> от 24.10.2017г. в камере хранения УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга - хранить до разрешения выделенного уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ ТРИФОНОВА Э.А.