Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-964/2022 от 12.05.2022

5-964/2022

УИД № 23RS0003-01-2022-003053-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анапа 12 мая 2022 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А.

при ведении протокола помощником судьи Кейян К.Л.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Караваева Ю.Ю., представителя ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе Голубкова Д.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Караваева Ю. Ю.ча, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12. 27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Караваевым Ю.Ю. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участников которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2022 года в 11 часов 30 минут в. <адрес>, водитель Караваев Ю.Ю., управляя транспортным средством Volkswagen7НСА caravelle государственный регистрационный знак № допустил наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №, и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа просил привлечь Караваева Ю.Ю. к административной ответственности.

Караваев Ю.Ю. вину признал, суду пояснил, что ДТП имело место при указанных в протоколе обстоятельствах, он действительно покинул место ДТП, поскольку не смогли договориться о размере причиненного ущерба, он сотрудников ГИБДД на место ДТП не вызывал.

Потерпевший ( второй участник ДТП) Земцова К.Ю., не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит необходимым назначить Караваеву Ю.Ю. административное наказание.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 16 апреля 2022 года в 11 часов 30 минут в. <адрес>, водитель Караваев Ю.Ю., управляя транспортным средством Volkswagen7НСА caravelle государственный регистрационный знак №, допустил наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №, и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Указанное подтверждается рапортом инспектора ДПС ОР ДПС Фомичева К.В., определением о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования, схемой места ДТП, фототаблицей, актом осмотра транспортного средства, объяснениями второго участника ДТП Земцовой К.В., объяснениями самого Караваева Ю.Ю., не отрицавшего факта совершения административного правонарушения.

В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административное право рассматривает состав правонарушения как совокупность следующих признаков (элементов): объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона (вина). Отсутствие хотя бы одного из названных элементов свидетельствует об отсутствии состава правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности.

Таким образом, привлечение к административной ответственности выражается в установлении всех элементов состава административного правонарушения, его юридической квалификации и определении меры юридической ответственности, выраженной в санкции соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

При этом согласно п. 2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что Караваев Ю.Ю. является участником ДТП, в результате которого он допустил столкновение с транспортным средством, полицию на место ДТП не вызывал, с места ДТП уехал, оснований для применения положений п. 2.6.1 ПДД не установлено.

Таким образом, действия Караваева Ю. Ю., выразившиеся в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подлежат квалификации по части 2 статьи 12. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного.

С учетом данных личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, суд находит необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Привлечь Караваева Ю. Ю.ча, <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Обязать Караваева Ю.Ю. в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд.

Судья : Б.А. Михин