Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4503/2023 от 13.04.2023

УИД 23RS0031-01-2020-007653-12

Дело № 2-4503/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

04 июля 2023 года	г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующегопри секретаре		Дудченко Ю.Л.,ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Автономная теплоэнергетическая компания» к ФИО1, ООО Научно-производственная фирма «НМ» о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Автономная теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО Научно-производственная фирма «НМ» о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.

Истец, надлежаще уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды в суд не явился: ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 11:45 часов, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В судебном заседании судом ставится вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Как следует из материалов дела, истец не явился по вторичному вызову суда, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не заявил.

Рассмотрение спора по существу по имеющимся в деле доказательствам невозможно.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление АО «Автономная теплоэнергетическая компания» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: