Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-22/2023 (2-435/2022;) ~ М-356/2022 от 17.11.2022

УИД 19RS0009-01-2022-000547-27 Дело № 2-22/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 февраля 2023 года с. Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Черчинской М.О.,

при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краниной Ирины Сергеевны к Яковлеву Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Кранина И.С. обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с Яковлева В.А. (наследник Яковлевой О.К.) денежные средства по договору на оказание юридических услуг.

В судебные заседания 01.02.2023 г., 02.02.2023 г. стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Кранина И.С. дважды не явилась в судебные заседания, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Краниной Ирины Сергеевны к Яковлеву Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Краниной Ирине Сергеевне государственную пошлину в размере 3 200 руб. 00 коп., уплаченную посредством операций с использованием электронного средства платежа через Небанковскую кредитную организацию «МОБИ.Деньги» (ООО) за индексами Номер, номер операции Номер от 11.11.2022 и Номер, номер операции Номер от 13.10.2022.

На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Таштыпский районный суд Республики Хакасия в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Черчинская М.О.