ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 28 ноября 2022 года
Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маликовой Е.С.,
с участием истца ФИО1
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочном страховой пенсии по старости, зачете в стаж работы периода прохождения обучения, назначении досрочной страховой пенсии.
Требования мотивированы тем, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. В связи с недостижением срока назначения страховой пенсии по старости принято решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
В ее специальный медицинский стаж не был включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период прохождения обучения в одногодичной клинической интернатуре по специальности «стоматология» на кафедре «стоматология» Ставропольской государственной медицинской академии.
С указанным решением истец не согласна, просит суд признать решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части невключения в льготный стаж прохождение обучения в одногодичной клинической интернатуре по специальности «стоматология» на кафедре «стоматология» Ставропольской государственной медицинской академии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика зачесть в ее специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период обучения в одногодичной клинической интернатуре по специальности «стоматология» на кафедре «стоматология» Ставропольской государственной медицинской академии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на досрочное назначение пенсии, то есть со ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, считает, что обратилась в суд с иском к ответчику с новыми требованиями о включении в стаж периода обучения, а ранее просила включить в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ..
В судебное заседание представитель ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО3 не явилась, ходатайствовала о прекращении производства по делу на основании ст.220-221 ГПК РФ.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В судебном заседании установлено, что решением Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочном страховой пенсии по старости, зачете в стаж работы периода прохождения обучения, назначении досрочной страховой пенсии было отказано.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от 14.09.2022г. решение Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.
ФИО1, обращаясь в суд с исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, предъявила требования к тому же ответчику - ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, в отношении того же предмета спора – решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО1 от 24.12.2021г. № и по тем же самым основаниям – не включение в специальный льготный стаж период прохождение обучения в одногодичной клинической интернатуре по специальности «стоматология» на кафедре «стоматология» факультета усовершенствования врачей Ставропольской медицинской академии с ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ
При установленных обстоятельствах производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░