Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-556/2024 (2-6786/2023;) ~ М-5546/2023 от 18.10.2023

           2-556/2024 (2-6786/2023)

УИД 50RS0№-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Усовой А.В.,

при секретаре Калёновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синициной А. В. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ

Синицина А.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» и просила:

- взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку в сумме 350 063 руб.;

- взыскать с АО «АльфаСтрахование» компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.;

- взыскать с АО «АльфаСтрахование» штраф в размере 50-ти процентов от суммы ущерба.

Истец или его представитель в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Истец и его представитель повторно вызывались в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, однако не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие в суд не представили.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Синициной А. В. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Судья                                                                 А.В. Усова