Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1415/2023 ~ М-701/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-1415/2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград 11 апреля 2023 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Коноваловой А.А.

с участием представителя ответчика ФИО4, предъявившего ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ филиалом «Адвокатской консультация №» Волгоградской областной коллегии адвокатов

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к ФИО1 об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1 об освобождении земельного участка.

В судебное заседание истец Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В судебное заседание третье лицо Администрация Дзержинского района Волгограда, не явилось, о времени и дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Учитывая сроки рассмотрения дела, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а также постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 27 декабря 2007 года «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», - гражданские дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, поэтому, суд считает нецелесообразным откладывать судебное заседание, а также рассматривать заявление в отсутствие истца.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды извещался о датах судебного заседания, однако по вызовам суда не являлся, о причине не явки суд не уведомил.

Иск надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 и статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к ФИО1 об освобождении земельного участка.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись                              З.К.Музраев