Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1608/2023 (2-5010/2022;) ~ М-4200/2022 от 28.11.2022

Дело № 2-1608/2023

УИД№ 25RS0003-01-2022-006940-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока в составе председательствующего судьи                             Каленского С.В.,

при секретаре                                 Богдановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашина Сергея Александровича к АО «Специализированная передвижная механизированная колонна «Владивостокская» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что является владельцем гаражных боксов №№ и №№ в ГСК-197 «Энергетик», расположенных по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчиком созданы препятствия в пользовании истцом имуществом. В 2021 году было вынесено решение, которым на АО СПМК «Владивостокская» возложена обязанность не чинить Алексеенко С.Н., Черкашину С.А. препятствий в пользовании сервитутом, установленным для проезда к земельному участку. После вступления решения в законную силу, исполнительный лист был направлен в ОСП для исполнения. 11.11.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП ИДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. В настоящее время ответчик продолжает чинить препятствия в пользовании гаражными боксами. Ответчик выстроил подпорную стену, уложил асфальт, высадил деревья и кустарники.

На основании изложенного, просит суд обязать ответчика устранить препятствия к пользованию Черкашину С.А. гаражными боксами№№ и №№ в ГСК «Энергетик», расположенными по адресу: <адрес>, путем ликвидации препятствующих проезду подпорной стены, деревьев и кустарников.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, чему в деле имеются подтверждения.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В суд поступили сведения о смерти истца.

В материалы дела представлена копия сертификата о смерти №№, из которого следует, что Черкашин Сергей Александрович умер между ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку ко времени рассмотрения данного дела истец умер, а спорные правоотношения не допускают правопреемство, при таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит прекращению в связи со смертью истца.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1608/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░