П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5-25
19 июня 2018 года п. Борисоглебский Я.О.
Судья Борисоглебского районного суда Ярославской области Коромыслова Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении юридического лица Борисоглебского районного потребительского общества расположенного по адресу <адрес>, реквизиты: <данные изъяты>, лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица - Подгорнова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу <адрес>
У С Т А Н О В И Л
И.о. прокурора Борисоглебского района Ярославской области советника юстиции Гасанов К.Г., рассмотрен материал проверки исполнения законодательства в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ. Проверка показала, что с неустановленного периода времени до ДД.ММ.ГГГГ года в здании конторы Борисоглебского районного потребительского общества по адресу: <адрес> на хранении находился <данные изъяты> - психотропное вещество списка III Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Общая масса <данные изъяты> согласно заключению главного эксперта ЭКЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, находившегося на хранении составляла <данные изъяты>. Согласно сведений Единого государственного реестра юридических лиц и единого реестра лицензий, в том числе в РФ в соответствии с переданным полномочием по ли отдельных видов деятельности, лицензии на оборот наркотических средств Борисоглебскому районному потребительскому обществу не выдавалось.
В связи с этим прокурором вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.6.16 КоАП РФ в отношении юридического лица Борисоглебского РАЙПО, которое поступило в суд для рассмотрения.
Доводы постановления в судебном заседании поддержаны помощником прокурора Борисоглебского района Шубиным Е.А., высказав доводы о том, что хранение психотропного вещества «апрофен» осуществлялось Борисоглебским районным потребительским обществом в отсутствие соответствующей лицензии, что является нарушением правил хранения таких веществ и считает, что указанное свидетельствует о наличии в деятельности юридического лица «Борисоглебское районное потребительское общество» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.16 КоАП РФ.
Председатель Борисоглебского РАЙПО Подгорнова Т.А. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ в помещении старого и не функционирующего здания РАЙПО, из которого они переехали четыре года назад, была совершена кража. После которой ее пригласили на осмотр. Придя туда, она увидела, что на полу рядом с другими вещами разбросаны какие-то лекарства, название которых она до того не знала и никогда их в РАЙПО не было и не хранилось. РАЙПО не имеет отношения к обнаруженным лекарственным препаратам. У них нет лицензии на такие вещества. Кто их мог хранить в старом помещении, она не знает. По документам это лекарство у них никогда не числилось и не числится. Как выяснилось, это лекарство содержит психотропное вещество <данные изъяты>
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, составляющие дело об административном правонарушении в совокупности, суд не соглашается с наличием в действиях юридического лица Борисоглебское РАЙПО состава указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.6 КоАП РФ, как нарушение правил оборота и хранения психотропных веществ и их прекурсоров.
Суд полагает, что из установленных обстоятельств и пояснений сторон, достоверно не установлено, что хранение указанных препаратов, требующих специального лицензирования, осуществлялось именно юридическим лицом Борисоглебское РАЙПО.
Исходить только из того обстоятельства, что препараты, содержащий психотропное вещество – апрофен обнаружен в старом здании Борисоглебского РАЙПО, суд считает неправомерным.
Исходя из требований ст.29 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушения не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Борисоглебского районного потребительского общества расположенного по адресу <адрес>, реквизиты <данные изъяты> по ч.1 ст.6.16 КоАП РФ прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Борисоглебского районного суда Л.А.Коромыслова