Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-116/2022 от 09.02.2022

Судья Коптева А.Г.                                                                   Дело № 21-116/2022

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово                                                                              2 марта 2022 г.

    Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Комарова Сергея Геннадьевича по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Новокузнецкого районного суда от 29 июля 2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 4 мая 2021 г. Комаров С.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 250000 рублей.

    Данное постановление Комаров С.Г. обжаловал в суд, ссылаясь на то, что в момент фиксации административного правонарушения указанный автомобиль находился во владении А.., которому автомобиль был передан по договору аренды от 20 ноября 2020 г.

    Решением судьи Новокузнецкого районного суда от 29 июля 2021 г. в удовлетворении жалобы Комарову С.Г. было отказано.

    В жалобе Комаров С.Г., его защитник Переладова А.М. просят постановление и решение отменить, ссылаясь на те же доводы, а также на то, что при рассмотрении жалобы суд дал неправильную оценку представленным им документам.

    Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Комарова С.Г., его защитника Переладову А.М. (доверенность от 12 июля 2021г. на л.д.21), прихожу к следующим выводам.

    Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения.

    Как следует из материалов дела, Комаров С.Г. привлечен к административной ответственности за то, что 19 апреля 2021 г. в 14 час.28 мин. на автодороге обход г. Новокузнецка, 24,460 м справа водитель автомобиля «Мерседес Бенц AXOR 1835 LS» (госномер №), собственником которого является Комаров С.Г., в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения, ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществлял движение без специального разрешения с осевой нагрузкой 11,7 тонн на 2 ось транспортного средства при допустимой осевой нагрузке 10 тонн. Превышение допустимой осевой нагрузки составило 17%.

    Указанные обстоятельства были зафиксированы с применением работающего в автоматическом режиме комплекса фотовидеофиксации.

    В жалобе на постановление Комаров С.Г. ссылался на то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство «Мерседес Бенц AXOR 1835 LS» (госномер №) находилось во владении и пользовании водителя А. с которым он заключил договор аренды автомобиля 20 ноября 2020 г. В подтверждение своих доводов суду при рассмотрении жалобы были представлены договор аренды, расписка о получении от А. платы по договору аренды, пояснения А.

    Отказывая в удовлетворении жалобы, судья исходил из того, что достаточных данных, безусловно свидетельствующих о нахождении транспортного средства во владении и пользовании А. в момент фиксации административного правонарушения Комаровым С.Г. не представлено.

    Вместе с тем, из договора аренды (л.д.15-16) следует, что 20 ноября 2020г. Комаров С.Г. заключил с А. договор о передаче в аренду автомобиля «Мерседес Бенц AXOR 1835 LS» (госномер №), принадлежащего ему на праве собственности сроком по 20 мая 2021 г. Расписка о получении денежных средств свидетельствует о получении Комаровым С.Г. от А. платы по договору аренды от 20 ноября 2020г. с ноября по апрель 2021г. (л.д.16). Из копии товарной накладной от 19 апреля 2021г. следует, что грузополучателем груза указан А. (л.д.55). Из распечатки с тахографа видно, что 19 апреля 2021 г. автомобилем управлял А.. (л.д.58).

    В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    Перечисленные доказательства, представленные Комаровым С.Г., в их совокупности не позволяют сделать однозначный вывод о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании Комарова С.Г., а не иного лица.

    В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    При таких обстоятельствах обжалуемые постановление и решение подлежат отмене, производство по делу об административном правонарушении – прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 4 мая 2021 г., решение судьи Новокузнецкого районного суда от 29 июля 2021 г. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Данное решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                               Т.А. Ершова