Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2231/2019 ~ М-736/2019 от 11.02.2019

Дело № 2 – 2231/2019                    17 апреля 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                Гусевой Н.А.

при секретаре                            Мироновой В.И.

с участием помощника прокурора района        Боркине А.Н.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга к Бондаревой Любовь Григорьевне, Бондареву Владимиру Александровичу, Вайсман Олесе Анатольевне о выселении,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о выселении ответчиков из жилого помещения – комнаты <№> площадью 10,7 кв. метров в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге.

    В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчики постоянно зарегистрированы в комнатах <№> площадью 19,1 кв. м и 11,3 кв. м по адресу: <адрес>, на основании ордера от <дата> года <№> Комната № 6 площадью 10,7 кв. м в квартире <адрес> согласно справке ф. 7 является свободным жилым помещением. Согласно актам обследования от 26 ноября 2018, 30 ноября 2018 в спорном жилом помещении без каких-либо на то оснований и правоустанавливающих документов проживают ответчики. 26 ноября 2018 года ответчикам было направлено предписание об освобождении незаконно занятого жилого помещения – комнаты <№> площадью 10,7 кв. м в квартире <адрес>. Ответчики до настоящего времени не освободили спорное жилое помещение, что подтверждается актом обследования от 30 ноября 2018 года. По мнению истца, ответчики незаконно занимают спорное жилое помещение, без каких-либо законных оснований.

    Представитель истца – Суворова В.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд исковые требования удовлетворить.

    Ответчики о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением, уважительных причин неявки суду не представили, не просили слушать дело в свое отсутствие, возражений по иску не представили, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с учетом положений главы 22 ГПК РФ.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора района, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что ответчики постоянно зарегистрированы в комнатах <№> площадью 19,1 кв. м и 11,3 кв. м по адресу: <адрес>, на основании ордера от <дата> года <№>.

Комната <№> площадью 10,7 кв. м в квартире <адрес> согласно справке ф. 7 является свободным жилым помещением.

Согласно актам обследования от 26 ноября 2018, 30 ноября 2018 в спорном жилом помещении без каких-либо на то оснований и правоустанавливающих документов проживают ответчики.

26 ноября 2018 года ответчикам было направлено предписание об освобождении незаконно занятого жилого помещения – комнаты <№> площадью 10,7 кв. м в квартире <адрес>

Ответчики до настоящего времени не освободили спорное жилое помещение, что подтверждается актом обследования от 30 ноября 2018 года.

    В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы третьих лиц (пункт 2 статьи 209 ГК РФ).

    Согласно статье 214 Гражданского кодекса РФ спорное жилое помещение составляет имущество казны Санкт-Петербурга.

    При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга – удовлетворить.

    Выселить Бондареву Любовь Григорьевну, Бондарева Владимира Александровича, Вайсман Олесю Анатольевну из комнаты <№> площадью 10,7 кв. м в квартире <адрес>

    Взыскать с Бондаревой Любовь Григорьевны, Бондарева Владимира Александровича, Вайсман Олеси Анатольевны в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 300 рублей солидарно.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения ему на руки.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Н.А. Гусева

    Мотивированная часть заочного решения изготовлена 22 апреля 2019 года.