Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1173/2023 от 19.06.2023

                                                   Дело №13-1173/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» июня 2023 года                                                             г. Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Чумаченко Е.В., рассмотрев возражения Бирюковой Н.В. относительно исполнения судебного приказа по делу №,

установил:

как следует из поданного заявления, судебным приказом Киевского районного суда г. Симферополя ДД.ММ.ГГГГ с Бирюковой Н.В. в пользу ИП ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Бирюкова Н.В. обратилась почтовым отправлением с возражениями относительно исполнения указанного судебного приказа.

Частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 этого кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений (часть 2 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы заявления в рамках рассматриваемого вопроса на стадии принятия, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из представленных материалов, в частности из докладной записки консультанта общего отдела Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело № по заявлению ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании суммы долга по договору займа с Бирюковой Н.В., уничтожено в связи с истечением срока его хранения.

В соответствии со ст. 314 ГПК РФ заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу. В заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или адрес этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление. К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке. Заявитель освобождается от уплаты судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении дела о восстановлении утраченного судебного производства.

В связи с изложенным, до разрешения вопроса о восстановлении утраченного судебного производства, которое может быть инициировано по заявлению заинтересованного лица, разрешить вопрос об отмене судебного приказа по вышеуказанному делу, уничтоженному в связи с истечением срока хранения, не предоставляется возможным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возврате поданного заявления, как такового, что не может быть рассмотрено судом в отсутствие материалов гражданского дела.

Руководствуясь ст.ст. 135, 121, 129, 314 ГПК РФ, суд-

определил:

Возвратить заявление Бирюковой Н.В. относительно исполнения судебного приказа по делу № и приложенные к нему документы, заявителю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя.

Судья                                                     Е.В. Чумаченко