Дело № 2-337/2024
УИД 42RS0012-01-2024-000444-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Калашниковой С.А.,
при секретаре Домбради А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске
26 апреля 2024 года
дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» к Матюх Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследникам М. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
Требования, с учетом уточнения, мотивированы тем, что между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и М., в соответствии с п. п. 71, 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, существуют договорные отношения на подачу электрической энергии в жилое помещение по адресу: <...> (лицевой счет <...>).
В соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области <...> от <...> «О гарантирующих поставщиках на территории Кемеровской области» ПАО «Кузбассэнергосбыт» является Гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) на территории Кемеровской области в своей зоне деятельности.
В соответствии с требованиями ст. 154 ЖК РФ электроснабжение является одним из видов коммунальных услуг.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с подп. И п. 34 и п. 63 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (Постановление Правительства РФ № 354 от 06.05.2011), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с подп. А п. 32 исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст.309 ГК РФ энергоснабжающая организация надлежащим образом выполняет свои обязательства по предоставлению энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает дело до принятия наследства наследниками или до перехода выморочного имущества к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или к муниципальному образованию.
В соответствии со статьей п.2 ст.1153 ГК РФ наследство признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принялинаследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно определению мирового судьи судебного участка <...> М. снят с регистрационного учета как умерший.
В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты информации заведении наследственного дела М. отсутствует.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Фактически сумма задолженности составляет: 494,65 руб. за электроэнергию за период с <...> по <...>; 141,29 руб. задолженность по пене по состоянию на <...>.
Истец просит суд взыскать с наследников, принявших наследство М., <...> г.р., умершего <...>, в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с <...> по <...> в размере 494,65 руб., сумму пени в размере 141,29 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 400 руб.
<...> по данному делу в качестве ответчика привлечена Матюх Екатерина Сергеевна, в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Матюх Дмитрий Сергеевич, Матюх Светлана Владимировна.
В суд представитель истца ПАО «Кузбассэнергосбыт» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
ОтветчикМатюх Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - по адресу регистрации, согласно отчету об отслеживании отправления, конвертам, судебная корреспонденция возвращена отправителю.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Матюх Д.С., в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Матюх С.В., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным Матюх Е.С.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Кузбассэнергосбыт» о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просившего рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчика Матюх Е.С., извещенной надлежащим образом дате, времени и месте судебного заседания, не обосновавшей суду уважительность своего отсутствия, третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Матюх Д.С., Матюх С.В., о дне, времени и месте рассмотрения дела извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Рассмотрев данное гражданское дело, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Временем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нового собственника жилого помещения (наследника) со дня смерти наследодателя.
Судом установлено, что согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 49-50, 52-54, 56) квартира, расположенная по адресу: <...>, принадлежала на праве собственности М., <...> - государственная регистрация прекращения права, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, в последующем право собственности перешло Матюх Е.С.
Согласно сообщению ОВМ ОМВД <...> от <...> <...> (л.д.34) М. был зарегистрирован с <...> по <...> по адресу: <...> Снят с учета в связи со смертью.
Согласно сообщению Органа ЗАГС <...>
Согласно сообщению <...> от <...> (л.д.36) после смерти М., <...> г.р., умершего <...>, заведено наследственное дело <...>. <...> с заявлениями о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, обратились <...> Матюх Екатерина Сергеевна, <...> года рождения, последнее известное место жительства наследницы - <...>. Ею было указано следующее наследственное имущество: квартира, расположенная по адресу <...>. <...> наследнице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество. Иных наследников к нотариусу не обращалось, сведений об ином имуществе в наследственном деле не имеется.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, после смерти М. наследство приняла его <...> Матюх Е.С., в связи с чем, она является по делу надлежащим ответчиком.
Кроме того, имеются иные наследники первой очереди - <...> Матюх С.В., <...> Матюх Д.С., при этом сведений о том, что данные лица вступили в наследство, в настоящий момент не имеется.
Судом установлено, что М. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <...>.
<...> М. умер.
Наследником по закону после смерти М. является его <...> Матюх Е.С., обратившаяся <...> к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть в установленные законом сроки, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, следовательно, является лицом, принявшим наследство после смерти своего отца.
Ответчик Матюх Е.С. является собственником указанного жилого помещения согласно выписке из ЕГРН с <...>, также являлась собственником данного жилого помещения с <...>, поскольку в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области <...> от <...> «О гарантирующих поставщиках на территории Кемеровской области» ПАО «Кузбассэнергосбыт» является Гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) на территории Кемеровской области в своей зоне деятельности.
Согласно Выписке из лицевого счета <...> (л.д.9-10) гражданин-потребитель: М., адрес: <...>, задолженность за потребленную энергию с <...> по <...> составила 494,65 рублей.
Расчет произведен в соответствии с установленными Тарифами. Предоставленный расчет был проверен судом, он произведен верно, не оспорен ответчиком, не представлено доказательств в опровержение размера взысканной задолженности.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, о возложении на ответчика Матюх Е.С. как на лицо, принявшее наследство, ответственности по погашению задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с <...> по <...>.
В соответствии ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Поскольку ответчик платежи по оплате электроэнергии в сроки, установленные законом, не вносила, за период с <...> по <...> была начислена пеня в размере 141,29 руб. (л.д.11).
Расчет пени ответчиком оспорен не был, он произведен в соответствии с действующими нормами, тарифами. Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета у суда не имеется.
На основании изложенного суд полагает правильным взыскать с ответчика Матюх Е.С. в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт»задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с <...> по <...> составила 494,65 рублей, пеню за период с <...> по <...> в размере 141,29 руб., а всего 635,94 рублей.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежным поручениям <...> от <...> (л.д.5), <...> от <...> (л.д.6) ПАО «Кузбассэнергосбыт» при обращении в суд с данным иском оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Суд полагает правильным взыскать с ответчика госпошлину в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ 4205109214, ░░░ 420501001, ░░░░ 1064205110133, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <...>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░ 494 ░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░ 141 ░░░░░ 29 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 635 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <...>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.04.2024.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-337/2024 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░