Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1083/2023 ~ М-833/2023 от 05.07.2023

Дело №2-1083/2023    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 26 июля 2023 года                    

    Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мироненко Н.Н.

при секретаре Шестопал Н.С.,

с участием помощника Славянского межрайонного прокурора Арипшевой М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева В. О. к Шокареву А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Киселев В.О. обратился в суд с иском к Шокареву А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

В обосновании исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности.

Ранее данное помещение, значилась как жилая квартира и ответчик был в ней прописан. В настоящее время в принадлежащем ему имуществе числится зарегистрированным Шокарев А.В. Ответчик ему ранее не был знаком, в имуществе его личных вещей нет.

В судебном заседании истец Киселев В.О. исковые требования поддержал в полном объеме и показал, что ответчик ему не знаком, родственником не приходится, личных вещей ответчика в квартире нет. Просил суд требования удовлетворить.

Помощник Славянского межрайонного прокурора Арипшева М.А. в удовлетворении иска не возражала.

Ответчик Шокарев А.В. в судебное заседание не явился, согласно почтового уведомления, по указанному адресу в иске, отсутствует, место жительства его неизвестно. Поскольку место жительства ответчика Шокарева А.В. неизвестно, суд считает необходимым назначить ему представителя в лице адвоката Абеленцевой В.В. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, которая в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также заключение помощника Славянского межрайонного прокурора полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требований подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Киселев В.О., является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), а также выпиской из ЕГРН (л.д. 51).

В настоящее время по вышеуказанному адресу на регистрационном учете состоит -    Шокарев А.В., что подтверждается адресной справкой (л.д. 49).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Материалами дела установлено, что ответчик Шокарев А.В. фактически не проживает в вышеуказанном жилом помещении, имущества, принадлежащего ответчику, в жилом помещении не имеется, бремя расходов по содержанию и его ремонту, оплате коммунальных услуг не несет, местонахождение ответчика не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания Шокарева А.В. утратившим право пользования жилой площадью жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности.

Факт регистрации Шокарева А.В. на жилой площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, в связи с чем он подлежит снятию с регистрационного учета.

В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства российской Федерации №713 от 17.07.1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, исковые требования Киселева В.О. к Шокареву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать Шокарева А. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, со снятием указанных лиц с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья –

Мотивированный текст решения изготовлен 26.07.2023.

Копия верна

Согласованно

Судья Мироненко Н.Н.