Материал 3/10-4-2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Оленино 11 мая 2018 года
Судья Оленинского районного суда Тверской области Филиппов А.В.,
при секретаре Пашковой Н.П.,
с участием прокурора Оленинской районной прокуратуры Тверской области Комарова И.М.,
заявителя Лебедева Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лебедева Геннадия Валентиновича на решение Нелидовскогомежрайонного следственного отдела СУ СК России по Тверской областипо контрольному производству № 8ж-16,
установил:
Лебедев Г.В. обратился в Оленинский районный суд Тверской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на решение Нелидовскогомежрайонного следственного отдела СУ СК России по Тверской области, которым рассмотрено обращение Лебедева Г.В. по факту незаконных действий исполнительного директора ООО «Тверьоблэлектро»Смирнова С.А., разъяснено право обжалования действий Смирнова С.А. в судебном порядке.
В обоснование жалобы Лебедев Г.В. указывает на совершение Смирновым С.А. преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 и ч.1 ст.163 УК РФ, в связи с чем, просит отправить дело в Нелидовскиймежрайонный следственный отдел СУ СК России по Тверской области для проведения проверки указанных фактов.
И.о. руководителя Нелидовскогомежрайонного следственного отдела СУ СК России по Тверской области Лыкошевым М.В., представлен рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях исполнительного директора ООО «Тверьоблэлектро»Смирнова С.А., предусмотренных ч.1 ст.286, ч.1 ст.285 УК РФ, зарегистрированный в книге регистраций сообщений о преступлениях 10 мая 2018 года для проведения процессуальной проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.
В судебном заседании заявитель Лебедев Г.В. подал заявление об отзыве своей жалобы.
В соответствии с абз.4п.8постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ»,если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.
При таких обстоятельствах отсутствует предмет судебного контроля в порядке статьи 125 УПК РФ, производство по жалобе подлежит прекращению ввиду отсутствия оснований и повода для проверки законности и обоснованности решения должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ,
постановил:
Производство по жалобе Лебедева Геннадия Валентиновича нарешение Нелидовскогомежрайонного следственного отдела СУ СК России по Тверской области по контрольному производству № 8ж-16 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Оленинский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Филиппов
Материал 3/10-4-2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Оленино 11 мая 2018 года
Судья Оленинского районного суда Тверской области Филиппов А.В.,
при секретаре Пашковой Н.П.,
с участием прокурора Оленинской районной прокуратуры Тверской области Комарова И.М.,
заявителя Лебедева Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лебедева Геннадия Валентиновича на решение Нелидовскогомежрайонного следственного отдела СУ СК России по Тверской областипо контрольному производству № 8ж-16,
установил:
Лебедев Г.В. обратился в Оленинский районный суд Тверской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на решение Нелидовскогомежрайонного следственного отдела СУ СК России по Тверской области, которым рассмотрено обращение Лебедева Г.В. по факту незаконных действий исполнительного директора ООО «Тверьоблэлектро»Смирнова С.А., разъяснено право обжалования действий Смирнова С.А. в судебном порядке.
В обоснование жалобы Лебедев Г.В. указывает на совершение Смирновым С.А. преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 и ч.1 ст.163 УК РФ, в связи с чем, просит отправить дело в Нелидовскиймежрайонный следственный отдел СУ СК России по Тверской области для проведения проверки указанных фактов.
И.о. руководителя Нелидовскогомежрайонного следственного отдела СУ СК России по Тверской области Лыкошевым М.В., представлен рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях исполнительного директора ООО «Тверьоблэлектро»Смирнова С.А., предусмотренных ч.1 ст.286, ч.1 ст.285 УК РФ, зарегистрированный в книге регистраций сообщений о преступлениях 10 мая 2018 года для проведения процессуальной проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.
В судебном заседании заявитель Лебедев Г.В. подал заявление об отзыве своей жалобы.
В соответствии с абз.4п.8постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ»,если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.
При таких обстоятельствах отсутствует предмет судебного контроля в порядке статьи 125 УПК РФ, производство по жалобе подлежит прекращению ввиду отсутствия оснований и повода для проверки законности и обоснованности решения должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ,
постановил:
Производство по жалобе Лебедева Геннадия Валентиновича нарешение Нелидовскогомежрайонного следственного отдела СУ СК России по Тверской области по контрольному производству № 8ж-16 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Оленинский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Филиппов