Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14 -27/2014 от 23.04.2014

Дело №4/14-27/2014    < >

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Череповец                                30 мая 2014 года

    Судья Череповецкого федерального городского суда Федорова Н.К.,

при секретаре Морошкиной К.Е.,

с участием помощника прокурора Хлопцевой Н.Н.,

осужденного Маслякова С.В.,

защитника, - адвоката Калачева Ю.А., предоставившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев ходатайство осужденного Маслякова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении в соответствии с ФЗ № 207 приговора Череповецкого городского суда от 7 мая 2007 года,

                     УСТАНОВИЛ:

23 апреля 2014 года в Череповецкий городской суд Вологодской области поступило ходатайство осужденного Маслякова С.В. о пересмотре приговора Череповецкого городского суда от 7 мая 2007 года, которым он осужден по п. «г» ч.2 ст. 161; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161; ст. 69 ч.3; ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. В ходатайстве осужденный Масляков С.В. просит привести указанный приговор в соответствии с ФЗ-№ 207.

Указанный в ходатайстве приговор вступил в законную силу.

В судебном заседании осужденный Масляков С.В. доводы ходатайства поддержал, просил привести приговор в соответствии с ФЗ-№ 207 от 2012 года для того, чтобы указанная судимость была у него погашена.

В судебном заседании были оглашены: приговор Череповецкого городского суда от 7 мая 2007 года, согласно которому Масляков С.В. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161; ст. 69 ч.3; ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев; приговоры Череповецкого городского суда: 1) от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Масляков С.В. был осужден по ч.3 ст. 30, ч.4 ст.159 УК РФ, и которым условное наказание, назначенное по приговору Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии Общего режима; срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ года, зачтен срок нахождения в ИВС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; освобожден условно досрочно из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 8 месяцев 3 дня; 2) от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Масляков С.В. был осужден по п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 73 УК РФ 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года; 3) от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Масляков С.В. осужден по п. «б, в» ч.2 ст. 158 (два эпизода) УК РФ; ч.1 ст. 158; п. «в» ч.2 ст. 161; п. «а» ч.3 ст. 158; ч.1 ст. 161, ст. 69 ч.3, ст. 74 ч.5 (отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года), ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК Особого режима; 4) ДД.ММ.ГГГГ года, которым Масляков С.В. осужден по п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст. 69 (частичное сложение наказаний с приговором от ДД.ММ.ГГГГ года) УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

Адвокат ходатайство осужденного Маслякова С.В. поддержал.

Помощник прокурора Хлопцева Н.Н.считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку приговор от 7.05.2007 года не погашен, срок погашения судимости составляет 6 лет, поскольку Масляков судим за тяжкие преступления.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы (копии приговоров), пришел к следующему: Масляков осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ и п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. Наказание за совершение указанных преступлений Масляковым отбыто ДД.ММ.ГГГГ года. Категории указанных преступлений в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами №377 ФЗ от 27.12.2009 г. №81-ФЗ от 6.05.2010 г., №26-ФЗ от 7.03.2011 года, №420- ФЗ от 7.12.2011 г., не изменились; первое преступление относится к категории преступлений средней тяжести, второе – к тяжким преступлениям. При назначении наказания по указанному приговору не применялась ст. 64 УК РФ, суд не ссылался при определении вида и размера наказания на назначение наказания в минимальном размере. Изменениями, внесенными в УК РФ на основании Федерального Закона №377 ФЗ от 27.12.2009 г., №26-ФЗ от 7.12.2011 года, исключен нижний предел наказания, но вместе с тем установлено дополнительное наказание к лишению свободы в виде ограничения свободы, что ухудшает положение осужденного. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для переквалификации действий Маслякова С.В. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ и п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на другую редакцию. Поскольку Масляков С.В. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 3 дня, до истечения условно-досрочного освобождения преступлений не совершал, то сроки погашения судимости необходимо исчислять согласно ст. 86 УК РФ в редакции Федеральных Законов №253-ФЗ, №257-ФЗ, которые улучшают положение осужденного Маслякова С.В., поскольку в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, тогда как в связи с изменениями в ст. 86 УК РФ от 23.07.2013 г. (№218-ФЗ), срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления, погашается по истечение 8 лет после отбытия наказания.

Ссылка Маслякова на Федеральный Закон №207 (очевидно, имелся в виде Федеральный Закон №207 от 29 ноября 2012 года «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ») является несостоятельной, так как изменений в указанном законе в ст. 161 УК РФ не внесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 9, ч.1 ст. 10 УК РФ, ст. 396-397 УПК РФ, суд

                ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Маслякова С. В., о приведении приговора Череповецкого городского суда от 7 мая 2007 года в соответствии с изменениями в УК РФ оставить без удовлетворения.

Разъяснить Маслякову С.В., что срок погашения судимости по указанному приговору необходимо исчислять с момента отбытия наказания, данная судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

< >

< > Судья                        Федорова Н.К.