Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2022 ~ М-333/2022 от 06.09.2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское                                      12 октября 2022 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Воротникова Д.С., при секретаре Манукян Н.А.,

с участием помощника прокурора Абатского района Тюменской области ФИО4 (далее прокурор),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Абатского района Тюменской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Ощепковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области об обязании определить места для выгула домашних животных,

установил:

И.о. прокурора Абатского района Тюменской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ощепковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области об обязании определить места для выгула домашних животных. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения земельного законодательства в администрации Ощепковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области, установлено, что администрацией поселения не определены места для выгула домашних животных, что не обеспечивает безопасность граждан, животных, сохранность имущества физических и юридических лиц.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Ощепковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д. 14). От главы Ощепковского сельского поселения ФИО2 поступило заявление, в котором он иск признал, суду доверяет, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации Ощепковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области (л.д. 10).

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, учитывая признание иска представителем ответчика администрации Ощепковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области ФИО2 суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из норм ч. 4.1. ст. 198 и ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в их взаимосвязи следует, что суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Из материалов дела следует, что представитель ответчика администрации Ощепковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области ФИО2 признал исковые требования, предъявленные к администрации Ощепковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Последствия принятия судом признания исковых требований ответчиком, закрепленные в ст. 39, ст. 173, ч. 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны, что подтверждается его заявлением (л.д. 10). Полномочия ФИО2 на признание иска подтверждены копией решения Думы Ощепковского сельского поселения (л.д. 11).

Суд принимает признание иска представителем ответчика администрации Ощепковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области ФИО2, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования и.о. прокурора Абатского района Тюменской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание представителем ответчика администрации Ощепковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области ФИО2 иска и.о. прокурора Абатского района Тюменской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Ощепковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области об обязании определить места для выгула домашних животных.

Иск и.о. прокурора Абатского района Тюменской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Ощепковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области об обязании определить места для выгула домашних животных удовлетворить.

Обязать администрацию Ощепковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области определить места для выгула домашних животных на территории Ощепковского сельского поселения в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                           Д.С. Воротников

Мотивированное решение суда составлено 12 октября 2022 года.