Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-562/2023 ~ М-308/2023 от 19.05.2023

УИД 54 RS 0031-01-2023-000716-17

Производство № 2-562/2023

Поступило в суд 19.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года                                           <адрес>

Обской городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.

при секретаре судебного заседания Хафизовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к Шаповалову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к Шаповалову <данные изъяты>, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ПО от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 662 910,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 829,00 руб.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «ОТП Банк» с заявлением на выдачу кредита обратился Шаповалов В.Н., по результатам рассмотрения которого в тот же день между АО «ОТП Банк» и Шаповаловым В.Н. был заключен Кредитный договор № ПО.

Согласно условиям Кредитного договора № ПО от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Шаповалову В.Н. кредит в размере 550 000 рублей на срок 60 месяцев под 30,51 % годовых, открыл банковский счет .

Со всеми условиями Кредитного договора ответчик Шаповалов В.Н. был ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, а также кредитном договоре и условиях кредитного договора.

Согласно п. 5.2.1 Условий кредитного договора № ПО от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы.

На основании п.4.13 Условий кредитного договора № ПО от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку штраф.

В соответствии с п. 5.1.3 кредитного договора № ПО от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения Клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика по кредитному договору № ПО от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере 537 610,40 руб., по процентам на просроченный долг в размере 125 300,28 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ОТП Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шаповалов В.Н. в судебном заседании факт заключения кредитного договора № ПО от ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «ОТП Банк» не оспаривал, но указал, что кредит он заключал на сумму 450 000 рублей. С тем, что в сумму кредита включили размер взноса за страховку по кредиту, не согласен. Частично кредит оплачивал, но платежных документов у него не сохранилось.

На основании п. 1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Шаповаловым В.Н. на основании заявления Шаповалова В.Н. был заключен Договор потребительского кредита № ПО, по условиям которого Банк предоставил Шаповалову В.Н. кредит в размере 550 000 рублей на срок 60 месяцев под 30,51 % годовых, открыл банковский счет (л.д.8-9).

Ответчик Шаповалов В.Н. факт заключения указанного договора потребительского кредита не оспаривал.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита предусмотрено внесением ежемесячных платежей в размере 13 722,05 руб. не позднее 22 числа каждого месяца.

На основании ст. 309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено из пояснений представителя истца, изложенных в исковом заявлении, принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита ответчик Шаповалов В.Н. не исполняет. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика по кредитному договору № ПО от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере 537 610,40 руб., по процентам на просроченный долг в размере 125 300,28 руб.

Как установлено ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Представленные стороной истца доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии у ответчика по кредитному договору задолженности в заявленном размере.

Ответчиком Шаповаловым В.Н. в материалы дела обратного не представлено.

При указанных обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 662 910, 68 руб. подлежит удовлетворению.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд присуждает ответчику Шаповалову В.Н. в пользу истца АО «ОТП Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 829,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ОТП Банк» к Шаповалову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шаповалова <данные изъяты> в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № ПО от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 662 910,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 829,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 Т.А. Тайлакова

2-562/2023 ~ М-308/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ОТП Банк"
Ответчики
Шаповалов Владимир Николаевич
Суд
Обской городской суд Новосибирской области
Судья
Тайлакова Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
obskoy--nsk.sudrf.ru
19.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2023Передача материалов судье
26.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.07.2023Предварительное судебное заседание
17.08.2023Судебное заседание
24.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2023Дело оформлено
06.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее