Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-643/2019 ~ М-446/2019 от 15.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-643/2019

14.06.2019 г.

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.,

при секретаре Енове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инодворской Т.А. к Поздняковой Е.И., Дубовой Е.В. , Щепкиной Е.В., Щепкину В.В., Соболеву С.А. , Алексеевой А.А. , Алексееву А.Л. , Алексеевой В.А. , Алексеевой Г.В., Шурховецкой Л.В. , Шурховецкому А.Г., Шурховецкой Д.А., Матыченко И.П., Якимову О.Д. , Якимову Д.О. , Якимовой Е.И. , Максюта Ю.В., третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о выделе доли, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру;

по встречному иску Алексеевой А.А. , Алексеева А.Л. , Алексеевой В.А. , Алексеевой Г.В. к Инодворской Т.А., Поздняковой Е.И., Дубовой Е.В. , Щепкиной Е.В., Щепкину В.В., Павлухову И.В. , Павлуховой В.И., Павлуховой О.П., Шурховецкой Л.В. , Шурховецкому А.Г., Шурховецкой Д.А., Матыченко И.П., Якимову О.Д. , Якимову Д.О. , Якимовой Е.И. , Максюта Ю.В., третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о выделе доли, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, перераспределении доли в праве общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Инодворская Т.А. обратилась в суд с иском о выделе доли, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, перераспределении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что она является собственником 3/50 долей в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, фактически она пользуется квартирой № площадью 26,0 кв.м, жилой площадью 12,6 кв.м, в состав квартиры № входит литр «Б», ком № – кладовая 4,5 кв.м, 2- коридор 1,1 кв.м, 3-жилая комната 12.6 кв.м., 4 кухня 3,8 кв.м.

Алексеева А.А. , Алексеев А.Л. , Алексеева В.А. , Алексеева Г.В. также предъявили требования о выделе доли, прекращении права общей долевой собственности на указанный жилой дом, ссылаясь на то, что они являются собственниками по 7/300 долей каждый жилого дома фактически они пользуются квартирой №-а. площадью 77.6 кв.м., состоящей из помещений №.6 кв.м., №.7 кв.м., №а- 3.7 кв.м., №б- 2.4 кв.м., №.6 кв.м., № – 14.8 кв.м., № – 8.2 кв.м., №.6 кв.м..

    Ответчики являются совладельцами указанного жилого дома. Право долевой собственности в жилом доме Кузнецова С.И., Олейник О.А. , Олейник В.И. , прекращено по решению Сальского городского суда Ростовской области от 08.11.2016года.

Инодворская Т.А. просит выделить в счет причитающейся доли <данные изъяты> в праве общей долевой собственности жилого дома литер «Б,Б1,Б2,Б3,Б4», расположенного по адресу: <адрес>, квартиру площадью 26.0 кв.м., состоящей из помещений № площадью 4.5 кв.м., №.1 кв.м., № – 12.6. кв.м., №.8 кв.м..

Признать за Инодворской Т.А. право собственности на <адрес> площадью 26.0 кв.м., состоящей из помещений № площадью 4.5 кв.м., №.1 кв.м., № – 12.6. кв.м., №.8 кв.м., расположенной по адресу <адрес>.

Алексеева А.А. , Алексеев А.Л. , Алексеева В.А. , Алексеева Г.В. просят выделить в счет доли в праве общей долевой собственности жилого дома литер «Б,Б1,Б2,Б3,Б4», расположенного по адресу: <адрес>, в совместную собственность, квартиру площадью 77.6 кв.м., состоящей из помещений №.6 кв.м., №.7 кв.м., №а- 3.7 кв.м., №б- 2.4 кв.м., №.6 кв.м., № – 14.8 кв.м., № – 8.2 кв.м., №.6 кв.м..

Признать за Алексеевой А.А. , Алексеевым А.Л. , Алексеевой В.А. , Алексеевой Г.В. право общей долевой собственности, за каждым по ? доли, на квартиру № площадью 77.6 кв.м., состоящей из помещений №.6 кв.м., №.7 кв.м., №а- 3.7 кв.м., №б- 2.4 кв.м., №.6 кв.м., № – 14.8 кв.м., № – 8.2 кв.м., №.6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Инодворской Т.А. Алексеевой А.А. , Алексеева А.Л. , Алексеевой В.А. , Алексеевой Г.В. на жилой дом литер ««Б,Б1,Б2,Б3,Б4», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 574.7 кв.м., жилой 311.2 кв.м..

Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер ««Б,Б1,Б2,Б3,Б4», расположенного по адресу: <адрес>,

Истец Инодворская Т.А., в судебное заседания не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии, требования просит удовлетворить.

Истцы Алексеева А.А. , Алексеев А.Л. , Алексеева В.А. в зал судебного заседания не явились, извещены надлежащим образом путем, неявка не препятствует рассмотрению дела с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Истец Алексеева Г.В. в судебном заседании с требованиями Инодворской Т.А. согласилась, не возражала против их удовлетворения, просила удовлетворить предъявленные ею требования.

Ответчик Дубовая Е.В. в судебное заседание не явилась, по адресу указанному в исковом заявлении не проживает, действительное её местожительство неизвестно, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ.

Ответчики Позднякова Е.И., Щепкина Е.В., Щепкин В.В., Соболев С.А. , Шурховецкая Л.В. , Шурховецкий А.Г., Шурховецкая Д.А., Матыченко(Евтушенко) И.П., Якимов О.Д. , Якимов Д.О. , Якимова Е.И. , Максюта Ю.В., в зал судебного заседания не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому неявка ответчиков не является преградой для рассмотрения дела по существу, суд считает возможным применительно положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть спор по существу по имеющимся материалам дела.

Представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области в суд не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. ( л.д. 86-90).

Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права «своей волей и в своем интересе».

    Каждый субъект гражданских прав волен свободно осуществлять, права в своих интересах, но не должен при этом нарушать права и интересы других лиц.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В этой связи, реализация собственниками своего конституционного права на жилище не должна ущемлять права других сособственников спорного дома, поскольку в силу ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено и как следует из материалов дела, Инодворская Т.А., является собственником 3/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 574,7 кв.м., жилой 311,2 кв.м. литеры. «Б,Б1,Б2,Б3,Б4», что подтверждается копией договора купли – продажи от 1996года,(л.д. 7) о чем свидетельствует выписка из ЕГРП (л.д.8-12)

Фактически истец Инодворская Т.А., пользуется квартирой № площадью 26.0 кв.м., состоящей из помещений № площадью 4.5 кв.м., №.1 кв.м., № – 12.6. кв.м., №.8 кв.м. (согласно технического паспорта ГУПТИРО)(л.д. 13-27)

Истцы Алексеева А.А. , Алексеев А.Л. , Алексеева В.А. , Алексеева Г.В., являются собственниками по 7/300долей каждый жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу доли домовладения в частную долевую собственность граждан от 29.09.2004года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 118-121)

Фактически семья Алексеевых пользуется квартирой №-а, которая состоит из следующих помещений литр «Б,Б1,Б2,Б3,Б4», расположенного по адресу: <адрес>, в совместную собственность, квартиру площадью 77.6 кв.м., состоящей из помещений №.6 кв.м., №.7 кв.м., №а- 3.7 кв.м., №б- 2.4 кв.м., №.6 кв.м., № – 14.8 кв.м., № – 8.2 кв.м., №.6 кв.м.

Решением Сальского городского суда Ростовской области от 20 ноября 2013 года, вступившего в законную силу, принято решение которым «Сохранить жилой дом литер «Б,Б-1,Б-2,Б-3,Б-4», расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном и перепланированном состоянии общей площадью 574,7 кв.м., жилой 311,2 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности Поздняковой( Горбаневой) Е.И. (1/13 доля в праве), Кузнецова С.И. (1/13 доля в праве) Якимовой Е.И. (1/50 доля в праве), Якимова Д.О. (1/50 доля в праве), Якимова О.Д. (1/50 доля в праве), Дубовой Е.В. (3/100 доли в праве), Поздняковой( Горбаневой) И.П. (1/13 доли в праве), Михайловской Ю.В. (1/50 доли в праве), Шурховецкой Д.А. (4/75 доли в праве), Шурховецкой Л.В. (4/75 доли в праве), Шурховецкого А.Г. (4/75 доли в праве), Павлухова И.В., Павлуховой О.П., Павлуховой В.И. (2/25 доли в праве на праве совместной собственности), Олейник О.А. (1/20 доля в праве), Олейник В.И. (3/125 доли в праве), Олейник О.А. (3/125 доли в праве), Алексеевой Г.В. (3/200 доли в праве), Алексеева А.Л. (3/200 доли в праве), Алексеевой В.А. (3/200 доли в праве), Алексеевой А.А. (3/200 доли в праве), Щепкиной Е.В., Щепкина В.В. 4/25 доли в праве на праве совместной собственности) на жилой дом общей долевой собственности общей площадью 542,9 кв.м., жилой 309,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности на жилой дом, созданный в результате реконструкции общей площадью 574,7 кв.м., жилой 311,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, определив доли участников общей долевой собственности в жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом:

Поздняковой Е.И. - 9/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира №);

Кузнецову С.И. – 9/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира №);

Дубовой Е.В. – 3/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира №);

Инодворской Т.А. – 3/50 доли в праве общей долевой собственности (квартира №);

Щепкиной Е.В. – 9/200 доли в праве общей долевой собственности, Щепкину В.В. – 9/200 доли в праве общей долевой собственности (квартира №);

Павлухову И.В. – 7/300 доли в праве общей долевой собственности, Павлуховой О.П. –7/300 доли в праве общей долевой собственности, Павлуховой В.И. -7/300 доли в праве общей долевой собственности квартира №

Алексеевой А.А. – 7/200 доли в праве общей долевой собственности, Алексееву А.Л. –7/200 доли в праве общей долевой собственности, Алексеевой В.А. –7/200 доли в праве общей долевой собственности, Алексеевой Г.В. -7/200 доли в праве общей долевой собственности (квартира №);

Шурховецкой Л.В. – 13/300 доли в праве общей долевой собственности, Шурховецкому А.Г. –13/300 доли в праве общей долевой собственности, Шурховецкой Д.А. 13/300 доли в праве общей долевой собственности (квартира №);

Матыченко И.П. (Евтушенко) Матыченко И.П. - 3/25 доли в праве общей долевой собственности (квартира №);

Якимову О.Д. – 1/80 доли в праве общей долевой собственности Якимову Д.О. 1/80 доли в праве общей долевой собственности, Якимовой Е.И. -1/80 доли в праве общей долевой собственности, Михайловской Ю.В. 1/80 доли в праве общей долевой собственности (квартира №);

Олейник О.А. -13/150 доли в праве общей долевой собственности, Олейник В.И. 13/300 доли в праве общей долевой собственности (квартира № ( л.д.27-33).

Определением Сальского городского суда от 20.02.2015 г. исправлена описка в решении Сальского городского суда Ростовской области от 20.11.2013 г. по гражданскому делу №2-1943/2013, указав в абзаце 7 на листе 8 решения площадь квартиры (Поздняковой Е.И.) - «48,6 кв.м.» (л.д. 34-35)

Решением Сальского городского суда Ростовской области от 08.11.2016года, удовлетворены требования Кузнецова С.И., Олейник О.А. , Олейник В.И.

Суд решил: «Выделить Кузнецову С.И. в счет причитающейся доли 9/100 в праве общей долевой собственности жилого дома литер «Б,Б1,Б2,Б3,Б4», расположенного по адресу: <адрес>, квартиру площадью 53.2 кв.м., состоящей из помещений № кв.м., №.1 кв.м., № – 6.2 кв.м., №.7 кв.м., № – 1.7 кв.м., №.5 кв.м..

Признать за Кузнецовым С.И. право собственности на квартиру № площадью 53.2 кв.м., состоящей из помещений № кв.м., №.1 кв.м., № – 6.2 кв.м., №.7 кв.м., № – 1.7 кв.м., №.5 кв.м., расположенной по адресу <адрес>.Выделить Олейник О.А. , Олейник В.И. в счет доли в праве общей долевой собственности жилого дома литер «Б,Б1,Б2,Б3,Б4», расположенного по адресу: <адрес>, в совместную собственность, квартиру площадью 73,7 кв.м., состоящей из помещений №.7 кв.м., №.5кв.м., №.2 кв.м., № – 18.9 кв.м., №.6 кв.м., №.7 кв.м., № – 4.1 кв.м., № – 17.0 кв.м., № – 8.0 кв.м..

Признать за Олейник О.А. , Олейник В.И. право общей долевой собственности, за каждым по ? доли, на квартиру № площадью 73.7 кв.м., состоящей из помещений №.7 кв.м., №.5кв.м., №.2 кв.м., № – 18.9 кв.м., №.6 кв.м., №.7 кв.м., № – 4.1 кв.м., № – 17.0 кв.м., № – 8.0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Кузнецова С.И., Олейник О.А. , Олейник В.И. на жилой дом литер ««Б,Б1,Б2,Б3,Б4», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 574.7 кв.м., жилой 311.2 кв.м..

Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер ««Б,Б1,Б2,Б3,Б4», расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом:

Поздняковой Е.И. -11/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира №);

Дубовой Е.В. – 4/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира №);

Инодворской Т.А. – 6/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира №);

Щепкиной Е.В. – 6/100 доли в праве общей долевой собственности, Щепкину В.В. – 6/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира №

Павлухову И.В. – 8/300 доли в праве общей долевой собственности, Павлуховой О.П. –8/300 доли в праве общей долевой собственности, Павлуховой В.И. -8/300 доли в праве общей долевой собственности квартира №);

Алексеевой А.А. – 17/400 доли в праве общей долевой собственности, Алексееву А.Л. –17/400 доли в праве общей долевой собственности, Алексеевой В.А. –17/400 доли в праве общей долевой собственности, Алексеевой Г.В. -17/400 доли в праве общей долевой собственности (квартира №

Шурховецкой Л.В. – 17/300 доли в праве общей долевой собственности, Шурховецкому А.Г. –17/300 доли в праве общей долевой собственности, Шурховецкой Д.А. 17/300 доли в праве общей долевой собственности (квартира №);

Матыченко И.П. (Евтушенко) Матыченко И.П. – 15/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира №

Якимову О.Д. – 7/400 доли в праве общей долевой собственности Якимову Д.О. 7/400 доли в праве общей долевой собственности, Якимовой Е.И. -7/400 доли в праве общей долевой собственности, Михайловской Ю.В. 7/400 доли в праве общей долевой собственности (квартира № (л.д.36-40)

Определением Сальского городского суда от 19.10.2016 г. исправлена описка в решении Сальского городского суда <адрес> от 20.11.2013 г. по гражданскому делу №, которым указана доля Инодворской Т.А. квартира № площадью 26 кв.м., жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, а также «прекратить право общей долевой собственности Инодворской Т.А. на жилой дом общей площадью 542,9 кв.м., жилой 309,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.(л.д. 41-42)

Согласно ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно ч.3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Предъявляя требовании о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, истцы ссылаются на то, что соглашение о выделе доли между собственниками не достигнуто, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

В силу ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 11, ст. 12 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает доводы истцов нашли подтверждение в судебном заседании, поскольку фактически между сторонами сложился определенный порядок пользования жилыми помещениями в жилом доме, каждое жилое помещение имеет обособленный вход и выход, Инодворская Т.А., фактически пользуется квартирой № под литерами «Б,Б1,Б2,Б3,Б4», общей площадью 26.0 кв.м., состоящей из помещений № площадью 4.5 кв.м., №.1 кв.м., № – 12.6. кв.м., №.8 кв.м, в фактическом пользовании семьи Алексеевых находиться квартира № общей площадью 77.6 кв.м. под литерами «Б,Б1,Б2,Б3,Б4», состоящая из помещений №.6 кв.м., №.7 кв.м., №а- 3.7 кв.м., №б- 2.4 кв.м., №.6 кв.м., № – 14.8 кв.м., № – 8.2 кв.м., №.6 кв.м, семья Павлуховых (Павлухов И.В., Павлухова О.П., Павлухова В.И.) пользуются квартирой № площадью 37.8 кв.м., Позднякова Е.И. пользуется квартирой № общей площадью 48.6 кв.м., Щепкина Е.В. и Щепкин В.В. квартирой № площадью 53.8 кв.м., семья Шурховецких (Шурховецкий А.Г., Шурховецкая Л.В., Шурховецкая Д.А..) квартирой № площадью 76.7 кв.м., Матыченко И.П. квартирой № площадью 67.4 кв.м., Дубовая Е.В. квартирой № площадью 19.5 кв.м., семья Якимовых (Якимов О.Д. , Якимов Д.О. , Якимова Е.И. , Максюта Ю.В.(Михайловская.) квартирой № площадь. 31.5 кв.м.

Реализация прав собственников на жилой дом не должна ущемлять права других сособственников спорного дома, поскольку в силу ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению, в собственность истцам следует выделить в счет причитающихся долей в праве общей долевой собственности фактически занимаемые ими жилые помещения:

Выделить Инодворская Т.А. в счет причитающейся доли 3/50 в праве общей долевой собственности жилого дома литер «Б,Б1,Б2,Б3,Б4», расположенного по адресу: <адрес>, квартиру площадью 26.0 кв.м., состоящей из помещений № площадью 4.5 кв.м., №.1 кв.м., № – 12.6. кв.м., №.8 кв.м..

Признать за Инодворской Т.А. право собственности на квартиру № площадью 26.0 кв.м., состоящей из помещений № площадью 4.5 кв.м., №.1 кв.м., № – 12.6. кв.м., №.8 кв.м., расположенной по адресу <адрес>.

Выделить Алексеевой А.А. , Алексееву А.Л. , Алексеевой В.А. , Алексеевой Г.В. в счет доли в праве общей долевой собственности жилого дома литер «Б,Б1,Б2,Б3,Б4», расположенного по адресу: <адрес>, в совместную собственность, квартиру площадью 77.6 кв.м., состоящей из помещений №.6 кв.м., №.7 кв.м., №а- 3.7 кв.м., №б- 2.4 кв.м., №.6 кв.м., № – 14.8 кв.м., № – 8.2 кв.м., №.6 кв.м..

Признать за Алексеевой А.А. , Алексеевым А.Л. , Алексеевой В.А. , Алексеевой Г.В. право общей долевой собственности, за каждым по ? доли, на квартиру № площадью 77.6 кв.м., состоящей из помещений №.6 кв.м., №.7 кв.м., №а- 3.7 кв.м., №б- 2.4 кв.м., №.6 кв.м., № – 14.8 кв.м., № – 8.2 кв.м., №.6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Инодворской Т.А., Алексеевой А.А. , Алексеева А.Л. , Алексеевой В.А. , Алексеевой Г.В. на жилой дом литер ««Б,Б1,Б2,Б3,Б4», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 574.7 кв.м., жилой 311.2 кв.м..

Поскольку судом принято решение о выделе доли истцов и прекращено их право собственности на жилой дом общей площадью 574.7 кв.м., жилой 311.2 кв.м., общая площадь долевой собственности жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, составляет 447.8 кв.м., доли сособственников подлежат перераспределению, следующим образом:

Поздняковой Е.И. -14/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира №) из расчета 48.6 /447.8;

Дубовой Е.В. – 5/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира №) из расчета 19.5 /447.8;

Щепкиной Е.В. – 15/200 доли в праве общей долевой собственности, Щепкину В.В. – 15/200 доли в праве общей долевой собственности (квартира №) из расчета 53.8/447.8=15/200 с определением доли каждого с учетом 245 ГПК РФ;

Соболеву С.А. -11/100доли в праве общей долевой собственности (квартира №

Шурховецкой Л.В. – 22/300 доли в праве общей долевой собственности, Шурховецкому А.Г. –22/300 доли в праве общей долевой собственности, Шурховецкой Д.А. 22/300 доли в праве общей долевой собственности (квартира №) из расчета 76.7 /447.8=22/300 с учетом доли каждого в соответствии со ст. 245 ГК РФ;

Матыченко И.П. (Евтушенко) Матыченко И.П. – 19/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира №) из расчета 67.4 /447.8;

Якимову О.Д. – 9/400 доли в праве общей долевой собственности Якимову Д.О. 9/400 доли в праве общей долевой собственности, Якимовой Е.И. -9/400 доли в праве общей долевой собственности, Михайловской ( Максюта) Ю.В. 9/400 доли в праве общей долевой собственности (квартира № из расчета 31.5 /447.8=9/400 с учетом доли каждого в соответствии со ст. 245 ГК РФ.

В удовлетворении исковых требований Алексеевой А.А. , Алексееву А.Л. , Алексеевой В.А. , Алексеевой Г.В. к Павлухову И.В., Павлуховой О.П., Павлуховой В.И. о выделе доли, прекращении права общей долевой собственности, перераспределении долей отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Выделить Инодворская Т.А. в счет причитающейся доли 3/50 в праве общей долевой собственности жилого дома литер «Б,Б1,Б2,Б3,Б4», расположенного по адресу: <адрес>, квартиру площадью 26.0 кв.м., состоящей из помещений № площадью 4.5 кв.м., №.1 кв.м., № – 12.6. кв.м., №.8 кв.м..

Признать за Инодворской Т.А. право собственности на квартиру № площадью 26.0 кв.м., состоящей из помещений № площадью 4.5 кв.м., №.1 кв.м., № – 12.6. кв.м., №.8 кв.м., расположенной по адресу <адрес>.

Выделить Алексеевой А.А. , Алексееву А.Л. , Алексеевой В.А. , Алексеевой Г.В. в счет доли в праве общей долевой собственности жилого дома литер «Б,Б1,Б2,Б3,Б4», расположенного по адресу: <адрес>, в совместную собственность, квартиру площадью 77.6 кв.м., состоящей из помещений №.6 кв.м., №.7 кв.м., №а- 3.7 кв.м., №б- 2.4 кв.м., №.6 кв.м., № – 14.8 кв.м., № – 8.2 кв.м., №.6 кв.м..

Признать за Алексеевой А.А. , Алексеевым А.Л. , Алексеевой В.А. , Алексеевой Г.В. право общей долевой собственности, за каждым по ? доли, на квартиру № площадью 77.6 кв.м., состоящей из помещений №.6 кв.м., №.7 кв.м., №а- 3.7 кв.м., №б- 2.4 кв.м., №.6 кв.м., № – 14.8 кв.м., № – 8.2 кв.м., №.6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Инодворской Т.А., Алексеевой А.А. , Алексеева А.Л. , Алексеевой В.А. , Алексеевой Г.В. на жилой дом литер ««Б,Б1,Б2,Б3,Б4», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 574.7 кв.м., жилой 311.2 кв.м..

Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер ««Б,Б1,Б2,Б3,Б4», расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом:

Поздняковой Е.И. -14/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира №);

Дубовой Е.В. – 5/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира №);

Щепкиной Е.В. – 15/200 доли в праве общей долевой собственности, Щепкину В.В. – 15/200 доли в праве общей долевой собственности (квартира №);

Соболеву С.А. - 11/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира №);

Шурховецкой Л.В. – 22/300 доли в праве общей долевой собственности, Шурховецкому А.Г. –22/300 доли в праве общей долевой собственности, Шурховецкой Д.А. 22/300 доли в праве общей долевой собственности (квартира №);

Матыченко И.П. (Евтушенко) Матыченко И.П. – 19/100 доли в праве общей долевой собственности (квартира №);

Якимову О.Д. – 9/400 доли в праве общей долевой собственности Якимову Д.О. 9/400 доли в праве общей долевой собственности, Якимовой Е.И. -9/400 доли в праве общей долевой собственности, Михайловской Ю.В. 9/400 доли в праве общей долевой собственности (квартира №).

В удовлетворении исковых требований Алексеева А.А. , Алексееву А.Л. , Алексеевой В.А. , Алексеевой Г.В. к Павлухову И.В., Павлуховой О.П., Павлуховой В.И. о выделе доли, прекращении права общей долевой собственности, перераспределении долей отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательном виде.

Председательствующий - подпись

Мотивированное решение изготовлено в окончательном виде 19.06.2019г.