Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-952/2022 ~ М-778/2022 от 22.06.2022

Дело

Поступило в суд 22.06.2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

________                                                                        21 сентября 2022г.

         Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Кулик О.В.,

С участием истца Улановой Г.Г., ответчика Горшкова И.А.,

при секретаре Вааль А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улановой Г. Г. к Горшкову И. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

           Уланова Г.Г.обратилась в суд с иском к Горшкову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указа в заявлении, что является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной: ________. Ранее в квартире проживал ответчик, который был прописан по просьбе дочери, в настоящее время брачные отношения между ответчиком и её дочерью прекращены. В начале 2021 года ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место, где проживает не известно, личные вещей его в квартире нет, в связи с чем, просит признать Горшкова И.А. утратившим право пользования жилым помещением, а именно квартирой, расположенной: ________.

     В судебном заседании истец Уланова Г.Г. на иске настаивала в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в заявлении, пояснила, что ответчик являлся мужем ее дочери с 2008года, которая попросила прописать в квартире мужа Горшкова И.А. В 2007 году истец зарегистрировала ответчика в принадлежащей ей квартире. (дата) брак между дочерью и ответчиком расторгнут. С ответчиком невозможно было проживать, поднимал руки, выгонял из квартиры, приходилось обращаться в полицию, в связи с чем, пришлось снять другое жилье, переехать и сняться с регистрационного учета на время. Ответчик в квартире фактически не проживает. В настоящее время намерена продать квартиру, но из-за того, что на регистрационном учете состоит ответчик, сделать этого не может. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик Горшков И.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что состоит на регистрационном учете в спорной квартире с 2007года, с тех и проживает в квартире, никуда не выезжал. Брак с Горшковой расторгнут, фактически вместе не проживают около одного года двух месяцев, телефон заблокировала, с ним не общается и ему неизвестно их местонахождение. Имеет 1/5 долю в доме по ________. Возражает против удовлетворения исковых требований.

    Выслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственникам ________, расположенной в ________ в ________, является Уланова Г.Г.(л.д.9).

Из копии домовой книги следует, что ответчик состоит на регистрационном учете в квартире, принадлежащей истцу.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

Согласно ч.1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ч.7 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права на жилое помещение в соответствии с условиями такого соглашения.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

В судебном заседании в качестве свидетеля Кадимов Р.Н. пояснил, что в ________ в ________, никто не проживает. Квартира принадлежит Улановой Г.Г. Дочь Улановой Г.Г. разошлась с мужем Горшковым И.А., не живут более года.

Свидетель Иванова Л.И. пояснила, что знает семью истца, Уланова Г.Г. с дочерью уехала из села. Вынуждена была уехать т.к. с зятем Горшковым И.А. были разногласия. Горшков периодически сдавал квартиру, сейчас там проживает молодая семья, а сам проживает у своей матери в ________. Некоторое время квартира пустовала. Ей не известно, есть ли вещи, предлежащие ответчику, в квартире.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.

           Судом установлено, что ответчик не является членом судьи истца, какое-либо соглашение с ответчиком не заключалось, с учетом установленных доказательств по делу и их анализа в совокупности, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований истца.

На основании п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 г. № 71, пункта 13 Административного регламента, утвержденного приказом ФМС РФ от 20.09.2007 г., снятие гражданина регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

     Исковые требования Улановой Г. Г. к Горшкову И. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

     Признать Горшкова И. А., 23.(дата) рождения, уроженца ________, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________.

    Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ________ -Горшкова И. А., (дата) года рождения, уроженца ________.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:                  (подпись)                                                О.В. Кулик

Мотивированное решение изготовлено (дата).

Председательствующий                 (подпись)                                                                 О.В.Кулик

2-952/2022 ~ М-778/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Уланова Галина Геннадьевна
Ответчики
Горшков Илья Анатольевич
Суд
Черепановский районный суд Новосибирской области
Судья
Кулик Оксана Васильевна
Дело на странице суда
cherepanovsky--nsk.sudrf.ru
22.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2022Передача материалов судье
24.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.07.2022Предварительное судебное заседание
23.08.2022Судебное заседание
09.09.2022Судебное заседание
21.09.2022Судебное заседание
26.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2022Дело оформлено
29.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее