Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-890/2023 ~ М-679/2023 от 10.05.2023

К делу № 2-890/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-001431-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 06 июня 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре судебного заседания Олехнович В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ассоциации по строительству и управлению коттеджным поселком «Олвиль» к Григорьеву Сергею Ивановичу о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Председатель правления Ассоциации по строительству и управлению коттеджным поселком «Олвиль» обратился в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Григорьеву С.И. о взыскании суммы задолженности, в котором просит суд взыскать с Григорьева С.И. задолженность по оплате членских взносов в размере 78 000 рублей; государственную пошлину в размере 2 540 рублей.

    В обоснование указанных требований, истец ссылается на то, что Григорьев С.И. является членом Ассоциация по строительству и управлению коттеджным посёлком «ОЛВИЛЬ», что подтверждается подписанным сторонами Соглашением №365-0 о вступлении в Ассоциацию «ОЛВИЛЬ» от 13 августа 2019 года. Согласно п. 1.4 Соглашения было принято решение Правления Ассоциации Протокол № 8 от 10 октября 2019 года о принятии Ответчика в состав членов Ассоциации. Ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок № 365, расположенный по адресу: Московская область, Чеховский район, вблизи дер. Большое Петровское, коттеджный посёлок «ОЛВИЛЬ» с кадастровым номером 50:31:0020202:3236. Согласно п. 2.1.2. Соглашения ответчик обязан оплачивать членские взносы в размере 3 000 рублей, начало оплаты членских

взносов с 01.10.2019 года, ежемесячно до 05 числа текущего месяца за текущий месяц. Ответчик надлежащим образом оплачивал членские взносы по сентябрь 2020 года. На сегодняшний день задолженность ответчика по оплате членских взносов составляет 78 000 рублей. В соответствии с п. 4.2 Соглашения 27 октября 2022 года была направлена повторна досудебная претензии, о добровольном погашении задолженности по членским взносам, которая осталась без удовлетворения. Согласно п. 4.3 Соглашения в случае не достижения согласия, все споры подлежат разрешению в судебном порядке, в связи с чем исковое заявление подаётся для рассмотрения по существу в Кропоткинский городской суд Краснодарского края. При удовлетворении исковых требований истцу возмещаются понесенные судебные расходы и расходы на оплату труда представителя.

    В судебное заседание представитель Ассоциации по строительству и управлению коттеджным поселком «Олвиль», будучи надлежащим образом извещенный о его дате и времени не явился, в адрес суда представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Григорьев С.И., будучи надлежащим образом уведомленный о его дате и времени не явился, в адрес суда представил заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, исковые требования Ассоциации по строительству и управлению коттеджным поселком «Олвиль» признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на шесть месяцев.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчику разъяснялись последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд удостоверился, что признание исковых требований в полном объеме ответчиком Григорьевым С.И. заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание исковых требований ответчиком Григорьевым С.И. не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Ассоциации по строительству и управлению коттеджным поселком «Олвиль» в полном объеме.

    Разрешая заявленное ходатайство стороной ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, суд приходит к следующему.

В силу ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Учитывая материальное положение ответчика Григорьева С.И., его ежемесячный доход, обеспечивая баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, чтобы порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок, суд приходит к выводу о предоставлении Григорьеву С.И. рассрочки исполнения решения суда на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Ассоциации по строительству и управлению коттеджным поселком «Олвиль» к Григорьеву Сергею Ивановичу о взыскании суммы задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Григорьева Сергея Ивановича в пользу Ассоциации по строительству и управлению коттеджным поселком «Олвиль» задолженность по оплате членских взносов в размере 78 000 рублей.

Взыскать с Григорьева Сергея Ивановича в пользу Ассоциации по строительству и управлению коттеджным поселком «Олвиль» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 540 рублей.

Рассрочить исполнение решения Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 06 июня 2023 года о взыскании с Григорьева Сергея Ивановича в пользу Ассоциации по строительству и управлению коттеджным поселком «Олвиль» суммы задолженности по оплате членских взносов в размере 78 000 рублей на срок 6 месяцев, из расчета 13 000 рублей ежемесячно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: