Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2807/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-2752/2020                                                                             16 ноября 2023 года

29RS0023-01-2020-002699-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации взысканных денежных сумм

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Черняева О.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Траст» об индексации присужденных сумм,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее - ООО «Траст») обратилось с заявлением об индексации сумм, взысканных с Горочного И.В. решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 26.08.2020 по делу № 2-2752/2020.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ суд рассмотрел вопрос об индексации присужденной денежной суммы без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу заочным решением Северодвинского городского суда от 26.08.2020 исковые требования акционерного общества «АЛЬФА БАНК» к Горочному И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Суд взыскал с Горочного И.В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № SRSRS510S18073000666 от 30.07.2018 за период с 30.12.2019 по 06.04.2020 в размере 874871 руб. 60 коп., в том числе сумма основного долга 832524 руб. 66 коп., проценты за пользование суммой займа 37423 руб. 94 коп., штрафы и неустойки - 4923 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11948 руб. 72 коп., всего 886820 руб. 32 коп.

Определением суда от 27.07.2022 произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-2752/2020 с акционерного общества «АЛЬФА БАНК» на ООО «Траст».

Как следует из заявления и материалов исполнительного производства, погашение задолженности Горочным И.В. не производилось.

10.11.2023 исполнительное производства, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по решению суда № 2-2752/2020, в отношении должника Горочного И.В. окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.11.2018 № 43-П, в силу части первой статьи 44 ГПК Российской Федерации правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства и, соответственно, судопроизводство продолжается с той стадии, на которой произошла замена стороны ее правопреемником, - все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, согласно части второй той же статьи обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Равным образом факт вынесения по делу с участием правопредшественника решения суда о присуждении ему денежных сумм имеет для его правопреемника те же правовые последствия, поскольку допущение судом процессуального правопреемства наделяет правопреемника кредитора правом требовать как надлежащего исполнения должником данного судебного решения, так и индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения или несвоевременного исполнения последним решения суда с момента возникновения такого права у правопредшественника.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Горочного И.В. в пользу ООО «Траст» индексации присужденных денежных сумм с учётом индексов потребительских цен на товары и услуги.

Согласно расчету взыскателя, который должником не оспорен и судом признан правильным, сумма индексации присужденной решением суда суммы за период с 26.08.2020 по 01.10.2023 составляет 259940 руб. 45 коп.

Руководствуясь статьями 208, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Траст» об индексации присужденных судом сумм удовлетворить.

Взыскать с Горочного Ильи Вячеславовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Траст» сумму индексации денежной суммы, присужденной решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 26.08.2020, за период с 26.08.2020 по 01.10.2023 в размере 259940 (двести пятьдесят девять тысяч девятьсот сорок) руб. 45 коп.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий                                             О.В. Черняева