Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2022 (1-999/2021;) от 25.11.2021

Дело №1-141/2022                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                     3 февраля 2022 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Багандова Ш.Б.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника транспортного прокурора Чичельницкого А.К.,

подсудимого Исаева А.М.,

защитника – адвоката Нестерова Г.Х., представившего удостоверение № и ордер № от 14.01.2022г.,

при секретаре Абдурахмедовой Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Исаева ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,

с высшим образованием, разведенного, имеющего двоих детей один из которых является малолетним, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, незаконно приобрел, в целях сбыта и сбыл сильнодействующее вещество в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее февраля 2021 года, примерено в 13 часов 00 минут, ФИО2, находясь в <адрес>, точное место следствием не установлено, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота сильнодействующих веществ и желая того, в нарушение п.47 ч.1 ст. 12 Федерального Закона РФ № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании отдельных видов деятельности», статей 52, 55-56 Федерального Закона РФ № 61-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении лекарственных средств», незаконно, с целью незаконного сбыта, приобрел у неустановленного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за наличную оплату в размере 800 000 рублей три карточные коробки, из них одна коробка с лекарственным препаратом «Лирика» в количестве 5712 капсул общей массой 2284,8 грамма, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество «прегабалин» и две коробки с лекарственным препаратом «Тропикамид» в количестве 336 штук общим объемом 3360 мл, общей массой 3360,0 грамма, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество «тропикамид», признанные таковым согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 09.06.2021г. и № от 06.09.2021г., которые включены в Государственный реестр лекарственных средств и в списки сильнодействующих веществ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № от 29.12.2007г. (ред. от 07.16.2013 г., ред. ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации», общей массой 2284,8 грамма сильнодействующего вещества «Прегабалин» и 3360,0 грамма сильнодействующего вещества «Тропикамид», образуют крупный размер.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО2 реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, желая обогатиться за счет незаконного сбыта сильнодействующих веществ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая того, действуя в нарушение установленных в РФ правил оборота сильнодействующих веществ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в ходе переписки посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через мобильное приложение «WhatsApp» с Свидетель №5 с использованием абонентского номера № достиг договоренности о незаконном сбыте последнему 19 блистеров (224 капсул) лекарственного препарата «Лирика» за денежные средства в размере 64 700 рублей, при этом ФИО2 представился Свидетель №5 неизвестным для последнего лицом по имени ФИО42 и для конспирации предоставил номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированной на имя ФИО12, являющейся знакомой ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 10 минут, Свидетель №5 с целью незаконного приобретения у ФИО2 лекарственного препарата «Лирика», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество «прегабалин» перечислил с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированной на имя ФИО4, являющейся его (Свидетель №5) матерью, денежные средства в размере 64 700 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ФИО12

ФИО2 в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 18 часов 40 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт лекарственного препарата «Лирика», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество «прегабалин», после поступления от Свидетель №5 денежных средств в размере 64 700 рублей, вышел в подъезд своего дома по адресу: РД, <адрес>, подъезд №, спустился на первый этаж, где, с целью незаконного сбыта сильнодействующего вещества, положил на пол слева при входе в подъезд и тем самым произвел закладку полимерного пакета черного цвета с лекарственным препаратом «Лирика», содержащим в своем составе сильнодействующее вещество «прегабалин» в количестве 19 блистеров (224 капсул), общим объемом не менее 89,6 грамма и сообщил об этом Свидетель №5

В свою очередь Свидетель №5, в период непозднее 23 часов 05 минут, 28.04.2021г., после незаконного приобретения у ФИО2 19 блистеров (224 капсул) лекарственного препарата «Лирика», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество «прегабалин» общей массой не менее 89,6 грамма, незаконно сбыл ФИО13 выступающей в качестве условного покупателя в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» сотрудниками ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, часть приобретенного у ФИО2 лекарственного препарата, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество «прегабалин», а именно 15 блистеров (210 капсул), которая ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 15 мин. по 01 час. 20 мин. добровольно выдала сотрудникам ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте 15 блистеров (210 капсул) лекарственного препарата «Лирика», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество «прегабалин» общей массой 84,0 грамма, признанное таковым согласно заключению эксперта № от 06.05.2021г.

30.04.2021г. в период времени с 01 час. 10 мин. по 02 час. 15 мин. сотрудниками Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения обыска в случаях, не терпящих отлагательств в рамках уголовного дела №, по месту жительства Свидетель №5 обнаружено и изъято 4 фрагмента блистеров (14 капсул) лекарственного препарата «Лирика», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество «прегабалин» общей массой 5,6 грамма, признанное таковым согласно заключению эксперта № от 06.05.2021г.

Кроме того, ФИО2, в период не позднее 18 час. 00 мин., 02.06.2021г. продолжая свой преступный, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников полиции, желая обогатиться за счет незаконного сбыта сильнодействующих веществ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая того, действуя в нарушение установленных в РФ правил оборота сильнодействующих веществ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в ходе переписки с Свидетель №5, выступающим в качестве условного покупателя при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через мобильное приложение «WhatsApp» c использованием абонентского номера №, достиг договоренности о незаконном сбыте последнему 10 блистеров (140 капсул) лекарственного препарата «Лирика», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество «прегабалин» общей массой не менее 56,0 грамма за денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, при этом ФИО2 продолжил представляться Свидетель №5 неизвестным для последнего лицом по имени ФИО43 и для конспирации предоставил номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированной на имя ФИО12, являющейся знакомой ФИО2

02.06.2021г., в период времени с 18 час. 22 мин. по 18 час. 35 мин., с целью осуществления оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в служебном кабинете Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, Свидетель №5, добровольно участвующему в качестве условного покупателя, согласно акта осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, оперативным сотрудником Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО15 переданы денежные средства в сумме 25000 рублей, предназначенные для закупки лекарственного препарата «Лирика», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество «прегабалин».

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 час. 45 мин., указанные денежные средства в сумме 25 000 руб. условным покупателем Свидетель №5 были внесены через банкомат ПАО «Сбербанк» (РД, <адрес>) на имеющуюся при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № зарегистрированную на имя ФИО4, являющейся матерью Свидетель №5, и по ранее достигнутой договоренности с ФИО2, через указанный банкомат ПАО «Сбербанк» переведены на банковскую карту ФИО12 ПАО «Сбербанк России» №. После произведенной транзакции денежных средств Свидетель №5 отправил сообщение посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через мобильное приложение «WhatsApp» ФИО2, где сообщил ему о переводе денежных средств.

ФИО2, в период не позднее 22 час. 20 мин., 02.06.2021г. продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт лекарственного препарата «Лирика», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество «прегабалин», после поступления от Свидетель №5 денежных средств в размере 25 000 рублей, вышел в подъезд своего дома по адресу: РД, <адрес>, подъезд №, где, с целью незаконного сбыта сильнодействующего вещества, возле входной двери в свою квартиру положил на пол и тем самым произвел закладку полимерного пакета черного цвета с лекарственным препаратом «Лирика», содержащим в своем составе сильнодействующее вещество «прегабалин» в количестве 10 блистеров (140 капсул), общим объемом не менее 56,0 грамма (признанное таковым согласно заключению эксперта № от 06.09.2021г.), после чего сообщил об этом Свидетель №5 вышеуказанным способом посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через мобильное приложение «WhatsApp».

Данные 10 блистеров (140 капсул) лекарственного препарата «Лирика» общим объемом не менее 56,0 грамма, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 час. 20 мин. по 00 час. 35 мин. условным покупателем Свидетель №5 было добровольно выдано сотрудникам ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте в ходе его личного досмотра после проведения ОРМ «Проверочная закупка».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 час. 13 мин. по 21 час. 30 мин. в ходе производства обыска в случаях, не терпящих отлагательство по месту жительства ФИО2 по адресу: РД, <адрес>, сотрудниками ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте обнаружены и изъяты три карточные коробки с лекарственными препаратами, из них одна коробка с лекарственным препаратом «Лирика» в количестве 5348 капсул общей массой 2139,2 грамма, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество «прегабалин» и две коробки с лекарственным препаратом «Тропикамид» в количестве 336 штук общим объемом 3360 мл, общей массой 3360,0 грамма, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество «тропикамид», признанные таковым согласно заключению эксперта № от 09.06.2021г.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал полностью, от дачи показаний в суде отказался.

Суд, огласив показания подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, считает вину ФИО2 установленной и доказанной в совершении инкриминируемого ему преступления, что подтверждается, следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 76-79) из которых следует, что с ФИО2 она знакома, примерно с 2018 года, познакомились они через общих знакомых, каких именно, она сейчас не помнит. С тех пор они поддерживают связь. В сентябре 2020 года, ФИО2 предложил ей небольшую работу, а именно иногда прибираться у него дома, и за это он будет ей платить определенную сумму, примерно 5000 рублей в месяц, прибираться нужно не каждый день, а только тогда, когда он сам попросит об этом. Так с сентября 2020 года, она иногда ходила к ФИО2, прибралась у него. За все это время, а также за все время их знакомства она не замечала за ФИО2 ничего подозрительного. Она знает его, как порядочного, воспитанного, доброго, отзывчивого человека. На сколько ней известно, даже компания друзей у него (ФИО2) приличная (ей доводилась иногда с ними сталкиваться). О том, что ФИО2 занимался незаконными, уголовно наказуемыми делами ей не было известно и никогда за ним такого не замечала. О том, что по месту проживания ФИО2 сотрудниками полиции обнаружены и изъяты запрещенные предметы ей ничего неизвестно. Также о картонных коробках, изъятых сотрудниками полиции по месту проживания ФИО2 ей тоже ничего не известно, так как в спальной комнате ФИО2 она убиралась очень редко, он это делал сам. Также ей неизвестно имеется ли у ФИО2 знакомый по имени ФИО44, так как она не знакома со всеми его друзьями. Примерно в феврале или марте 2021 года ФИО2 попросил у нее разрешения присылать на ее карту ПАО «Сбербанк» денежные средства, которые будут поступать от его знакомых, которые должны ему денег, при этом ФИО2) пояснил, что его банковская карта временные заблокирована и он скоро решить эту проблему. Естественно она согласилась, так как не видела в этом ничего подозрительного, к тому же она ему полностью доверяет. Так на ее банковскую карту для ФИО2, как она думает, от его должников поступали денежные средства в размере 5000/3000/60000 рублей, которые в последующем она ему, после того как он разблокировал свою банковскую карту, пересылала.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 98-101) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов вечера, она находилась во дворе дома, к ней и ее соседке по имени Свидетель №3 подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятых в ходе проведения обыска по адресу: РД, <адрес>, где проживает ФИО3. Она и Свидетель №3 согласились и прошли вместе с сотрудниками полиции к <адрес>, расположенной на втором этаже по вышеуказанному адресу. Дверь в квартиру открыл ФИО3. Сотрудники полиции представились ему, предъявив свои служебные удостоверения, затем разъяснили ему, что он подозревается в незаконном обороте запрещенных лекарств, после чего сотрудник полиции предъявил ему постановление на обыск, в котором он (ФИО3) расписался после ознакомления с ним. ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные на территории Российской Федерации предметы, в том числе запрещенные лекарственные препараты и сильнодействующие вещества. На что ФИО3 ответил, что у него в шкафу в спальной комнате имеются три коробки с запрещенными лекарственными препаратами «Лирика» и «Тропикамид». После чего ФИО3 сообщил, что желает выдать их сотрудникам полиции добровольно и попросил проследовать вслед за ним в спальную комнату. Все участвующие лица проследовали вслед за ФИО3. В спальной комнате он указал пальцем на шкаф и пояснил, что в шкафу имеются три коробки с запрещёнными таблетками «Лирика» и «Тропикамид». Сотрудниками полиции в присутствии ее, второй понятой и ФИО2 был открыт указанный шкаф, где были обнаружены три картонные коробки, в одной из которых находились лекарственные препараты «Лирика», а в двух других, что по меньше - флаконы с «Тропикамид». Данные коробки с препаратами, два мобильных телефона марки «Самсунг» и один маленький мобильный телефон неизвестной ей модели, все это было упаковано и заверено подписями. После этого ФИО3 уехал вместе с сотрудниками полиции в отдел полиции. Она никогда не замечала, чтобы ФИО3 занимался чем-то незаконным. Она с ним лично не знакома, но со слов других соседей он характеризуется как порядочный мужчина.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 98-101) которые практически полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО12

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 147-150) которые практически полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО12 и Свидетель №2

Показаниями ФИО14, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 201-204) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте в качестве понятого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в том числе личного досмотра гражданина (чьи паспортные данные ему стали известны позже) Свидетель №5, участвующего в изобличении лица, занимающегося незаконным оборотом запрещенных сильнодействующих веществ. Помимо него в качестве понятого сотрудниками полиции был приглашен еще один гражданин. Личный досмотр вышеуказанного гражданина производился в здании транспортной полиции, расположенной напротив железнодорожного вокзала <адрес>. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил всем участвующим лицами представиться, что они все и сделали. После чего сотрудник полиции разъяснил им - участвующим лицам, что перед проведением оперативно-розыскных мероприятий будет производиться личный досмотр Свидетель №5 с целью обнаружения и изъятия у него запрещенных предметов. После этого им - участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Затем сотрудник полиции предложил Свидетель №5 добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы. Свидетель №5 ответил, что у него нет таковых. После чего сотрудник полиции стал производить его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещённого у Свидетель №5 обнаружено и изъято не было, после этого для проведения оперативных мероприятий Свидетель №5 были вручены денежные средства в размере 25000 рублей - пять купюр номиналом по пять тысяч рублей каждая. Перед эти данные денежные средства были отксерокопированы на бумаги и заверены подписями понятых и Свидетель №5 После чего все участвующие лица вышли из здания транспортной полиции и прошли к стоянке, расположенное перед зданием полиции, где сотрудник полиции в присутствии понятых и Свидетель №5 осмотрел автомашину. В ходе осмотра автомашины ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого он вместе со вторым понятым, Свидетель №5 и сотрудником полиции по имени Тимур (ФИО15) сели в указанную автомашину, а остальные сотрудники полиции на другой автомашине выехали к банкомату сбербанка, расположенному по <адрес>. Там у банкомата Свидетель №5 внес, врученные ему сотрудниками полиции, вышеуказанные денежные средства в размере 25000 рублей на банковскую карту, зарегистрированную на имя его матери, а затем с этого же банкомата перечислил данные денежные средства на банковскую карту, на имя Камиля ФИО8. После чего Свидетель №5 с его мобильного телефона через приложение «WhatsApp» отправил сообщения неизвестному ему лицу по имени ФИО45, с уведомление о произведенной транзакции денег. Затем в ходе ожидания ответа на сообщение от ФИО46 поступило сообщение, в котором было расписано место закладки, РД, <адрес>, 1-й подъезд 2-й этаж, черный пакет 10 блистеров препарата «Лирика». Все участвующие лица выехали по указанному адресу. Примерно в 23 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 вошел в первый подъезд по указанному адресу и через пару минут вернулся обратно с черным пакетом в руке. Вернувшись обратно Свидетель №5 показал содержимое пакета, в нем находилось 10 блистеров с надписью «Лирика», в которых находились капсулы. После этого все участвующие лица выехали в административное здание транспортное полиции, расположенное по <адрес>, напротив железнодорожного вокзала <адрес>, где Свидетель №5 добровольно, с составлением сотрудником полиции соответствующего протокола, выдал сотрудникам полиции, приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах 10 блистеров с надписью «Лирика». Данный пакет с блистерами был опечатан сотрудниками полиции, и заверен подписями участвующих лиц. После этого Свидетель №5 сообщил сотрудникам полиции, что по адресу РД, <адрес>, откуда он с подъезда забрал вышеуказанный пакет с блистерами «Лирика», проживает его знакомый ФИО2 у которого он ранее приобретал препарат «Лирика» и, что ФИО47 является знакомым ФИО2

Показаниями Свидетель №4, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 210-213) которые практически полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО14

Показаниями ФИО16, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 214-217) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, следственным отделом Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ. В рамках данного уголовного дела следователем было направлено в их адрес поручение и постановление о производстве обыска по месту жительства некого ФИО2, подозреваемого в совершении вышеуказанного преступления. Она по поручению начальника ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России вместе со своими коллегами из этого же подразделения выехала по адресу: <адрес>, для производства обыска. По приезду на место по указанному адресу дверь им открыл мужчина, который после предъявления ими ему своих служебных удостоверений, представился ФИО2 и предъявил свой паспорт. Убедившись в том, что это ФИО2 они сообщили ему, что он подозревается в незаконном обороте препаратов, содержащих в своем сильнодействующее вещество. При этом предъявили ему для ознакомления постановление следователя о производстве обыска в его жилище в случаях, не терпящих отлагательств. После ознакомления ФИО2 с постановлением в присутствии двух других приглашенных понятых, с составлением соответствующего протокола, ФИО2 и всем участвующим лицам ими были разъяснены права, обязанности и прядок проведения обыска, затем ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные на территории Российской Федерации предметы, в том числе запрещенные лекарственные препараты и сильнодействующие вещества. На что ФИО2 ответил, что у него в шкафу в спальной комнате имеются три коробки с запрещенными лекарственными препаратами «Лирика» и «Тропикамид». После чего ФИО2 сообщил им, что желает выдать их им добровольно и попросил проследовать вслед за ним в спальную комнату. Все участвующие лица проследовали вслед за ФИО2 В спальной комнате он указал пальцем на шкаф и пояснил, что в шкафу находятся три картонные коробки с запрещёнными в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации препаратами «Лирика» и «Тропикамид». Ими в присутствии понятых и ФИО2 был открыт указанный шкаф, где были обнаружены три картонные коробки, в одной из которых находилось 112 упаковок препарата с надписью «Лирика» всего 5348 капсул, а в двух других коробках, которые были размерами по меньше - 336 флаконов препарата с надписью: «Тропикамид». Данные коробки, три мобильных телефона марки «Самсунг» и «LBSTAR», были упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. После этого ФИО2 ими был препровожден в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте, где в ходе допроса в качестве свидетеля дал следователю признательные показания о незаконном обороте сильнодействующих веществ.

Показаниями ФИО17, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 218-222) которые практически полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО16

Показаниями ФИО18, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 227-231) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении гражданина по имени ФИО48, позже установленного как ФИО3. По имеющейся информации последний занимался незаконным оборотом сильнодействующих веществ, содержащихся в лекарственных препаратах.

02.06.2021г. для участия при проведении ОРМ ими было приглашено двое незаинтересованных гражданских лиц. В качестве условного покупателя в ходе проведения ОРМ добровольно участвовал Свидетель №5, который ранее приобретал у ФИО49 (ФИО2) запрещенные препараты с сильнодействующим веществом и за это был привлечен к уголовной ответственности. В кабинете ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», в присутствии двух приглашённых граждан был произведен личный досмотр условного покупателя Свидетель №5, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем Свидетель №5 под протокол были выданы для проведения ОРМ «Проверочная закупка» денежные средства в размере 25000 рублей, то есть пять купюр номиналом в 5000 рублей, которые перед этим были отксерокопированы на бумажный носитель формата А4, то есть была произведена пометка указанных денежных средств в присутствии вышеуказанных приглашенных двух гражданских лиц. После этого, в присутствии двух вышеуказанных приглашенных граждан, была обследована служебная автомашина марки и модели «Лада Гранта» белого цвета за государственным регистрационным знаком «н893ве 761рег.», в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Далее все участвующие лица, в том числе понятые и Свидетель №5 выехали к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>. По пути следования Свидетель №5 все время был в поле нашего зрения. По прибытию к банкомату Свидетель №5, примерно в 18 час. 45 мин., через указанный банкомат внес на имеющуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк», зарегистрированную на имя своей матери ФИО4, вышеуказанные денежные средства в размере 25000 рублей за приобретаемые у ФИО50 (ФИО2) запрещенные препараты «Лирика», и через этот же банкомат перечислил их на банковскую карту, представленную ФИО51 (ФИО2), на имя ФИО12 Позже в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий было установлено, что Свидетель №1 является знакомой ФИО2, которая предоставила во временное пользование последнему реквизиты своей банковской карты. Затем, Свидетель №5 через мобильное приложение «WhatsApp» отправил сообщение ФИО52 (ФИО2), сообщив ему о переводе денежных средств. Затем в ходе ожидания ответа на сообщение, примерно в 22 часа 20 минут, от ФИО53 поступило сообщение, в котором было расписано место закладки, то есть адрес: <адрес>, 1-й подъезд 2-й этаж, черный пакет 10 блистеров препарата «Лирика». Все участвующие лица выехали по указанному адресу. Примерно в 23 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 вошел в первый подъезд по указанному адресу, поднялся на второй этаж и забрал черный полимерный пакет с блистерами препарата «Лирика», который лежал возле <адрес> вернулся обратно с этим черным пакетом в руке. Позже было установлено, что по указанному адресу проживает ФИО2, который выдавал себя за ФИО54. После этого, все участвующие лица выехали в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте, где в присутствии вышеуказанных двух приглашенных граждан условным покупателем Свидетель №5 был добровольно выдан вышеуказанный пакет с блистерами, который с составлением соответствующего протокола был ими изъят, опечатан и заверен подписями двух приглашенных граждан, самого Свидетель №5 и сотрудника полиции. После этого изъятый пакет с блистерами был направлен на исследование. По результатам исследования было установлено, что в капсулах, содержащихся в 10 блистерах препарата «Лирика», которые были незаконно сбыты ДД.ММ.ГГГГ ФИО55 (ФИО2) условному покупателю Свидетель №5 содержат в своем составе сильнодействующее вещество «прегабалин». По данному факту 03.06.2021г. следственным отделом Махачкалинском ЛУ МВД России на транспорте было возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 234 УК РФ. В рамках данного уголовного дела следователем было направлено им поручением и постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по месту жительства ФИО2 - РД, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе с его коллегами из ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте выехали по вышеуказанному адресу: РД, <адрес>., с целью проведения обыска по месту жительства ФИО2 По приезду на место они постучались в дверь <адрес>. Дверь им открыл мужчина, который после предъявления ими ему своих служебных удостоверений, представился ФИО2 и предъявил им свой паспорт. Убедившись в том, что это ФИО2 они сообщили ему (ФИО2), что он подозревается в незаконном обороте препаратов, содержащих в своем сильнодействующее вещество. При этом предъявили ему постановление следователя о производстве обыска в его жилище в случаях, не терпящих отлагательств. ФИО2 ознакомился с постановлением и расписался в нем. После этого в присутствии двух других приглашенных понятых ФИО2 и всем участвующим лицам ими были разъяснены права, обязанности и прядок проведения обыска, а затем ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные на территории Российской Федерации предметы, в том числе запрещенные лекарственные препараты и сильнодействующие вещества. На что ФИО2 ответил, что у него в шкафу в спальной комнате имеются три коробки с запрещенными лекарственными препаратами «Лирика» и «Тропикамид». После чего ФИО2 сообщил, что желает выдать их добровольно и попросил проследовать вслед за ним в спальную комнату. Все участвующие лица проследовали вслед за ФИО2 В спальной комнате он (ФИО2) указал пальцем на шкаф и пояснил, что в шкафу имеются три коробки с запрещённые в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации препаратами «Лирика» и «Тропикамид». Ими в присутствии понятых и ФИО2 был открыт указанный шкаф, где были обнаружены три бумажные (картонные) коробки, в одной из которых находилось 112 упаковок препарата с надписью «Лирика» всего 5348 капсул, а в двух других коробках, которые были размерами по меньше - 336 флаконов препарата с надписью: «Тропикамид». Данные коробки с препаратами «Лирика» и «Тропикамид» были ими изъяты, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. После этого ФИО2 ими был препровожден в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте, где в ходе допроса в качестве свидетеля дал следователю признательные показания о незаконном обороте препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество. Позже было установлено, что ФИО2 ранее уже незаконно сбывал Свидетель №5 запрещённые лекарственные препараты.

Показаниями ФИО19, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 232-236) которые практически полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО18

Показаниями ФИО20, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 237-242) которые практически полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО18 и ФИО19

Показаниями условного покупателя Свидетель №5 оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.242-246) из которых следует, что в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 234 и 228 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту его жительства он добровольно выдал сотрудникам полиции 4 фрагмента блистеров с 14 капсул лекарственного препарата «Лирика» которые были изъяты у него сотрудниками полиции, упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. Вину свою в содеянном он признал и добровольно стал сотрудничать с сотрудниками полиции, в том числе по изобличению ФИО56, который ему сбывал запрещенные препараты «Лирика».

В очередной раз ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 00 мин., в ходе беседы путем смс сообщений в приложении «WhatsApp» ФИО57 снова предложил ему приобрети у него «лирику» 10 блистеров за 25 000 рублей. Он согласился и сообщил ему о том, что позже переведет денег. Далее он сообщил о состоявшемся разговоре сотрудникам Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, которыми было принято провести в отношении ФИО58 оперативное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого выступать в качестве условного покупателя вызвался он по собственному желанию. Для проведения оперативный мероприятий в отношении ФИО59 с его участием, в кабинет Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте было приглашено двое понятых, в присутствии которых был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено/изъято не было. Далее один из сотрудников полиции при понятых вручил ему денежные средства в размере 25 000 рублей, пять купюр по пять тысяч рублей, перед этим с данных денег сотрудником полиции была снята ксерокопия на бумагу, на которой расписались понятые, он и сотрудник полиции. По указанным фактам сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. После этого в присутствии понятых была осмотрена автомашина «Лада Гранта» белого цвета. В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого он вместе с понятыми и сотрудником полиции на указанной автомашине выехали к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному на <адрес>, где он также в присутствии понятых внес вышеуказанные денежные средства на банковскую карту сбербанка, зарегистрированную на имя его матери ФИО4 Далее, через этот же банкомат он перевел вышеуказанные денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя «ФИО33 ФИО8», которую он не знает, данные этой банковской карты ему предоставил ФИО60. После перевода денежных средств, он через приложение «WhatsApp» отправил сообщение ФИО61 о произведенной транзакции. После этого, примерно в 22 часа 20 минут ему на приложение «WhatsApp» поступило сообщение от ФИО62 с указанием места закладки 10-ти блистеров запрещенного препарата «Лирика», а именно: РД, <адрес>, 1-й подъезд, 2-й этаж. Он вместе с сотрудниками полиции и понятыми выехал по указанному адресу. Прибыв на место, примерно в 23 час. 00 мин., он вошел в указанный подъезд, поднялся на второй этаж, где возле <адрес> на полу нашел черный полимерный пакет с десятью блистерами запрещенного препарата «Лирика». Он взял этот пакет и вернулся в машину к сотрудникам полиции, и они выехали в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте, где он под протокол, в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенные у ФИО63 при вышеуказанных обстоятельствах за 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, десять блистеров с запрещенным препаратом «Лирика». Сотрудниками полиции данный пакет с препаратами был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. После этого у него было получено объяснение по данному факту. По вышеуказанному адресу: РД, <адрес> проживает его знакомый ФИО3, у которого он ранее приобретал запрещенный препарат «Лирика». Позже ему стало известно, что ФИО64, у которого он при вышеуказанных обстоятельствах приобретал «лирику» является ФИО3.

Показаниями ФИО15, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 102-106) из которых следует, что примерно в конце апреля 2021 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ими, то есть ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте был задержан гр. Свидетель №5, в отношении которого следственным отделом этого же управления было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 234 УК РФ. В ходе предварительного следствия Свидетель №5 признал свою вину и сообщил им о том, что препарат «Лирка» он приобрел у своегознакомого по имени ФИО65. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки оперативной информации было принято решение провести оперативное внедрение Свидетель №5, добровольно согласившегося на участие в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО66. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно 16 час. 30 мин., Свидетель №5 сообщил ему о том, что ФИО67 (позже установленный как ФИО2) в ходе телефонного разговора предложил приобрести у него 10 блистеров препарат под названием «Лирка». Им незамедлительно рапортом было доложено руководству Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте о целесообразности проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого в качестве условного покупателя на добровольной основе участвовал ФИО68 Р.М.

Так, 02.06.2021г. для проведения ОРМ было приглашено двое незаинтересованных гражданских лиц (далее- понятые), которым в кабинете Махачкалинского ЛУ МВД России был представлен Свидетель №5 как условный покупатель при проведении ОРМ «Проверочная закупка». После разъяснения участвующим лицам прав, был начат личный досмотр Свидетель №5, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого было проведена пометка денежных средств (ксерокопия) в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, а именно пять купюр номиналом по 5000 рублей, предназначенных для приобретения запрещенного лекарственного препарата «Лирика» вышеуказанным условным покупателем. После этого указанные денежные средства протокольно в присутствии вышеуказанных понятых были вручены Свидетель №5 Затем, с составлением соответствующего протокола, в присутствии вышеуказанных понятых была обследована служебная автомашина марки и модели «Лада Гранта» белого цвета за госномерами №.», в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, по окончании обследования все участвующие лица расписались в соответствующем протоколе. После чего все участвующие лица вместе с понятыми и Свидетель №5 выехали (в пути следования Свидетель №5 все время был в поле их зрения) к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, где Свидетель №5, примерно в 18 час. 45 мин., через указанный банкомат внес на имеющуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк», зарегистрированную на имя его матери ФИО4, вышеуказанные денежные средства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей и через этот же банкомат перечислил их на банковскую карту, представленную ФИО69 (ФИО2), на имя ФИО12 Позже было установлено, что Свидетель №1 является знакомой ФИО70 (ФИО2), которая предоставила последнему данные своей банковской карты во временное пользование. После этого, Свидетель №5 через программу быстрого обмена сообщениями «WhatsApp», путем отправки текстового сообщения, сообщил ФИО71 (ФИО2) о переводе денежных средств. Затем в ходе ожидания, примерно в 22 часа 20 минут, от ФИО72 поступило сообщение, в котором было расписано место закладки, то есть адрес: <адрес> черный пакет 10 блистеров препарата «Лирика». Все участвующие лица выехали по указанному адресу. Примерно в 23 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 вошел в первый подъезд по указанному адресу, поднялся на второй этаж и забрал черный полимерный пакет с блистерами препарата «Лирика», который лежал возле двери в <адрес> вернулся обратно к ним. После этого все участвующие лица выехали в административное здание Махачкалинское ЛУ МВД России, где в присутствии вышеуказанных понятых условным покупателем Свидетель №5 был добровольно выдан вышеуказанный пакет с блистерами, который под протокол ими был изъят, опечатан и заверен подписями понятых, самого Свидетель №5 и сотрудника полиции. После этого изъятое было направлено на исследование. По результатам исследования было установлено, что в капсулах, содержащихся в 10 блистерах, незаконно сбытых 02.03.2021г. ФИО73 (ФИО2) условному покупателю Свидетель №5 содержится сильнодействующее вещество «прегабалин». После чего 03.06.2021г. в Махачкалинском ЛУ МВД России на транспорте было возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 234 УК РФ. Свидетель №5 им также сообщил о том, что по вышеуказанному адресу: РД, <адрес>, то есть место откуда он забрал вышеуказанный пакет с блистерами «Лирика», проживает его знакомый ФИО2, у которого он ранее приобретал запрещенный лекарственный препарат «Лирика». В рамках возбуждённого вышеуказанного уголовного дела следователем было направлено поручением и постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства по месту жительства ФИО2

Так, ДД.ММ.ГГГГ ими для производства обыска по месту жительства ФИО2 было приглашено двое других понятых. Перед производством обыска ФИО2 ими был уведомлен о том, что он подозревается в незаконном обороте сильнодействующих веществ, после чего ему было предъявлено постановление следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. После ознакомления ФИО2 расписался в постановлении. За тем ему (ФИО2) было предложено представиться, на что он снова предъявил свой паспорт и представился как ФИО3. Также представились все участвующие лица, о чем была сделана соответствующая отметка в протоколе обыска. После этого ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные на территории Российской Федерации предметы, в том числе запрещенные лекарственные препараты и сильнодействующие вещества. На что ФИО2 показал, что у него имеются три коробки с запрещенными лекарственными препаратами «Лирика» и «Тропикамид», после чего сообщил, что желает их выдать им добровольно и попросил проследовать за ним в спальную комнату. Все участвующие лица проследовали вслед за ФИО2 В спальне он (ФИО2) указал пальцем на шкаф и пояснил, что в шкафу имеются три коробки с запрещёнными в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации препаратами «Лирика» и «Тропикамид». Далее ими в присутствии ФИО2 и понятых был открыт указанный шкаф, где были обнаружены три бумажные (картонные) коробки, в одной из которых находилось 112 упаковок препарата с надписью «Лирика» всего 5348 капсул, а в двух других коробках, что меньше по размеру - 336 флаконов препарата с надписью: «Тропикамид». Данные коробки с препаратами «Лирика» и «Тропикамид» были ими изъяты, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. У ФИО2 также ими было изъято три мобильных телефона, которые были упакованы по отдельности в разные полимерные пакеты, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. Затем все участвующие лица расписались в протоколе обыска. После этого ФИО2 был ими препровожден в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте, где дал признательные показания в незаконном обороте препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество, в том числе и Свидетель №5 при вышеуказанных обстоятельствах, представившись ФИО74. Так же было установлено, что ФИО2 и ранее незаконно сбывал Свидетель №5 запрещённые лекарственные препараты. Позже, согласно заключению эксперта, было установлено, что в изъятых у ФИО2 во время обыска препаратах содержатся сильнодействующие вещества «Лирика» и «Прегабалин».

Помимо приведенных показаний свидетелей, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

- протоколом осмотра предметов от 22.06.2021г., из которого следует, что осматриваемым является мобильный телефон марки и модели «SAMSUNG GALAXY NOTE 20», обнаруженный и изъятый у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту его жительства. В ходе осмотра установлено, что мобильный телефон сброшен до заводский настроек и требует активацию через «Gmail.ru». (том № л.д. 151-154)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.06.2021г, из которого следует, что вещественными доказательствами по уголовному делу признан мобильный телефон марки и модели «SAMSUNG GALAXY NOTE 20» (том № л.д. 155-156)

- протоколом осмотра предметов от 30.06.2021г., из которого следует, что осматриваемым является мобильные телефоны марки и модели «SAMSUNG GALAXY S7 G» и «LBSTAR», обнаруженные и изъятые у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту его жительства. В ходе осмотра мобильного телефона «SAMSUNG GALAXY S7 G» установлено, что мобильный телефон сброшен до заводский настроек и требует активацию через «Gmail.ru». В ходе осмотра мобильного телефона «LBSTAR» установлено, что в нем ничего не обнаружено – журнал звонков пуст, в телефонной книжке список контактов пуст, в приложении «Сообщения» каких-либо сообщений нет. (том № л.д. 176-181)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.06.2021г, из которого следует, что вещественными доказательствами по уголовному делу признаны мобильные телефоны марки и модели «SAMSUNG GALAXY S7 G» и «LBSTAR».(том № л.д. 182-183)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осматриваем является CD-R диск представленный ПАО «Сбербанк», содержащий информацию о счетах ФИО12 и ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При осмотре карты № счет номера карты 40№ установлено, что на карту ФИО12 поступили денежные средства с карты матери Свидетель №5 ФИО4 денежные средства в различной сумму в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При осмотре карты № счет номера карты 40№ (ФИО12) установлено, что с карты ФИО12 осуществлялись переводы денежных средств на карту№ ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. 37-43)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.08.2021г, из которого следует, что вещественным доказательством по уголовному делу признано 22 листа и конверт с CD диском - со сведениями о движении денежных средств по счетам ПАО «Сбербанк» ФИО12 и ФИО2 (том № л.д. 47)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осматриваем является CD-R диск представленный ПАО «Сбербанк», содержащий информацию о счетах ФИО12 на период с 01.01.2021г. по 09.06.2021г. и 16 листов формат А4 представленные в ПАО «Сбербанк России» с информацией о счетах ФИО2 за период с 01.01.2021г. по 09.06.2021г.

При изучении CD-R диска установлено, что в апреле и июне 2021 имеются поступление денежных средств от ФИО4 (банковская карта №) на счет № ФИО12 и перечисления денежных средств на банковскую карту № ФИО2 в суммах: 64700 рублей и 25000 рублей.

При изучении 16 листов формат А4 установлено, что с банковской карты № (счет №), зарегистрированной на ФИО2 имеются поступления и перечисления денежных средств в следующих суммах: -200 000руб., 55 000руб., -103 000, 407 000 руб., -700 000руб., 125 000руб., 120 000 руб., 191 000руб., 292 500руб., 250 000руб, -195 000руб., 247 000руб.(том № л.д. 18-25)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.09.2021г, из которого следует, что вещественными доказательством по уголовному делу признан CD-R диск, поступивший из ПАО «Сбербанк», содержащий информацию о счетах ФИО12 за период с 01.01.2021г. по 09.06.2021г. и 16 листов формат А4 представленные в ПАО «Сбербанк России» с информацией о счетах ФИО2 за период с 01.01.2021г. по 09.06.2021г.(том № л.д 249) (том № л.д. 26-27)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.09.2021г., из которого следует, что осматриваемым являются:

- одна картонная коробка темно-коричневого цвета, в котором находится 112 упаковок лекарственного препарата «Лирика», всего 5348 капсул;

- одна картонная коробка темно-коричневого цвета, в котором находится 300 упаковок с флаконами лекарственного препарата «Тропикамид»;

- одна картонная коробка темно-коричневого цвета, в котором находится 24 упаковки и 12 флаконов отдельно без упаковки лекарственного препарата «Тропикамид»;

- один полимерный пакет черного цвета, в котором находится 10 блистеров с надписью «Лирика» в каждом блистере по 14 капсул, всего 140 капсул;

- один бумажный конверт белого цвета с банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО40 (том № л.д. 81-94)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.09.2021г, из которого следует, что вещественными доказательством по уголовному делу признаны: один полимерный пакет черного цвета, в котором находится 10 блистеров (140 капсул) препарата «Лирика» массой 56,0 грамма (с учетом израсходованного в ходе исследования - 0,01 грамма, в ходе экспертизы - 0,01 грамма); одна картонная коробка, в котором находится 112 упаковок препарата «Лирика» в 5348 капсулах, общей массой – 2139,2 грамма (с учетом израсходованного - в ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамм вещества из капсул в блистерах); две картонные коробки, в которых находится 336 полимерных флаконах, общим объемом 3360 мл, общей массой 3360,0 грамма (с учетом израсходованного - в ходе экспертизы израсходовано по 1 мл жидкостей из флаконов); один бумажный конверт белого цвета, в котором находится банковская карта ПАО «Сбербанк№ на имя ФИО39. (том № л.д. 95-96)

- протоколом досмотра лица, участвующего в ОРМ, до проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с 18 час. 00 мин. по 18 час. 20 мин. старшим оперуполномоченным ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции ФИО15 в присутствии двух незаинтересованных лиц (представителей общественности) проведен личный досмотр лица, участвующего в ОСвидетель №5 Р.М. В ходе личного досмотра Свидетель №5 чего-либо запрещенного в гражданском обороте на территории РФ не обнаружено. (том № л.д. 19-20)

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что в период с 18 час. 22 мин. по 18 час. 35 мин. старшим оперуполномоченным ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции ФИО15 в присутствии незаинтересованных лиц, участвующему в ОРМ лицу Свидетель №5 вручены денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяча) рублей: купюрами достоинством - 5 000 рублей за номерами №.(том № л.д. 21-22)

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 02.06.2021г. ( том № л.д. 27-29)

- протоколом досмотра лица, участвующего в ОРМ, после проведения оперативно-розыскного мероприятия от 03.06.2021г.(том № л.д. 30-31)

- протоколом досмотра лица, участвующего в ОРМ, до проведения оперативно-розыскного мероприятия от 28.04.2021г., из которого следует, что в период времени с 12 час. 31 мин. по 12 час. 38 мин проведен личный досмотр лица, участвующего в ОРМ ФИО13 В ходе личного досмотра ФИО13 чего-либо запрещенного в гражданском обороте на территории РФ не обнаружено.(том № л.д. 59-60).

- протоколом досмотра лица, участвующего в ОРМ, до проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что проведен личный досмотр лица, участвующего в ОРМ ФИО22 В ходе личного досмотра ФИО22 чего-либо запрещенного в гражданском обороте на территории РФ не обнаружено.(том № л.д. 61-62)

- протоколом пометки, вручения и осмотра денежных средств, ценностей, предметов от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ФИО13 вручены денежные средства в сумме 70000 (семьдесят тысяч) рублей. (том № л.д. 63-64)

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 28.04.2021г., (том № л.д. 72-74)

-протоколом досмотра лица, участвующего в ОРМ, после проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 15 мин. по 01 час. 20 мин. условным покупателем ФИО13 в присутствии двух приглаженных незаинтересованных лиц (представителей общественности), добровольно выдано сотруднику полиции 15 блистеров с общим количеством 210 капсул, которые упакованы в черный полимерный пакет. (том № л.д. 77-78)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что осмотру подвергается ячейка № в супермаркете «Халва», расположенном по адресу: <адрес>.(том № л.д. 106-116)

- протоколом обыска жилища от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к протоколу обыска жилища от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по месту жительства Свидетель №5 расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес> был произведен обыск, где в ходе обыска было обнаружено и изъято 4 фрагмента блистера 14 капсулами лекарственного препарата «Лирика».(том № л.д. 120-131)

- заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что содержимое 210 (двухсот десяти) капсул порошкообразного вещества белого цвета, общей массой 84,0 грамма, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ условному покупателю ФИО13, содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом. (том № л.д. 137-141)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблица иллюстраций к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотру подвергаются черный полимерный пакет, сильнодействующим веществом прегабалин приобретенное условным покупателем гр. ФИО13 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у гр. Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в городе Махачкала.(том № л.д. 159-161)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблица иллюстраций к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотру подвергаются прозрачного полимерного пакета сильнодействующим веществом прегабалин обнаруженный и изъятый в ходе обыска по месту жительства Свидетель №5(том № л.д. 162-164)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: черный полимерный пакет с сильнодействующим веществом прегабалин весом 84,0 гр, полимерный пакет с сильнодействующим вещество прегабалин весом 5,6 грамм. (том № л.д. 165-166)

- Проверкой показаний на месте согласно которых Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил свои показания и указал на место, откуда он забрал методом закладки сильнодействующее вещество «прегабалин» указанный адрес расположен по адресу: <адрес>), географические координаты указанного Свидетель №5 места: № в.д. (том № л.д. 29-35)

- проверкой показаний на месте, согласно которым Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил свои показания и указал на место, откуда он забрал методом закладки сильнодействующее вещество «прегабалин» указанный адрес расположен по адресу: <адрес>), географические координаты указанного Свидетель №5 места: № в.д. (том № л.д. 221-230)

Оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступления, исследованные судом доказательства, не содержат.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованны выводы представляются суду ясными и понятными, основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз, поэтому суд принимает их как достоверное доказательство.

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Анализируя показания свидетелей, чьи показания суд кладет в основу обвинительного приговора, суд в полной мере доверяет их показаниям, поскольку они последовательны. Свидетели, будучи предупрежденными об уголовной ответственности дали подробные и последовательные показания, относительно известных им обстоятельствах. Их показания находят свое отражение в материалах дела, в том числе протоколах следственных действий и согласуются между собой. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта и сбыте сильнодействующих веществ, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере.

Действия его судом квалифицированы по ч.3 ст.234 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, сведения характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в РПНД и РНД не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

В ходе проведения следствия ФИО2 дал подробные показания об обстоятельствах об обстоятельствах совершения преступления, представил информацию, до этого не известную, а именно: где, когда и каким образом он сильнодействующее вещество, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Данные, которые сообщил ФИО2, легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия ФИО2 обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО2, преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения при назначении ему наказания положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: один полимерный пакет черного цвета, в котором находится 10 блистеров (140 капсул) препарата «Лирика» массой 56,0 грамма (с учетом израсходованного в ходе исследования - 0,01 грамма, в ходе экспертизы - 0,01 грамма);

- одна картонная коробка, в котором находится 112 упаковок препарата «Лирика» в 5348 капсулах, общей массой – 2139,2 грамма (с учетом израсходованного - в ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамм вещества из капсул в блистерах);

- две картонные коробки, в которых находится 336 полимерных флаконах, общим объемом 3360 мл, общей массой 3360,0 грамма (с учетом израсходованного - в ходе экспертизы израсходовано по 1 мл жидкостей из флаконов);

- один бумажный конверт белого цвета, в котором находится банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО38, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

- 22 листа и конверт с CD диском - со сведениями о движении денежных средств по счетам ПАО «Сбербанк» ФИО12 и ФИО2 - диск, поступивший из ПАО «Сбербанк», содержащий информацию о счетах ФИО12 за период с 01.01.2021г. по 09.06.2021г.; - 16 листов формат А4 представленные в ПАО «Сбербанк России» с информацией о счетах ФИО2 за период с 01.01.2021г. по 09.06.2021г., приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле.

- мобильный телефон марки и модели ««SAMSUNG GALAXY NOTE 20», возвращенный на ответственное хранение ФИО2, оставить по принадлежности.

- мобильные телефоны марки и модели «SAMSUNG S7g» и «LBSTAR», сданные в камеру хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте вернуть по принадлежности ФИО2

В соответствии с частью 4 статьи 308 УПК РФ, взыскание суммы назначенного осужденному в качестве основного вида уголовного наказания штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес>:

Управление на транспорте по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО): 344019, <адрес>, пл. Свободы 2/1 Р/СЧ 40№ УФК по <адрес> (УТ МВД России по СКФО л/с 04581188960) ИНН 6167021200 КПП 616701001 Отделение Ростов-на-Дону <адрес> БИК 016015102 ОКТМО 60701000 Код классификации доходов федерального бюджета - 188 1 16 03125 01 0000 140 Уникальный идентификационный номер (УИН) – 18№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ш.Б. Багандов