Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1111/2021 ~ М-1047/2021 от 11.05.2021

УИД 43RS0017-01-2021-001443-82 Дело № 2-1111/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 07 июня 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1111/2021 по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков (далее – истец, РСА) обратился в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указал, что *** от ФИО3 в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате ДТП от ***. Из приговора Кирово-Чепецкого районного суда от *** установлено, что вред здоровью потерпевшей причинен в результате противоправных действий ФИО1 Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована. На основании решения *** от *** РСА осуществил компенсационные выплаты ФИО3 в размере 100250 руб. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере 100250 руб. В досудебном порядке *** в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа, денежные средства не выплачены. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 100250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении дело просил рассмотреть без своего участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет - 500 тысяч рублей (п.«а» ст.7 Закона об ОСАГО).

Согласно п.«г» ч.1 ст.18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п.1 ст.19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в п.2.1 ст.18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Согласно п.1 ст.20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" п.1 ст.18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что *** в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем ***, двигался по *** в ***, со стороны пересечения с *** в направлении пересечения с *** в ***. Проезжая в районе *** в *** в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, которая переходила проезжую часть слева направо по ходу его движения, выехал на нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный знаками 5.19.1 и 5.19.2, где в нарушение п.10.1 (абзац 2) Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не принял всех возможных мер к остановке своего автомобиля, в результате чего, в нарушение п.1.5 ПДД РФ, обязывающего водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, совершил наезд своим автомобилем на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате нарушения правил дорожного движения водитель ФИО1 причинил пешеходу ФИО3 травмы, которые расцениваются как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека.

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда от *** ФИО1 был осужден по ч.1 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Из доводов истца следует, что собственником транспортного средства *** на дату ДТП числился ФИО1, гражданская ответственность которого в соответствии с ч.1 ст.4 Закона об ОСАГО не была застрахована.

Поскольку гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована на момент ДТП, компенсационная выплата в размере 100250 руб. здоровью потерпевшего, была перечислена истцом по заявлению потерпевшей ФИО3, на основании решения *** от ***, что подтверждается копией платежного поручения *** от ***, копией заявления потерпевшей ФИО3 о компенсационной выплате.

Суммы компенсационных выплат были определены истцом на основании решения о компенсационной выплате от *** в пределах страхового лимита, установленного п.«а» ст.7 Закона об ОСАГО.

С учетом приведенных выше норм права, принимая во внимание, что ДТП от *** произошло при использовании ответчиком транспортного средства в отсутствие договора ОСАГО по страхованию гражданской ответственности водителей и собственников транспортного средства, а также принимая во внимание произведенную истцом компенсационную выплату, суд приходит к выводу, что к РСА перешло право регрессного требования к причинителю вреда в размере произведенной выплаты в полном объеме.

*** РСА направило в адрес ФИО1 претензию №И-14092 о необходимости до *** перечислить в РСА денежные средства в размере 100250 руб. во исполнение регрессного требования.

Регрессное требование в досудебном порядке ФИО1 не исполнено, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1, как причинителя вреда, в порядке регресса в пользу РСА суммы компенсационной выплаты в размере 100250 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100250 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3205 ░░░.

░░░░░: 103455 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░