Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2023 от 02.03.2023

(УИД) 05rs0022-01-2023-000255-95

Дело № 1-56/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности и применении

принудительных мер медицинского характера

г. Кизилюрт 14 марта 2023 года

Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Ганаматов Г.А., с участием: прокурора – старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Мусаева М.М., помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И., законного представителя Хириясулова Х.М. – Шамхаловой М.Г., защитника Хириясулова Х.М. – адвоката Абдулатипова М.М. представившего удостоверение № 2205 и ордер № 22 от 13.03.2023 года, при секретаре судебного заседания Абдулатиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении ХириясуловаХабиба ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Россия, <адрес>, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, ранее судимого, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного п.п. «а» и «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ХириясуловХабиб Магомедович, 11 декабря 2022 года, примерно в обеденное время суток, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, обнаружив ключ от входной двери, хранившийся внутри женской обуви в общем коридоре дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, и открыв им входную дверь <адрес> указанного дома, принадлежащего Набиевой Раисат Магомедовне, незаконно проник в жилище последней, откуда в последующем тайно похитил принадлежащие Набиевой Р.М. ювелирные изделия на общую сумму 179000 рублей, а именно комплект золотых сережек с кольцом с бриллиантовыми камушками «Звездочка», стоимостью 95000 рублей, два шарма на браслет «Бабочка» и «Сердечко», стоимостью 3000 рублей, серебряный кулон «Капля» с фиолетовым камнем, стоимостью 1500 рублей, серебряный кулонов в форме буквы «Р», стоимостью 1000 рублей, два серебряных кулона «Сердечко», стоимостью 2000 рублей, серебряный кулон с изумрудным камнем «Капелька», стоимостью 2000 рублей, серебряный кулон с белым камнем «Капелька», стоимостью 2000 рублей, золотые серьги «Сердечки», стоимостью 14000 рублей, золотая цепочка «Сердечко», стоимостью 15000 рублей, золотые серьги «Подвески», стоимостью 14000 рублей, золотая цепочка «Сердечко», стоимостью 15000 рублей, серебряные сережки «Звездочки», стоимостью 1000 рублей, серебряные сережки «Подвески», стоимостью 1000 рублей, комплект серебряных сережек «Полуквадрат» с кольцом с фиолетовым камнем, стоимостью 2000 рублей, три женских серебряных кольца, общей стоимостью 3000 рублей, серебряное кольцо «Тюльпан» с белымкамнем, стоимостью 1500 рублей, комплект серебряных сережек с кольцом «Полукруг» с черным камнем, стоимостью 3000 рублей, комплект серебряных сережек с кольцом «Полукруг» с изумрудным камнем, стоимостью 3000 рублей, планшет «Appleipadpro 11», стоимостью 77990 рублей, макбук «AppleiPhone 11 pro», стоимостью 84 990 рублей и часы «Apple watch», стоимостью 18 000 рублей, причинив последней материальный ущерб в крупномразмере на общую сумму 359 980 рублей.

Таким образом,Хириясулов Х.М. совершил общественно-опасное деяние, предусмотренное п.п. «а» и «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением ущерба гражданину в крупном размере.

Хириясулов Х.М., в ходе судебного заседания показал, что примерно в обеденное время 11 декабря 2022 года с целью совершения кражи методом случайного подбора он выбрал <адрес>. На втором этаже он вошел в коридор расположенный справа, куда выходили входные двери от двух квартир, где постучался в дверь квартиры расположенную слева. Убедившись, что в квартире никого нету, он открыл входную дверь квартиры и совершил кражу ювелирных изделий бытовой техники. Часть похищенных золотых изделий он продал, а вырученные деньги с продажи ювелирных изделий он потратил на личные нужды.

Законный представитель Шамхалова М.Г. подтвердила в суде, что ее сын – Хириясулов Х.М. действительно страдает психическим заболеванием и нуждается в лечении.

Защитник в ходе судебного заседания просил суд применить меры медицинского характера в отношении Хириясулова Х.М., в виде лечения, так как последний согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы нуждается в лечении.

Прокурор полагал необходимым освободить Хириясулова Х.М. от уголовной ответственности за совершенное им запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п.п. «а» и «в» ч.3 ст.158 УК РФ и применить меры медицинского характера в виде лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

От потерпевшей по делу Набиевой Р.М., поступило заявление, где она просит рассмотреть данное дело без её участия, причиненный Хириясуловым Х.М. ущерб ей полностью возмещен и претензий к нему не имеет.

Факт совершения Хириясуловым Х.М. запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п.п. «а» и «в» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

Согласно ст.281 УПК РФ в связи с невозможностью обеспечения явки потерпевшей Набиевой Раисат Магомедовны с согласия сторон её показания, данные ею в ходе предварительного следствия были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, она заперев дверь оставила ключ в своей обуви, находящейся в общем коридоре дома,расположенного по адресу: <адрес>, который не запирается и об этом она сообщила Заире, занимающейся уборкой её квартиры. К 17 часам она вместе с детьми поехала к сестре в г.Махачкалу. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, к 10 часам, Заира позвонила к ней и сказала, что не может найти ключ, на что она ответила, что ключ находится в обуви. По приезду домой ключ от входной двери она нашла в обуви, то есть в том же месте, в котором она и ставила. Войдя в квартиру с детьми она проверила проделанную работуЗаирой. На следующее утро, собираясь на работу, она захотела одеть золотые изделия, которые хранила в шкафу-купе в выдвижном ящике. Открыв ящик она не нашла в том месте, где оставляла свои золотые изделия, после чего она сразу позвонила к Заире, и спросила ее не видела та золотые изделие принадлежащие ей, на что та ей ответила, что не видела и не открывала выдвижной ящик. Так внимательно проверив все ценности дома она обнаружила пропажу золотых изделий: золотое кольцо в форме звезды с бриллиантовым камнем, стоимостью 84 000 рублей, серьги в форме звезды с бриллиантовым камнем приобретенные за 35 000 рублей, висячие серьги приобретенные примерно за 20 000 рублей, детские золотые сережки в форме сердечка, стоимостью 15 000 рублей, золотой цепочки с кулоном в форме сердечка, стоимостью 20 000 рублей, серебряные изделия: 4 комплекта в составе колец и сережек, стоимостью 15 000 рублей, 2 кольца, стоимостью 5 000 рублей, 2 пары сережек, стоимостью 5 000 рублей и электронной техники: планшета фирмы «Appleipadpro 11», стоимостью 77 990 рублей, «AppleiPhone 11 pro», стоимостью 84 990 рублей и часы Applewatch, стоимостью 25 000 рублей, а всего имущество на сумму 386 980 рублей. В последующем ей стало известно о том, что кражу её имущества совершил ранее ей не знакомый Хириясулов Х.М. и похищенное имущество ей было возвращено в полном объеме

В судебном заседании установлено, что потерпевшей Набиевой Р.М. ущерб возмещен и претензий к обвиняемому она не имеет.

Допрошенная в судебном заседании законный представитель ХириясуловаХабиба Магомедовича – ШамхаловаМесидуГаирбековна, подтвердила свои показания данные ею на предварительном следствии в качестве свидетеля и показала суду, что она приходится матерью ХириясуловаХабиба Магомедовича. Хабиб ранее так же был осужден Кизилюртовским городским судом за совершение хищение чужого имущества. Хабиб с детства состоит на учете у врача психиатра, поскольку отставал в развитии от сверстников. Ранее Хабиб состоял в браке с УбайдулаевойМадиной от совместного брака с которой у них имеется ребенок – ХириясуловаХава, 2017 года рождения. 30 декабря 2022 года сотрудниками полиции МО МВД России «Кизилюртовский» в ее доме с ее участием и привлечением понятых был произведен обыск. В ходе обыска в ванной комнате сотрудниками полиции были обнаружены золотые изделия, а именно сережки и кольца. Данные золотые изделия ей не принадлежали и она их видела впервые. После обнаружения золотых изделий ей окончательно стало ясно, что Хабиб вновь совершил кражу. После проведенного обыска сотрудники полиции составили протокол обыска, в котором она и другие участники расписались после ознакомления, а обнаруженные золотые изделия были упакованы в полимерный пакет. После обыска на следующий день она решила проверить кладовую комнату, так как данное помещение не обыскивалось сотрудниками полиции. Так в кладовой комнате среди вещей она нашла планшет в черном чехле и электронные часы с розовыми ремешками, название данных предметов ей не известны, поскольку плохо разбирается в электронной технике. По её мнению Хабиб совершает не из-за материальной нужды, а именно из-за его психической болезни.

Из оглашенных, в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с согласия сторон, показаний свидетелей следует:

- свидетель Расулов Расул Магомедович показал, что 18 декабря 2022 года когда он находился у своего однокурсника Гаджиева М.И. дома к нему пришел его дядя – Хириясулов Х.М., который как ему известно проживает в соседнем доме. Хабиб сказал Гаджиеву М.И., что у него имеется макбук фирмы «Эпл», который ему дали вместо долга. Макбук был в корпусе серого цвета в черном резиновом чехле. Тот показал ему и Магомеду данный макбук и сказал, что забыл от нее пароль и спросил у них, где есть мастер, который сможет ее разблокировать. Тогда он сказал, что по <адрес> есть мастерская «Автозвук», где он ранее несколько раз ремонтировал свои мобильные телефоны. После чего они втроем отправились в указанный магазин. Дойдя до магазинаХабиб попросил его отдать макбук на разблокировку. Затем он передал данный макбук мастеру и оставил номер мобильного телефона Хабиба для связи. Спустя примерно 4-5 дней к нему позвонил Гаджиев М.И. и сказал, что мастер не смог разблокировать тот макбук в связи с чем Хабиб попросил его пойти продать данный макбук мастеру за цену которую предложит мастер. Тогда по просьбе Хабиба он и Гаджиев М.И. пошли в данный магазин в котором он продал макбук мастеру магазина «Автозвук» за 10 000 рублей. Деньги вырученные с продажи макбука он в тот же день передал Гаджиеву М.И. О том, что тот макбук был похищен ему стало известно спустя время, когда сотрудники полиции вызвали его в отдел полиции. Там же ему стало известно о том, что помимо данного макбукаХабибом были похищены планшет фирмы «Эпл», часы той же фирмы и ювелирные изделия, у кого именно Хабиб похитил указанные предметы и когда ему ничего не известно и кроме указанного макбука из похищенных предметов он ничего не видел.

- свидетель Гаджиев Магомед Ильясович дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Расулова Расула Магомедовича;

- свидетель Гюсенов Г.М. показал, что с 2017 года по настоящее время он работает мастером по ремонту мобильных телефонов в магазине «Автозвук», расположенный по <адрес>. Помимо работы мастера он также выполняет работу продавца-консультанта, поскольку в данном магазине он занимается продажей аксессуаров и мобильных телефонов. Также он занимается скупкой и продажей телефонов. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня к нему в магазин пришел ранее ему не знакомый молодой парень, примерно 16-18 лет с макбуком в сером корпусе. Вначале тот спросил у него может ли он разблокировать данный макбук, на что он ему ответил, что ранее не делал, но может попробовать. Затем данный клиент, оставив номер мобильного телефона для связи ушел. Спустя 4 дня он позвонил к данному парню и сказал, что не смог разблокировать макбук и попросил его забрать. На следующий день тот клиент с ноутбуком пришел к нему и сказал, что продаст макбук ему на запчасти. Сравнив цены на Авито он предложил ему замакбук 10 000 рублей, на что тот согласился. После того как он расплатился тот ушел с магазина и более он его не видел. О том, что макбукбыл похищен ему стало известно только от сотрудников полиции.

- свидетель Ярахмедов Т.Б. показал, что занимается продажей парфюмерии в магазине «Парфюм», расположенном по ул.Гагаринаг.Кизилюрт. Примерно в начале декабря 2022 года Хириясулов Х.М. позвонил к нему и сообщил о том, что тот продает какие-то ювелирные изделия и спросил у него: не хочет ли он их приобрести. В тот же день он встретился с Хабибоми находясь в салоне своего автомобиля Хабиб показал ему золотые серьги в форме капли и золотую цепочку с кулоном в форме сердечки. На его вопрос откуда у него эти золотые изделия Хабиб ему ответил, что изделия принадлежат его маме и та попросила его продать их. Затем он передал Хабибу деньги в размере 4 500 рублей, после чего и тот ему отдал комплект сережек в форме капли и золотой цепочки с кулоном в форме сердца. Какова была рыночная стоимость данных золотых изделий ему не было известно, так как не занимается продажей золотых изделий. Получив деньгиХабиб вышел с салона его машины и ушел. Спустя некоторое время тот перезвонил к нему и сказал, что забыл в салоне его машины полимерный пакет и попросил найти его. Посмотрев на сиденье где сидел Хабиб он заметил полимерный пакет с какими то серебряными изделиями. Он сообщил Хабибу, что нашёл его пакет. Тогда Хабиб попросил его оставить пакет у него и что заберет данный пакет на следующий день, но в последующем Хабиб почему-то не пришел и не забрал его.

Указанное запрещенное уголовным законом деяние п.п. «а» и «в» ч.3 ст.158 УК РФ совершенное Хириясуловым Х.М. подтверждается письменными доказательствами по делу:

Протоколом осмотра места происшествия от 13 декабря 2022 года, из которого следует, что осмотрена <адрес>, где были похищены ювелирные изделия и электронная техника принадлежащие Набиевой Р.М.

Протоколом обыска от 30 декабря 2022 года, из которого следует, что в <адрес> РД, принадлежащего Хириясулову Х.М. обнаружены и изъяты похищенные у Набиевой Р.М. ювелирные изделия.

Протоколом выемки предметов с фототаблицей от 31 декабря 2022 года, из которого следует, что у Шамхаловой М.Г. изъят планшет «Appleipadpro 11» и часы «Applewatch» принадлежащие Набиевой Р.М.

Протоколом выемки предметов с фототаблицей от 31 декабря 2022 года, из которого следует, что у Гюсенова Г.М. изъятмакбук«AppleiPhone 11 pro» принадлежащий Набиевой Р.М.

Протоколом выемки предметов с фототаблицей от 31 декабря 2022 года, из которого следует, что у Ярахмедов Т.Б. изъяты: золотая цепочка с кулоном в форме сердечка, комплект золотых сережек и 7 серебряных колец и 6 комплектов серебряных сережек принадлежащих Набиевой Р.М.

Протоколом осмотра предметов от 03.01.2023 из которого следует, что с участием Набиевой Р.М. осмотрены ювелирные изделия: комплект золотых сережек с кольцом с бриллиантовыми камушками «Звездочка», два шарма на браслет «Бабочка» и «Сердечко», серебряный кулон «Капля» с фиолетовым камнем, серебряный кулонов в форме буквы «Р», два серебряных кулона «Сердечко», серебряный кулон с изумрудным камнем «Капелька», серебряный кулон с белым камнем «Капелька», золотые серьги «Сердечки», золотая цепочка «Сердечко», золотые серьги «Подвески», золотая цепочка «Сердечко», серебряные сережки «Звездочки», серебряные сережки «Подвески», комплект серебряных сережек «Полуквадрат», три женских серебряных кольца, серебряное кольцо «Тюльпан», комплект серебряных сережек с кольцом «Полукруг», комплект серебряных сережек с кольцом «Полукруг» с изумрудным камнем и предметы электронной техники: планшет «Appleipadpro 11», макбук «AppleiPhone 11 pro» и часы «Applewatch».

Заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы №114 от 07 февраля 2023 года, из которого следует, что имеющиеся у Хириясулова Х.М. психические нарушения выражены значительно и лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Хириясулов Х.М., также страдает умственной отсталостью, указанное психическое расстройство у него не относится к категории временных, а возникло задолго до инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию Хириясулов Х.М. в настоящее время также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом имеющихся в настоящее время у Хириясулова Х.М. выраженных психических расстройств, как представляющий опасность для себя и окружающих и требующий постоянного наблюдения, он нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Выводы вышеприведенной экспертизы сомнений не вызывает, в связи с чем, суд полагает необходимым положить их в основу судебного решения.

Таким образом, исходя из вышеизложенногоХириясулов Х.М. совершил вышеуказанное инкриминируемое ему общественно-опасное деяние, запрещенное Уголовным Кодексом Российской Федерации в состоянии невменяемости.

В соответствии со ст. 21 Уголовного кодекса Российской Федерации не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно-опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные УК РФ.

Суд считает, что в соответствии с требованиями названной статьи Хириясулов Х.М. подлежит освобождению от уголовной ответственности, и к нему должны быть применены принудительные меры медицинского характера.

Проверив материалы дела, суд находит необходимым применить к Хириясулову Х.М. принудительные меры медицинского характера в соответствии с п. «а» ч.1 ст.97 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.97 Уголовного кодекса Российской Федерации принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в состоянии невменяемости.

В соответствии с ч.2 ст.97 Уголовного кодекса Российской Федерации лицам, указанным в части первой указанной статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

Согласно ст.101 Уголовного кодекса Российской Федерации принудительное лечение в психиатрическом стационаре может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 Уголовного кодекса Российской Федерации, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом стационаре.

В статье 13 Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 года N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" предусмотрено, что принудительные меры медицинского характера применяются по решению суда в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами, совершивших общественно опасные деяния, по основаниям и в порядке, установленным Уголовным кодексом Российской Федерации и Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Принудительные меры медицинского характера осуществляются в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь. Лица, госпитализированные в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда о применении принудительных мер медицинского характера, пользуются правами, предусмотренными статьей 37 названного Закона.

Таким образом, принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения.

В соответствии с заключением стационарной комплексной судебной психолого - психиатрической экспертизы Хириясулову Х.М. должно быть назначено принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 441, 442, 443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.21 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ХириясуловаХабиба Магомедовича от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п.п. «а» и «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Применить к ХириясуловуХабибу Магомедовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: Россия, <адрес>, принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ХириясуловаХабиба Магомедовича, до помещения в психиатрический стационар оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: комплект золотых сережек с кольцом с бриллиантовыми камушками «Звездочка», два шарма на браслет «Бабочка» и «Сердечко», серебряный кулон «Капля» с фиолетовым камнем, серебряный кулонов в форме буквы «Р», два серебряных кулона «Сердечко», серебряный кулон с изумрудным камнем «Капелька», серебряный кулон с белым камнем «Капелька», золотые серьги «Сердечки», золотая цепочка «Сердечко», золотые серьги «Подвески», золотая цепочка «Сердечко», серебряные сережки «Звездочки», серебряные сережки «Подвески», комплект серебряных сережек «Полуквадрат», три женских серебряных кольца, серебряное кольцо «Тюльпан», комплект серебряных сережек с кольцом «Полукруг», комплект серебряных сережек с кольцом «Полукруг» с изумрудным камнем и предметы электронной техники: планшет «Appleipadpro 11», макбук «AppleiPhone 11 pro» и часы «Applewatch», находящийся согласно расписке у потерпевшей Набиевой Р.М., оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, лицом, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера и его законным представителем, защитником, а также прокурором в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

В соответствии со ст. 444 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке или в порядке надзора потерпевшим, его представителем, а также лицом, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его защитником, законным представителем или близким родственником и прокурором в соответствии с главой 45.1 настоящего Кодекса.

В случае подачи апелляционной жалобы и представления Хириясулов Х.М. и его законный представитель вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.А. Ганаматов

Постановление отпечатано в совещательной комнате