Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-476/2023 от 18.08.2023

№ 1-476/2023

УИД 76RS0013-01-2023-001657-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Рыбинск 7 сентября 2023 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Корниловой М.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Чугунова Д.В.,

подсудимого Воронцова Е.В.,

защитника Емец Е.Я., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ВОРОНЦОВА Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, без определенного рода занятий, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего в <адрес>, судимостей не имеющего;

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Воронцов Е.В. виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в г.Рыбинске Ярославской области при следующих обстоятельствах.

16 января 2023 года около 18 часов 05 минут Воронцов Е.В., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, правомерно находясь в комнате <адрес>, на почве внезапно возникшей личной неприязни к своему отцу ФИО5, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление в результате своих преступных действий общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5, и, желая их наступления, умышленно со значительной силой нанес кулаком правой руки лежащему на диване ФИО5 не менее двух ударов в область головы и лица, от чего последний испытал физическую боль. Продолжая преступление, Воронцов Е.В., применив лопату как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно со значительной силой, нанес металлической частью лопаты лежащему на диване ФИО5 не менее пяти ударов в область головы, не менее двух ударов в область левого плеча, не менее одного удара по телу, не менее одного удара по левой стопе и не менее одного удара по каждой из верхних конечностей. От всех нанесенных Воронцовым Е.В. ударов ФИО5 испытал сильную физическую боль. Продолжая свой единый преступный умысел, Воронцов Е.В. со значительной силой умышленно схватил руками за левую руку ФИО5 и с силой завел ее за спину ФИО5, изгибая и приподнимая ее вверх, выкручивая ее, от чего последний испытал сильную физическую боль.

В результате умышленных преступных действий Воронцова Е.В. помимо физической боли ФИО5 были причинены: <данные изъяты>. Это повреждение, как вызывающее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (в соответствии с п. 6.11.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н), относится к тяжкому вреду здоровья; б) <данные изъяты>. Это повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель (21-го дня) и по этому признаку (в соответствии с п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н), причиненный ФИО5 вред здоровью, относится к легкому; в) <данные изъяты>. Эти повреждения, как в своей совокупности, так и каждое по отдельности, не повлекли за собой (не причинили) кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а, следовательно, и вреда здоровью (в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н).

Между умышленными преступными действиями Воронцова Е.В. и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5 имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый Воронцов Е.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Воронцова Е.В. в качестве подозреваемого (л.д.17-20), обвиняемого (л.д.81-84), из которых следует, что по адресу <адрес> проживал с отцом ФИО5 Он не работает, проживал на пенсию отца. Регистрации на территории Российской Федерации не имеет. 16 января 2023 г. в вечернее время он распивал спиртное по месту жительства, сидел на диване, отец лежал на соседнем диване, на правом боку. В ходе распития спиртного между ними возник словесный конфликт, т.к. ФИО5 стал ругать его за частое употребление спиртного. Он несколько раз предупредил ФИО5, чтобы тот прекратил его учить жизни, но ФИО5 не унимался. Его это разозлило, он встал с дивана, времени было около 18 часов 05 минут, подошел к дивану и нанес лежащему на правом боку ФИО5 не менее двух ударов кулаком правой руки по лицу и голове. Затем взял в комнате металлическую лопату с деревянным черенком, подошел к дивану, на котором лежал ФИО5 и никакой опасности для него не представлял. Держа лопату за деревянный черенок, замахнулся ею и с силой нанес не менее пяти ударов металлической стороной лопаты по голове ФИО5 и не менее двух ударов металлической частью лопаты в область левого плеча ФИО5, а также не менее одного удара лопатой по телу, ногам и рукам. ФИО5 закрывал голову руками от ударов лопатой, от чего у него и образовалась рана на правой кисти. От ударов у ФИО5 потекла кровь из образовавшейся раны на голове и носа. Затем он обошел диван, встал позади ФИО5, взял за левое запястье ФИО5, выпрямил руку и начал делать обеими руками загиб левой руки ФИО5 за спину в область лопаток, затем изгибал и приподнимал руку вверх от спины, крутил ее. ФИО5 стал кричать, просил не трогать его. Он отпустил руку и ушел на кухню. Оказывать первую помощь ФИО5, вызывать бригаду скорой медицинской помощи не стал, лег спать. Всю ночь и следующий день ФИО5 стонал, жаловался на боль в левом плече, 18 января 2023 г. ФИО5 стал кричать от боли в левом плече, тогда он вызвал бригаду скорой медицинской помощи, которой был госпитализирован в Городскую больницу № «им. <данные изъяты>» <адрес>.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО5 (л.д.22-25), из которых следует, что по адресу <адрес> проживает с сыном Воронцовым Е.В. 16 января 2023 г. в вечернее время суток Воронцов Е.В. распивал спиртное, он стал высказывать Воронцову Е.В., чтобы тот перестал употреблять спиртное. Он (ФИО5) лежал на диване, на правом боку, было около 18 часов. Сын подошел и молча, нанес ему не менее двух ударов кулаком правой руки по лицу и голове, от чего он испытал сильную физическую боль. Затем Воронцов Е.В. взял в комнате металлическую лопату с деревянным черенком, замахнулся ею над своей головой, и с силой нанес ему металлической стороной лопаты не менее пяти ударов по голове и не менее двух ударов в область левого плеча. Он испытал сильную физическую боль, из раны на голове и носа потекла кровь. Затем Воронцов Е.В. встал позади него, правой рукой взял за запястье его левой руки, выпрямил руку и обеими руками сделал загиб его левой руки за спину в область лопаток, затем изгибал и приподнимал руку вверх от спины, а также крутил ее. Он почувствовал хруст в левой лопатке, закричал от сильной физической боли. Воронцов Е.В. отпустил его руку, ушел на кухню. Он не просил сына о помощи, так как был напуган. Всю ночь и следующий день 17 января 2023 г. у него сильно болело плечо, но Воронцов Е.В. не обращал на него внимания, в больницу не звонил, понимая, что Воронцова Е.В. привлекут к уголовной ответственности. В ночное время 18 января 2023 стал кричать от невыносимой боли в левом плече, после чего сын вызвал бригаду скорой медицинской помощи. Врачи осмотрели его и доставили в Городскую больницу № «<данные изъяты>» <адрес>. От врачей скрыл обстоятельства получения травмы, так как не хотел, чтобы сына привлекли к уголовной ответственности. Желает привлечь Воронцова Е.В. к ответственности, его не оговаривает.

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что ФИО5 – ее родной брат, он скончался ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 со своим сыном Воронцовым Е.В. проживали по адресу: <адрес>. 20 января 2023 г. от ФИО5 ей стало известно, что он находится на лечении в Городской больнице № «<данные изъяты>» с травмой левого плеча. Она сразу проследовала в больницу к брату и узнала от него, что 16 января 2023 г. Воронцов Е.В. ударил его лопатой по голове, левому плечу, выкручивал левую руку, больше подробностей не сообщал. Также сказал, что ему жаль Воронцова Е.В., поэтому он не сообщил в полицию. На похоронах брата Воронцов Е.В. рассказал, что действительно 16 января 2023 г. причинил отцу вред здоровью по месту жительства. ФИО5 умер от болезни сердца. По характеру ФИО5 был спокойным, доброжелательным, не конфликтным человеком.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства:

- рапорт о поступлении 18 января 2023 г. в 4 час. 05 мин. ФИО5 в городскую больницу № «<данные изъяты>, диагноз «политравма», госпитализирован. Взят с <адрес>, обстоятельства не известны (л.д.4);

- протокол осмотра места происшествия – однокомнатной <адрес>. В комнате установлены два дивана, в углу обнаружены лопата металлическая с деревянным черенком, которая изъята (л.д. 5-10); которая осмотрена (л.д.74-75); приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.76);

- протокол явки с повинной Воронцова Е.В. от 20 января 2023 г. о нанесении 16 января 2023 г. в вечернее время по адресу <адрес> своему отцу ФИО5 металлической частью лопаты не менее 4-5 ударов по телу и голове, из которых 1-2 удара лопатой пришлись по левой руке в области плеча. Далее он взял левую руку отца и с силой загнул ее за спину (л.д. 12);

- запись акта о смерти ФИО5 № от 09 марта 2023 г., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43);

- заключение эксперта № от 20 июля 2023 г., согласно выводам которого у ФИО5 имелись следующие повреждения:

а) <данные изъяты>. Это повреждение, как вызывающее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 %), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (в соответствии с п. 6.11.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н), относится к тяжкому вреду здоровья;

б) <данные изъяты>. Это повреждение не опасно для жизни, но оно повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель (21-го дня) и по этому признаку (в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н), причиненный ФИО5 вред здоровью, относится к средней тяжести;

в) <данные изъяты>. Это повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель (21-го дня) и по этому признаку (в соответствии с п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н), причиненный ФИО5 вред здоровью, относится к легкому;

г) <данные изъяты>. Эти повреждения, как в своей совокупности, так и каждое по отдельности, не повлекли за собой (не причинили) кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а, следовательно, и вреда здоровью (в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н).

2.Вышеуказанный в пункте 1 подпункте а) <данные изъяты> образовался как минимум от одного, а возможно и двух травматических воздействий тупого твердого предмета, вероятно, имеющего ограниченную контактирующую поверхность местом приложения которого являлась область левого плеча ФИО5 и возможность его возникновения при условиях, изложенных в постановлении: «… Тогда я взял лопату с деревянным черенком и нанес несколько ударов металлической стороной лопаты не менее 5 ударов по голове и телу отца, не менее двух ударов лопатой пришлось по левой руке отца, в область плеча...», не исключается. Возможность образования данного перелома от падения ФИО5 на плоскую твердую поверхность, а так же от загиба левой руки за спину и выворачивания ее, исключается. Учитывая данные представленных на экспертизу медицинских документов, а именно объективные клинические данные из медицинской карты № стационарного больного из гор. больницы № <адрес>, данные проведенной ему 18 января 2023 года компьютерной томографии, следует полагать, что этот перелом у пострадавшего возник незадолго до обращения ФИО5 в вышеуказанное медицинское учреждение а, следовательно, давность его причинения может соответствовать сроку, указанному в описательной части постановления, т.е. он мог образоваться 16 января 2023 года.

3. Вышеуказанная в п.1 п.п. б) <данные изъяты> возникла как минимум от одного травматического воздействия тупого твердого предмета, местом приложения которого являлась область задней поверхности грудной клетки слева на уровне указанных ребер по лопаточной линии. Ввиду наличия заживления и сращения костной ткани в местах переломов ребер, установить характерные признаки ее сжатия и растяжения, а, следовательно, высказаться о конкретном механизме образования травмы груди у ФИО5 и ответить на вопросы № и 5 постановления, не представляется возможным. Учитывая данные компьютерной томографии грудной клетки от 18 января 2023 года, следует полагать, что предположительная давность образования данной травмы груди может соответствовать не менее 10-14 дням до даты проводимого исследования, а, следовательно, она у потерпевшего возникла раньше указанного в постановлении срока, т.е. с событиями от 16 января 2023 г. она не связана.

4. Учитывая, что в распоряжении эксперта не имеется исчерпывающих данных, позволяющих дать достоверную оценку характеристики имевшейся у ФИО5 раны мягких тканей правой кисти, учитывая то, что ФИО5 не может пройти обследование в Рыбинском отделении СМЭ по причине его смерти, высказаться о характере вышеуказанной раны (рваная, ушибленная, резаная и т. д.), конкретном механизме ее возникновения и от какого количества травматических воздействий она возникла, а, следовательно, ответить на поставленные в постановлении вопросы, не представляется возможным.

5. Учитывая то, что в представленной медицинской документации врачами не указаны точная локализация, количество и подробные характеристики вышеуказанных в пункте 1 подпункте г) настоящих выводов повреждений (не отмечены цвет, оттенки, форма, размеры и характер контуров кровоподтеков, состояние окружающих их мягких тканей, отсутствуют описание характеристик и точные размеры ран, характер отделяемого, расположение повреждений относительно анатомических образований и т. д.), высказаться о конкретном механизме образования данных повреждений, количестве травматических воздействий от которых они возникли и давность их возникновения у ФИО5, а, следовательно, и ответить на соответствующие вопросы постановления, не представляется возможным.

6. Выставленные в представленной медицинской документации ФИО5 «<данные изъяты>», не подтверждены объективными рентгенологическими данными/ в виду отсутствия рентгеновских снимков данных частей тела/, а сделать повторную рентгенографию ФИО5 не может по причине его смерти и, поэтому, указанные выше повреждения экспертной оценке для определения степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат (л.д. 52-58);

- протокол следственного эксперимента от 20 июля 2023 г. с участием подозреваемого Воронцова Е.В., который при помощи лопаты и статиста продемонстрировал нанесение им 16 января 2023 г. около 18 часов 05 минут ударов ФИО5, а также загиба левой руки (л.д. 69-73).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Воронцова Е.В. в совершении преступления доказана.

В судебном заседании установлено, что телесные повреждения, имевшиеся у потерпевшего ФИО5, повлекшие тяжкий вред здоровью, возникли от умышленных действий подсудимого Воронцова Е.В. Данный вывод следует из показаний потерпевшего и представителя потерпевшей Потерпевший №1, объективно подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта, установившего характер и степень тяжести повреждений, вероятность их образования при обстоятельствах, изложенных подсудимым; а также обнаружением на месте преступления орудия совершения преступления - лопаты. Исследованные доказательства в совокупности согласуется с показаниями подозреваемого и обвиняемого Воронцова Е.В. на предварительном следствии, в том числе, в ходе следственного эксперимента, и подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Мотивом совершения преступления явилось чувство злости, возникшее у подсудимого к потерпевшему из-за сделанных последним обоснованных замечаний, при отсутствии со стороны потерпевшего какой-либо угрозы.

Подсудимый умышленно причинили тяжкий вред здоровью Воронцова Е.В., поскольку, наносил ему удары со значительной силой, применяя металлическую лопату, т.е. предмет, обладающий высокой поражающей силой. Тем самым, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, желал их наступления. Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» вменен подсудимому обоснованно.

Суд квалифицирует действия Воронцова Е.В. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Воронцовым Е.В. совершено тяжкое преступление, имеющее высокую степень общественной опасности.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления (участие в следственном эксперименте); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, нахождение его в состоянии опьянения, поскольку данных, свидетельствующих о том, что состояние опьянения повлияло на совершение подсудимым преступления, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и высокой степени его общественной опасности, оснований для изменений категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Оценивая личность подсудимого Воронцова Е.В., суд учитывает, что он регистрации на территории РФ не имеет, проживает один, иждивенцев не имеет, определенного рода занятий не имеет, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, конфликтам; на учете у нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (л.д.34-37) у Воронцова Е.В. <данные изъяты> В момент совершения противоправного деяния, как и в настоящее время, подэкспертный мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая заключение экспертов, характеристики подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает Воронцова Е.В. вменяемым по данному уголовному делу.

Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что целям наказания будет отвечать наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанностей в период испытательного срока.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.111 УК РФ, учитывая его личность, совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 6240 рублей, выплаченные адвокату ФИО4 за оказание юридической помощи обвиняемому Воронцову Е.В. по назначению в ходе предварительного следствия, подлежат в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ взысканию с подсудимого. Подсудимый Воронцов Е.В. трудоспособен, иждивенцев не имеет, его имущественной несостоятельности, а также иных предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ВОРОНЦОВА Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Воронцову Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Воронцова Е.В. в период испытательного срока обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных не реже одного раза в месяц, в дни, установленные этим органом; не менять места жительства без уведомления контролирующего органа.

Взыскать с Воронцова Евгения Владимировича в доход государства процессуальные издержки в размере 6240 (шесть тысяч двести сорок) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому Воронцову Е.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: лопату, хранящуюся в СУ МУ МВД России «Рыбинское», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья