Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1770/2024 ~ М-1327/2024 от 09.04.2024

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В. при секретаре судебного заседания Красько К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Процкой Е.Ю., Латышева Е.М., Лобова В.С., Богданова В.В., Вяткиной Н.С. к Акчуриной (Корнеевой) Н.С., Усову А.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе доли в натуре, признании права собственности и по встречному иску Акчуриной (Корнеевой) Н.С. к

Процкой Е.Ю., Латышеву Е.М., Лобову В.С., Богданову В.В., Вяткиной Н.С. о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе доли в натуре, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Акчуриной (Корнеевой) Н.С., Усову А.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе доли в натуре, признании права собственности, в обоснование заявленных требований указали, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежат доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 104 кв. м., этаж: 1, расположенный по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН. Ответчики являются также участниками общей долевой собственности на доли в жилом помещении, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В жилом помещении проживают и пользуются согласно техническому паспорту: Процкая Е.Ю. комнатой №, Латышев Е.М. комнатой №, Лобов В.С. комнатой №; Богданов В.В. - комнатой №; Усов А.В. и Вяткина Н.С. комнатой №, и Акчурина (Корнеева) - комнатой №. Вспомогательные помещения (места общего пользования): коридор, кухня, санузел, туалет, - общие для всех собственников и находятся в совместном пользовании истцов и ответчиков. Все комнаты в жилом помещении имеют отдельные входы, являются изолированными и обособленными друг от друга. В целях образования комнаты в секции и прекращения в дальнейшем общей долевой собственности на секцию истцы обратилась к кадастровому инженеру за подготовкой технического плана. Однако, кадастровый инженер пояснил, что технический план в отношении секции не представляется возможным. Учитывая требования законодательства, произвести раздел секции с целью прекращения общей долевой собственности возможно только при обращении всех собственников помещения с кадастровым номером №. При обращении к ответчикам о согласовании образования комнаты в секции, ответа не поступало по следующим причинам: Усов А.В. находится в местах лишения свободы, связаться с Акчуриной (Корнеевой) Н.С. также затруднительно, поскольку их телефоны и фактическое место нахождение неизвестны. Просили прекратить право общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 104 кв. м., расположенное по адресу: адрес: на 12/71 у Процкой Е.Ю.; 9/71 у Латышева Е.М.; 53/355 у Лобова В.С.; 12/71 у Богданова В.В.; 11/42 у Вяткиной Н.С.; 11/142 у Усова А.В.; погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1, Латышева Е.М., Лобова В.С., Богданова В.В., Вяткиной Н.С., ФИО11. Выделить из общей долевой собственности и передать в натуре ФИО1 комнату 119, площадью 12,4 кв. м. в адрес в адрес, признав за не право собственности на комнату; выделить из общей долевой собственности и передать в натуре Латышеву Е.М. комнату 118, площадью 8,7 кв. м., в адрес в адрес, признав за ним право собственности на комнату; выделить из общей долевой собственности и передать в натуре Лобову В.С. комнату 116, площадью 10,8 кв. м., в адрес в адрес, признав на ним право собственности на комнату; выделить из общей долевой собственности и передать в натуре Богданову В.В. комнату 117, площадью 12 кв. м., в адрес в адрес, признав за ним право собственности на комнату; выделить из общей долевой собственности и передать в натуре Вяткиной Н.С. и Усова А.В. комнату 121, площадью 11,4 кв. м., в адрес в адрес, признав за ними право в равных долях на комнату.

.... поступило встречное исковое заявление Акчуриной (Корнеевой) Н.С. о выделе доли, прекращении права общей долевой собственности, в обосновании которого указано, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 104 кв. м., этаж: 1, расположенный по адресу: г. Омск, ул. 50 лет Профсоюзов, д. №. Ответчики являются также являются участниками общей долевой собственности на доли в жилом помещении.

В жилом помещении проживают и пользуются согласно техническому паспорту: ФИО1 комнатой №, Латышев Е.М. комнатой №, Лобов В.С. комнатой №; Богданов В.В. - комнатой №; Усов А.В. и Вяткина Н.С. комнатой №, и Корнеева (Акчурина) - комнатой №. Вспомогательные помещения (места общего пользования): коридор, кухня, санузел, туалет, - общие для всех собственников и находятся в совместном пользовании истцов и ответчиков. Все комнаты в жилом помещении имеют отдельные входы, являются изолированными и обособленными друг от друга. Учитывая требования законодательства, произвести раздел секции с целью прекращения общей долевой собственности возможно только при обращении всех собственников помещения с кадастровым номером №. При обращении к ответчикам о согласовании образования комнаты в секции, ответа не поступало по следующим причинам: Усов А.В. находится в местах лишения свободы. Просила прекратить право общей долевой собственности на 16/71 на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 104 кв. м., расположенный по адресу: адрес, за Акчуриной Н.С. погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на 16/71 доли за Акчуриной Н.С.; выделить из общей долевой собственности и передать в натуре Акчуриной Н.С., комнату 120, площадью 16,4 кв. м., в адрес в адрес; признать за Акчуриной Н.С. право собственности на комнату 120, площадью 16,4 кв. м., в адрес в адрес (л.д. 155-158).

В судебном заседании истец Богданов В.В., Вяткина Н.С. поддержали требования, просили их удовлетворить.

Представитель истцов, действующий на основании доверенности ФИО12 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Акчуриной Н.С., действующая на основании доверенности ФИО13 встречные исковые требования поддержала.

Ответчик Усов А.В. участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, направил письменный отзыв, в котором указал, что согласен на выделение из общей долевой собственности и передачи в натуре всем жилых помещений. От денежной компенсации отказался.

Представитель Департамента жилищной политики Администрации адрес участия в судебном заседании не принимал, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Иные участники судебного разбирательства участия в судебном заседании не принимали, о дате и времени извещены.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

К жилым помещениям, в том числе относятся комната, которой признается часть квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в квартире (ч.1 и 4 ст. 16 Жилищного кодекса РФ).

Статьей 30 (ч. 1) Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве обшей собственности (п. 1).

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) (п. 2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником 12/71 долей в праве общей долевой собственности на секцию №, общей площадью 104 кв. м., расположенные по адресу: адрес.

Собственниками указанного жилого помещения также являются Латышев Е.М. – 9/71 долей в праве общей собственности, Лобов В.С.– 53/355, Богданов В.В. – 12/71, Вяткина Н.С. – 11/142, Усов А.В. – 11/142.

Согласно техническому паспорту по состоянию ...., жилое помещение по адресу адрес, общей площадью 104 кв. м. состоит из пяти комнат№, коридоров, туалета, ванной, кухни, шкафов.

Согласно выписке из ЕГРН вид жилого помещения по адресу: адрес, комнаты № не определены, отметок о том, что данное жилое помещение является коммунальной квартирой в выписке не содержится. Наименование: жилое помещение расположено в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Указанное жилое помещение находится в долевой собственности истцов и ответчиков, вследствие чего в данном случае в качестве самостоятельного объекта может выступать лишь секция в целом как неделимый объект, а не комнаты в ней.

Как следует из содержания искового заявления порядок пользования жилым помещением между сторонами сложился с момента предоставления на праве собственности указанного жилого помещения.

Так как объектом права собственности является секция в целом, а комнаты составляют ее часть, то есть долю в общем имуществе, которая может быть выделена в натуре исключительно при условии, если в секции возможно устройство самостоятельных квартир.

Департаментом жилищной политики Администрации адрес представлен ответ от .... из которого следует, что на основании заключения межведомственной комиссии адрес для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, и муниципального жилищного фонда от .... № постановлением Администрации адрес от .... №-п многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: адрес (далее - МКД) признан аварийным и подлежащим сносу. МКД подлежит расселению в рамках IV этапа региональной адресной программы адрес по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в .... годах, утвержденной постановлением адрес от .... №-п (далее - Программа). Согласно информации, имеющейся в департаменте, жилое помещение - адрес в МКД (далее - Жилое помещение), площадью 70,6 кв. м (с учетом мест общего пользования 104,0 кв. м), находится в общей долевой собственности ФИО1, Латышева Е.М., Лобова В.С. Богданова В.В., Вяткиной Н.С., ФИО14, Усова А.В. (далее - собственники). Программой для расселения аварийного жилищного фонда определены такие способы переселения как приобретение жилых помещений, выплата собственникам жилых помещений возмещения за изымаемые жилые помещения и предоставление субсидий, строительство жилых домов. Согласно статье 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Учитывая, что участниками общей долевой собственности не достигнуто соглашение о способе расселения жилого помещения, обеспечение жилищных собственников осуществляется в соответствии с требованиями положений статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), путем изъятия и выплаты возмещения за изымаемое у собственников жилое помещение. На основании постановления Администрации адрес от .... №-п «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и помещений, расположенных по адресу: адрес» жилое помещение подлежит изъятию для муниципальных нужд. Согласно статье 8 Федерального закона от .... №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» при изъятии имущества для государственных или муниципальных нужд обязательно проведение оценки объектов, подлежащих изъятию. Рыночная стоимость жилого помещения определена в соответствии с частью 7 статьи 32 ЖК РФ, составляет 7 312 000,00 руб., что подтверждается заключением об оценке, составленным обществом с ограниченной ответственностью «Стерх». С целью обеспечения жилищных прав в адрес собственников департаментом были направлены проекты соглашения об изъятии и выплате выкупной стоимости за изымаемое для муниципальных нужд Жилое помещение с целью ознакомлен и подписания. По состоянию на .... для заключения соглашения об изъятии и выплате выкупной стоимости за изымаемое для муниципальных нужд жилое помещение собственники в департамент не обращались (л.д. 166-167).

Согласно ч. 1 ст. 41 Жилищного кодекса РФ собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты.

Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире Жилищным кодексом Российской Федерации не урегулирован. В связи с этим в соответствии со статьей 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к таким отношениям применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации об общей долевой собственности, в частности нормы статей 246 и 247 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (п.1 ст. 246 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

По смыслу указанной нормы участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего недвижимого имущества в натуре лишь при условии соблюдения в процессе раздела требований закона, в том числе, в области градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, а также недопущения ситуации, при которой может быть нанесен несоразмерный ущерб общему имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от .... «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в соответствии с пунктом 3 статьи 252 ГК РФ суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.

Из разъяснений, содержащихся в п. 12 действующего постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому выдел участнику общей собственности на приватизированное жилое помещение, представляющее собой отдельную квартиру, принадлежащей ему доли допустим, если имеется техническая возможность передачи истцу изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений (кухни, коридора, санузла и др.), оборудовании отдельного входа. При отсутствии такой возможности суд вправе по просьбе истца определить порядок пользования квартирой.

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела, подлежащими установлению и доказыванию, являлись, в том числе обстоятельства, подтверждающие возможность выдела в натуре доли истцов, учитывающему права и законные интересы всех собственников, и без причинения несоразмерного ущерба общему имуществу.

Выдел имущества, находящегося в долевой собственности означает прекращение общей собственности для всех ее участников, при котором суд должен учесть соразмерность причиняемого ущерба имуществу.

Квартира представляет собой структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (ч. 3 ст. 16 ЖК РФ).

Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире (ч. 4 ст. 16 ЖК РФ).

Самостоятельным объектом права собственности может быть комната в коммунальной квартире, при этом общее имущество собственников комнат в коммунальной квартире следует судьбе права собственности на комнату (ст. 41, 42 ЖК РФ).

Как следует из ч. 5 ст. 15 Жилищного кодекса РФ, общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении (коридоры, кухни, тамбуры) за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

К площади помещений вспомогательного использования относятся площади кухонь, коридоров, ванн, санузлов, встроенных шкафов, кладовых.

Кроме того, в результате раздела имущества, находящегося в общей долевой собственности, на основании п. 2 ст. 252 ГК РФ должно быть полностью прекращено право общей долевой собственности на весь объект недвижимости и образовано несколько самостоятельных объектов недвижимости. Невозможно выделить из квартиры, находящейся в общей долевой собственности, в натуре часть имущества (комнат) с оставлением в общей долевой собственности выделяющегося лица и иных собственников мест общего пользования прежнего объекта, а также долей в праве собственности на оставшиеся комнаты в квартире.

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд, истцами указано о распределении долей сособственников, и выделе им конкретных жилых помещений.

К объектам гражданских прав, в частности, относятся здания, права на которые подлежат регистрации (статьи 128, 130, 131 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 7 статьи 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в отношении недвижимого имущества осуществляется государственный кадастровый учёт, т.е. внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений об объектах недвижимости, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определённой вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных данным законом сведений об объектах недвижимости.

В кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определённой вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются, в том числе в результате строительства и реконструкции зданий.

В кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости. В частности, вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершённого строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место; количество этажей, в том числе подземных этажей, если объектом недвижимости является здание или сооружение (при наличии этажности у здания или сооружения); год ввода в эксплуатацию здания или сооружения по завершении его строительства, если объектом недвижимости является здание или сооружение, либо год завершения строительства таких объектов недвижимости, если в соответствии с федеральным законом выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не предусматривается (части 1, 2, 4 статьи 8 названного закона).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что на учете состоит единый объект недвижимости - жилое помещение с кадастровым номером № по адресу адрес, ком. № площадью 104 кв.м.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ...., комнаты в
коммунальной квартире могут быть учтены как один объект кадастрового учета (жилое помещение), если они являются смежными и изолированы от других помещений.    

Из п.7 данного Обзора следует, что изолированные комнаты в коммунальной квартире, разделенные местами общего пользования, не могут быть поставлены на кадастровый учет как один объект.    

Из технического плана усматривается, что комнаты № имеют отдельные входы из коридора, комнаты изолированы.

В силу ч.1 ст. 42 Жилищного кодекса РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты.

Согласно части 3 статьи 42 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире следует судьбе права собственности на указанную комнату.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 42 ЖК РФ собственник комнаты в коммунальной квартире не вправе осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в данной квартире.

Поскольку порядок использования общим имуществом в коммунальной квартире Жилищным кодексом Российской Федерации не урегулирован, в связи с этим в соответствии со ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к этим отношениям применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации об общей долевой собственности, в частности, нормы ст. 246 и 247 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как уже указывалось выше, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (пункт 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», выдел участнику общей собственности на приватизированное жилое помещение, представляющее собой отдельную квартиру, принадлежащей ему доли допустим, если имеется техническая возможность передачи истцу изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений (кухни, коридора, санузла и др.). оборудования отдельного входа.

Данное разъяснение отражает устойчиво сложившуюся в судебной практике правовую позицию, заключающуюся в том, что доля в общем имуществе может быть выделена в натуре исключительно при условии, если возможно устройство по сути самостоятельных квартир.

Действующим законодательством не запрещена возможность реального раздела жилых помещений в квартире, при этом выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность определенной изолированной части жилого помещения и помещений вспомогательного использования, соответствующих его доле, что влечет утрату им права на эту долю в общем имуществе, но раздел квартиры в натуре между собственниками, как и выдел в натуре части квартиры, допустим лишь при технической возможности создания на ее основе двух (нескольких) квартир, с обустройством как жилых, так и подсобных помещений (кухни, коридора, санузла и др.), чтобы данные квартиры имели автономные системы: энергоснабжения, газоснабжения и водоснабжения) и имеющих отдельные входы.

С учетом предмета и оснований заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении как первоначальных исковых требований, так и встречного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 104 кв. м., расположенное по адресу: адрес: на 12/71 за ФИО1; на 9/71 за Латышевым Е.М., на 53/55 за Лобовым В.С., на 12/71 за Богдановым В.В., на 11/142 за Вяткиной Н.С., на 11/142 за Усовым А.В., на 16/71 за Акчуриной ФИО8.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на 12/71 доли за ФИО1; на 9/71 доли за Латышевым Е.М.; на 53/355 доли за Лобовым В.С.; на 12/71 доли за Богдановым В.В., на 11/142 доли за Вяткиной Н.С., на 11/142 доли за Усовым А.В., на 16/71 доли за Акчуриной ФИО8.

Выделить из общей долевой собственности и передать в натуре ФИО1 комнату 119, площадью 12,4 кв. м., в адрес в адрес, признав право собственности на комнату 119, площадью 12,4 кв. м., в адрес в адрес.

Выделить из общей долевой собственности и передать в натуре Латышеву Е.М. комнату 118, площадью 8,7 кв. м., в адрес в адрес, признав за Латышевым Е.М. право собственности на комнату №, площадью 8,7 кв. м., в адрес в адрес.

Выделить из общей долевой собственности и передать в натуре Лобову В.С. комнату 116, площадью 10,8 кв. м., в адрес в адрес, признав     за Лобовым В.С. право собственности на комнату №, площадью 10,8 кв. м., в адрес в адрес.

Выделить из общей долевой собственности и передать в натуре Богданову В.В. комнату 117, площадью 12 кв. м., в адрес в адрес, признав за Богдановым В.В. право собственности на комнату №, площадью 12,0 кв. м., в адрес в адрес. 12.

Выделить из общей долевой собственности и передать в натуре Вяткиной Н.С. и Усову А.В. комнату №, площадью 11,4 кв. м., в адрес в адрес признав за Вяткиной Н.С. и Усовым А.В. право общей долевой собственности в равных долях на комнату №, площадью 11,4 кв. м., в адрес в адрес.

Выделить из общей долевой собственности и передать в натуре Акчуриной Н.С., комнату № площадью 16,4 кв. м., в адрес в адрес, признав за Акчуриной Н.С. право собственности на комнату № площадью 16,4 кв. м., в адрес в адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья                                     Лукашевич И.В.