Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2023 от 10.01.2023

Дело № 1-31/2023г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР 16 февраля 2023 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего- судьи Ибрагимова А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2-Б.,

защитника- адвоката коллегии адвокатов «Статус Кво» ФИО10 представившего служебное удостоверение № и ордер № от 03.02.2023г,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2

ФИО2ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего 2-х малолетних детей,, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2ФИО14 совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.

ФИО2ФИО15 неустановленное время и месте и при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел путем присвоения патроны калибра 5,45х39мм в количестве 14 штук и патроны калибра 7,62х39мм в количестве 6 штук. После приобретения 14 штук патронов калибра 5,45х39мм и 6 штук патронов калибра 7,62х39мм ФИО2-Б., не имеющий соответствующего разрешения, в нарушении требований Федерального закона «Об оружии от ДД.ММ.ГГГГ №105-ФЗ», имея возможность выдать их сотрудникам правоохранительных органов, незаконно хранил вышеуказанные боеприпасы до ДД.ММ.ГГГГ у себя дома в деревянном шкафу в спальной комнате по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, с целью дальнейшего изготовления из них сувениров.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2ФИО16 решил перепрятать приобретенные им ранее боеприпасы и с этой целью, положив вышеуказанные боеприпасы в правый передний карман брюк надетых на нем вышел из своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, и поехал в <адрес> Республики, где примерно в 10 часов 40 минут, на пересечении <адрес> и <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий проводимых в рамках операции «Оружие» был остановлен сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где в ходе личного досмотра в правом переднем кармане брюк надетых на ФИО20ФИО19 был обнаружен черный полимерный пакет с патронами к автомату Калашникова калибра 5,45х39мм в количестве 14 штук и патронами калибра 7,62х39мм в количестве 6 штук.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 6 патронов изготовлены промышленным способом, к автоматам конструкции Калашникова (АКМ) калибра 7,62Х39 мм., и ручным пулеметам конструкции Калашникова (РПК) калибра 7,62Х39 мм., и других систем оружия, схожих по конструкции, исправны и пригодны для использования их по назначению м(стрельбы); 14 патронов изготовлены промышленным способом, являются автоматными патронами калибра 5,45Х39 мм. к автоматам конструкции Калашникова (АК-47, АКС-74, АКС-74 М, АКС-74 У) и ручным пулеметам конструкции Калашникова калибра 5,45Х39 мм. (РПК-74, РПКС-74), патроны исправны и пригодны для использования их по назначению (стрельбы).

В судебном заседании подсудимый ФИО2ФИО17, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и сославшийся на ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО2ФИО18, данные им на стадии дознания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут возле реки «Терек» на окраине <адрес> ЧР, примерно в 20 метрах от реки под деревом он нашел полимерный сверток внутри которого находились патроны калибра 5,45х39 мм в количестве 14 штук и патроны калибра 7,62х39 в количестве 6 штук. Найденные им патроны он забрал и принес к себе дома и спрятал их в шкафу среди личного белья. В полицию он не сообщил о нахождении им патронов.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 15 минут он забрал спрятанные дома патроны, чтобы спрятать их в другом месте, и положив их в правый карман надетых на нем брюк, поехал на рыбалку, на реку Терек у села Брагуны. Он приехал в <адрес>, чтобы купить рыболовный инвентарь. В <адрес> на пересечения <адрес> и <адрес>, находясь на остановке к нему подошли двое сотрудников уголовного розыска и сообщили ему, что ими проводится оперативно-розыскное мероприятие в рамках оперативно-профилактической операции «Оружие» и спросили имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте какие либо предметы, на что он ответил, что таковых у него нет. Они пригласили двух понятых и провели в отношении него личный досмотр и в правом кармане обнаружили полимерный пакет, внутри которого находились патроны калибра 5,45х39 мм в количестве 14 штук и патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 6 штук, которые у него изъяли и упаковали. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО2ФИО21, в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением экспертизы.

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО7, ФИО8

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они занимались отработкой жилого сектора в рамках операции «Оружие». Примерно в 10 часов 30 минут они находились на <адрес>, где увидели мужчину, который вел себя подозрительно, они подошли к нему для установления личности. Мужчина представился ФИО2-Бековичем у которого они спросили, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что он начал волноваться и ответил, что таковых у него не имеется. Были приглашены двое понятых и произведен личный досмотр ФИО2ФИО22, в ходе которого в правом кармане брюк был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находились патроны калибра 5,45х39 мм в количестве 14 штук и патроны калибра 7,62х39 мм количестве 6 штук, который был у него изъят. По результатам проведения личного досмотра в отношении ФИО2ФИО23 им был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица, и заверили своими подписями.

Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 10 часов 35 минут, на пересечения <адрес> с <адрес> в <адрес>, по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО2ФИО24, в ходе которого в правом кармане брюк у него был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находились патроны калибра 5,45х39 мм в количестве 14 штук и патроны калибра 7,62х39 мм количестве 6 штук. Содержимое данного пакета было предоставлено им на обозрение. Каких-либо других предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте в ходе личного досмотра у ФИО2-Б. обнаружено не было. По окончании личного досмотра ФИО2ФИО25, был составлен протокол личного досмотра, где участвующие лица поставили в нем свои подписи. После, с их участием также был проведен осмотр места происшествия.

Изложенные обстоятельства также объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 6 патронов изготовлены промышленным способом, к автоматам конструкции Калашникова (АКМ) калибра 7,62Х39 мм., и ручным пулеметам конструкции Калашникова (РПК) калибра 7,62Х39 мм., и других систем оружия, схожих по конструкции, исправны и пригодны для использования их по назначению м(стрельбы); 14 патронов изготовлены промышленным способом, являются автоматными патронами калибра 5,45Х39 мм. к автоматам конструкции Калашникова (АК-47, АКС-74, АКС-74 М, АКС-74 У) и ручным пулеметам конструкции Калашникова калибра 5,45Х39 мм. (РПК-74, РПКС-74), патроны исправны и пригодны для использования их по назначению (стрельбы);

-вещественными доказательствами: 6 патронов калибра 7,62Х39 мм., к автоматам конструкции Калашникова (АКМ) калибра 7,62Х39 мм., и ручным пулеметам конструкции Калашникова (РПК) калибра 7,62Х39 мм и 14 патронов калибра 5,45Х39 мм. к автоматам конструкции Калашникова (АК-47, АКС-74, АКС-74 М, АКС-74 У) и ручным пулеметам конструкции Калашникова калибра 5,45Х39 мм. (РПК-74, РПКС-74);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на пересечении <адрес> и <адрес> ЧР, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2ФИО26 в правом кармане брюк обнаружены и изъяты 6 патронов калибра 7,62х39мм и 14 патронов калибра 5,45х39мм;

-протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ – в ходе которого были осмотрены 6 патронов калибра 7,62х39мм и 14 патронов калибра 5,45х39мм;

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.10.2022г. – в ходе которого – 6 патронов калибра 7,62х39мм и 14 патронов калибра 5,45х39мм, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного делав отношении ФИО2ФИО27;

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ,- в ходе которого в ФИО2ФИО28 показал место, где он нашел патроны, а также место, где данные патроны у него изъяты в ходе личного досмотра сотрудниками полиции;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра у ФИО2-Б. обнаружено и изъято 6 патронов калибра 7,62х39мм и 14 патронов калибра 5,45х39мм;

- протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ОМВД России по <адрес> ЧР доставлен ФИО2ФИО29

Подсудимый ФИО2-Б., может и должен нести уголовную ответственность за совершение преступления, так как на учете у врача психиатра не состоит, в ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его вменяемость у суда не вызывает сомнения, так как согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2ФИО30 ранее психическими расстройствами не страдал. В период относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния ФИО2ФИО32 психическими расстройствами не страдал, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и на основании ст.19УКРФ, подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая приведённые доказательства, суд отмечает, что оглашенные в судебном заседании показания подсудимого ФИО2ФИО31, оглашенные в судебном заседании показания свидетелей являются последовательными, логичными, и в совокупности с приведёнными доказательствами устанавливают одни и те же факты, свидетельствующие о виновности подсудимого ФИО2ФИО34, в совершении вышеописанного преступления, в связи, с чем суд признаёт иx достоверными, правдивыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Протоколы следственных действий, заключение эксперта, и другие письменные доказательства уголовного дела, предоставленные стороной обвинения, суд находит допустимыми как полученные без нарушения закона, и достоверными, а все приведенные доказательства в их совокупности - достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности ФИО2ФИО35, в совершении указанного преступления.

Доказательства, приведенные в обоснование вины подсудимого ФИО2ФИО33, суд находит полученными в соответствии с требованиями норм УПК РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что вина подсудимого по делу доказана полностью и квалифицирует действия ФИО2ФИО36, по ч.1 ст.222 УК РФ- незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2ФИО37, за содеянное, суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, совершённое ФИО2ФИО38, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому наличие малолетних детей у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу дознания подробных обстоятельств его совершения, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте показав место, где он нашел патроны и хранил по месту своего жительства. В силу ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимому суд признает -полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2ФИО39,в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлены в связи, с чем при назначении наказания подлежат к применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении ФИО2ФИО40, вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и считает необходимым назначить ему наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ.

Учитывая, что назначение дополнительного вида наказания в виде штрафа существенно отразится на материальном положении подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, в виде штрафа.

С учетом обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд не находит возможности применения более мягкого наказания в отношении подсудимого и оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, и изменения категория преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Суд полагает необходимым оставить избранную в отношении подсудимого меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.

В ходе дознания и в судебном заседании защиту подсудимого осуществляли защитники по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, затраченные на оплату их труда по назначению в ходе дознания: - в размере 6812 рублей, в судебном заседании в размере 4680 рублей относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета и не взыскивать с подсудимого в силу его имущественной несостоятельности, который нигде не работает, не имеет источников дохода.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2ФИО41 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2ФИО42 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1(один) год в течение которого он должен доказать свое исправление. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО2ФИО43 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, систематически- один раз в месяц, являться в этот орган для регистрации и проверки.

Меру пресечения осужденному ФИО2ФИО44 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи ФИО2ФИО45 в размере 11492 рублей с осужденного ФИО2ФИО46 не взыскивать.

Вещественные доказательства по делу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу - 6 патронов калибра 7,62Х39 мм., к автоматам конструкции Калашникова (АКМ) калибра 7,62Х39 мм., и ручным пулеметам конструкции Калашникова (РПК) калибра 7,62Х39 мм и 14 патронов калибра 5,45Х39 мм. к автоматам конструкции Калашникова (АК-47, АКС-74, АКС-74 М, АКС-74 У) и ручным пулеметам конструкции Калашникова калибра 5,45Х39 мм. (РПК-74, РПКС-74) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке течение 15-ти суток со дня провозглашения путём подачи жалобы или представления через Гудермесский городской суд Чеченской Республики.

В случае обжалования приговора осужденный имеетправо в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья А.И.Ибрагимов