Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-425/2022 от 14.04.2022

    Уголовное дело № 1-425/2022

    (12201460030000017)

50RS0035-01-2022-003655-93

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 мая 2022 года                                   г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Артемовой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Подольского городского прокурора ФИО3, подсудимого Кузнецова В.В. и его защитника по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката Подольского филиала МОКА ФИО7, предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Кузнецова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов В.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Кузнецов В.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 (невыполнение водителем транспортного средства законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которому постановлением мирового судьи судебного участка № Климовского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 26.04.2019г., было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, срок которого не истек, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Кузнецов В.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, вновь, ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часа 20 минут в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Сузуки Игнис» государственный регистрационный знак № регион, осуществляя движение по <адрес> <адрес>, где не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие, столкнувшись с транспортным средством марки «Тойота Раф 4» с государственным регистрационным номером № регион. Прибывшие на место ДТП сотрудники ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск ФИО4 и ФИО5, находящиеся при исполнении служебных обязанностей, обнаружили гр. Кузнецова В.В. с явными признаками алкогольного опьянения, где предложили на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на которое Кузнецов В.В. согласился. После чего, ДД.ММ.ГГГГ 02 часа 23 минуты, находясь по адресу: <адрес> <адрес> него с использованием прибора Алкотектор «Юпитер» было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,164 мг/л, с чем Кузнецов В.В. согласился.

По ходатайству подсудимого Кузнецова В.В., в соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом применяется особый порядок вынесения приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое, не превышает 5-ти лет лишения свободы.

Подсудимому были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Кузнецов В.В. согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Кузнецову В.В. обвинения, подсудимый заявил, что согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и раскаивается в содеянном.

Таким образом, исходя из изложенного выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого Кузнецова В.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, поскольку оно обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

В связи с чем, суд квалифицирует действия Кузнецова В.В. как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Сомнений во вменяемости Кузнецова В.В., как на момент совершения противоправного деяния, так и в настоящее время, у суда не возникло.

При назначении Кузнецова В.В. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Кузнецова В.В., который ранее не судим, вдовец, является инвалидом первой группы, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, исходя из имеющейся в материалах дела характеристики по месту постоянной регистрации жалоб и заявлений на Кузнецова В.В. не поступало. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Кузнецова В.В. и на условия жизни его семьи, установленные по делу смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании положений ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия указанных выше смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, с целью восстановления социальной справедливости, неотвратимости наказания за совершенное преступление, суд считает необходимым назначить Кузнецову В.В. по настоящему приговору наказание в пределах санкции ч. 1 ст.264.1 УК РФ в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст.ст. 73 и 64 УК РФ, судом не усматривается.

Вместе с тем, учитывая имущественное положение подсудимого Кузнецова В.В., который не работает, является инвали<адрес> группы, при этом размер его пенсии составляет 15 000 руб., суд полагает возможным применить ч.3 ст. 46 УК РФ и рассрочить подсудимому выплату штрафа на срок 2 года 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб. 00 коп. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года.

       На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ выплату штрафа Кузнецову В.В. рассрочить на 2 года 6 месяцев с установлением ежемесячной выплаты в размере 6700 руб. 00 коп. до полной выплаты штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по г.о.Подольск), л/с №, ИНН №, КПП №, р/с40№, ГУ Банка России по ЦФО, БИК № ОКТМО № КБК 18№, УИН 18№

Меру пресечения Кузнецову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней после его провозглашения, через Подольский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                  подпись                                  А.А. Артемова

«КОПИЯ ВЕРНА»

СУДЬЯ:                                          А.А.АРТЕМОВА