ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 декабря 2020 года дело ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.
при секретаре Цой А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга.
В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...а, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 100000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых.
Ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, у ответчика образовался долг в размере 120.010 рублей, из которых 100000 рублей – сумма переданных денежных средств, 20010 рублей – проценты по договору.
... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...г, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 235787 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых.
Ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, у ответчика образовался долг в размере 282967 рублей 98 копеек, из которых 235787 рублей – сумма переданных денежных средств, 47180 рублей 98 копеек – проценты по договору.
... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...б, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 431867 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых.
Ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, у ответчика образовался долг в размере 518283 рубля 59 копеек, из которых 431867 рублей – сумма переданных денежных средств, 86416 рублей 59 копеек – проценты по договору.
... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...б, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 792132 рубля сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых.
Ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, у ответчика образовался долг в размере 950637 рублей 61 коп., из которых 792132 рубля – сумма переданных денежных средств, 158505 рублей 61 коп. – проценты по договору.
Претензия истца о возврате суммы долга по договорам займов и процентов, направленная в адрес ответчика, оставлена ответчиком без удовлетворения.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа ...а ль ... в размере 120010 рублей, задолженность по договору займа ...г от ... в размере 282967 рублей 98 копеек, задолженность по договору займа ...б от ... в размере 518283 рубля 59 копеек, задолженность по договору займа ...б от ... в размере 950637 рублей 61 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 2500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17559 рублей.
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В заявлении истец выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что
... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...а, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 100000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых.
... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...г, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 235787 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых.
... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...б, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 431867 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых.
... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...б, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 792132 рубля сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых.
Ответчик ООО «Триумф-НК» условия договоров займа по возврату денежных средств и начисленных процентов до настоящего времени не исполнил. Документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, не представил. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № ...а от ... в сумме 100000 рублей; по договору займа ...г от ... в сумме 235787 рублей; по договору займа ...б от ... в сумме 431867 рублей; по договору займа ...б от ... в сумме 792132 рубля.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по договору займа ...а от ... в сумме 20010 рублей; по договору займа ...г от ... в сумме 47180 рублей 98 копеек; по договору займа ...б от ... в сумме 86416 рублей 59 копеек; по договору займа ...б от ... в сумме 158505 рублей 61 коп.
Расчеты процентов суд находит арифметически верным. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору займа ...а от ... в сумме 20010 рублей; по договору займа ...г от ... в сумме 47180 рублей 98 копеек; по договору займа ...б от ... в сумме 86416 рублей 59 копеек; по договору займа ...б от ... в сумме 158505 рублей 61 коп.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Расходы на оплату представителя включают в себя не только расходы на оплату помощи адвоката, но также и расходы на оплату услуг иных представителей. Произведенные расходы должны быть подтверждены договором или иными документами.
Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 2500 рублей, что подтверждается представленным суду чеком.
Учитывая характер спора, объем и сложность выполненной работы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 2500 рублей, что не выходит за пределы разумности.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 17559 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1:
- сумму долга по договору займа ...а от ... в сумме 100000 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 20010 рублей;
- сумму долга по договору займа ...г от ... в сумме 235787 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 47180 рублей 98 копеек,
- сумму займа по договору займа ...б от ... в сумме 431867 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 86416 рублей 59 копеек,
- сумму займа по договору займа ...б от ... в сумме 792132 рубля, проценты за пользование суммой займа в размере 158505 рублей 61 коп.;
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17559 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2500 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н. Сахапова
Мотивированное решение изготовлено ....